{"id":4766,"date":"2026-02-24T10:43:11","date_gmt":"2026-02-24T09:43:11","guid":{"rendered":"https:\/\/ghetool.eu\/?post_type=course&#038;p=4766"},"modified":"2026-03-25T09:23:35","modified_gmt":"2026-03-25T08:23:35","slug":"unsere-erste-ghetool-simulation","status":"publish","type":"course","link":"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/kurs\/unsere-erste-ghetool-simulation\/","title":{"rendered":"Unsere erste GHEtool-Simulation"},"content":{"rendered":"<p>In den letzten Kapiteln haben wir \u00fcber kurz- und langfristige Temperatureffekte gesprochen und dar\u00fcber, was sie beeinflusst. In diesem Kapitel werden wir GHEtool Cloud verwenden, um diese Theorie in die Praxis umzusetzen und etwas \u00fcber die Auswirkungen des Temperaturgradienten im Boden, die Art des Frostschutzmittels, die Konfiguration des Bohrlochs usw. zu erfahren.<br \/>\n<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n<p><iframe title=\"Kapitel 2.4: Unsere erste GHEtool-Simulation\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/UdKJsezbTL4?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>\n<div class=\"note\">Um den gr\u00f6\u00dftm\u00f6glichen Nutzen aus diesem Kurs zu ziehen, wird dringend empfohlen, dass Sie versuchen, die \u00dcbungen in GHEtool selbst zu l\u00f6sen. Wenn Sie noch kein Konto haben, k\u00f6nnen Sie sich kostenlos registrieren unter <a href=\"https:\/\/cloud.ghetool.eu\/register\">https:\/\/cloud.ghetool.eu\/register<\/a> und starten Sie Ihren kostenlosen 14-t\u00e4gigen Testzeitraum.<\/div>\n<h2>Die \u00dcbung<\/h2>\n<p data-start=\"92\" data-end=\"669\">Der Fall f\u00fcr diese \u00dcbung basiert auf einem realen B\u00fcrogeb\u00e4ude in der Stadt Gent (Belgien). W\u00e4hrend dieser \u00dcbung werden Sie den Einfluss des geothermischen Temperaturgradienten auf die Planung untersuchen, die Auswirkungen der Verwendung von MPG gegen\u00fcber Wasser als W\u00e4rmetr\u00e4gerfl\u00fcssigkeit vergleichen, die Wahl zwischen Einzel- und Doppel-U-Rohr-Konfigurationen bewerten und allgemeine Einblicke in die Planung von Bohrfeldern f\u00fcr Geb\u00e4ude mit hohem K\u00fchlbedarf gewinnen.<\/p>\n<p data-start=\"92\" data-end=\"669\">Da wir in diesem Kurs zum ersten Mal eine Simulation durchf\u00fchren, werden wir bei der Planung von Bohrfeldern nur die traditionellen Annahmen verwenden. Das bedeutet, dass wir alle fortschrittlicheren und genaueren Modelle in GHEtool vorerst absichtlich deaktivieren werden. Sp\u00e4ter in diesem Kurs werden wir sie wieder einschalten, um ihren zus\u00e4tzlichen Nutzen deutlich zu machen.<\/p>\n<h3 data-start=\"92\" data-end=\"669\">Eingabeparameter<\/h3>\n<p>Nachfolgend werden die verschiedenen erforderlichen Eingangsparameter angegeben, um diese Simulation zu begleiten.<\/p>\n<h4>Allgemeine Eingabeparameter<\/h4>\n<p>Die Simulation wird mit einem minimalen durchschnittlichen Fl\u00fcssigkeitsschwellenwert von 2\u00b0C (damit wir ein Regime von 0-4\u00b0C im gesamten Bohrfeld haben und ein lokales Einfrieren verhindern k\u00f6nnen) und einer maximalen durchschnittlichen Fl\u00fcssigkeitstemperatur von 17\u00b0C (f\u00fcr passive K\u00fchlung) durchgef\u00fchrt. Die Simulation beginnt im Januar und der Simulationszeitraum betr\u00e4gt 40 Jahre.<\/p>\n<h4>Bodeneigenschaften<\/h4>\n<p>Wir gehen von einer homogenen Bodenschicht aus, da aber in der Realit\u00e4t an diesem Standort verschiedene Schichten vorhanden sind, arbeiten wir mit einer W\u00e4rmeleitf\u00e4higkeit des Bodens von 1,6 W\/(mK), wenn unser Bohrloch 150 m tief ist, und 1,7 W\/(mK), wenn es 100 m tief ist. Die volumetrische W\u00e4rmekapazit\u00e4t des Bodens betr\u00e4gt 2,4 MJ\/(m\u00b3K), und f\u00fcr die Temperatur kann der Datenbankeintrag von \u2018BEL-Gent\u2019 verwendet werden.<\/p>\n<h4>Borefield-Parameter<\/h4>\n<p>Wir arbeiten in dieser \u00dcbung mit rechteckigen Bohrfeldern (Sie k\u00f6nnen aber auch andere Konfigurationen w\u00e4hlen) mit einem gleichen Bohrlochabstand in L\u00e4ngs- und Breitenrichtung von 6 m. Die Verlegetiefe betr\u00e4gt 0,7 m und die Ausgangskonfiguration besteht aus 15 mal 14 Bohrl\u00f6chern mit 150 m Bohrlochtiefe.<\/p>\n<div class=\"note\">GHEtool differenziert zwischen dem <strong>Bohrlochl\u00e4nge<\/strong> und die <strong>Bohrlochtiefe<\/strong>. Der erste ist als der aktive vertikale Teil des Bohrlochs definiert und entspricht der L\u00e4nge der vertikalen Sonde. Die Bohrlochtiefe ist definiert als der Abstand zwischen der Bodenoberfl\u00e4che und dem tiefsten Punkt des Bohrlochs. Die Differenz zwischen beiden ist die <strong>Vergrabungstiefe<\/strong>. Dies ist die Tiefe, in der die horizontalen Verbindungen zwischen den Bohrl\u00f6chern in Bezug auf die Bodenoberfl\u00e4che installiert werden. In dieser Tiefe beginnt also die Vertikalit\u00e4t des Bohrlochs.<\/div>\n<h4>Parameter des Bohrlochwiderstands<\/h4>\n<p>F\u00fcr unsere erste Simulation wird ein doppeltes DN32 U-Rohr im Bohrloch installiert, mit einem Boden von 1,5 W\/(mK), einem Abstand des Rohres zur Bohrlochmitte von 35 mm und einem Bohrlochdurchmesser von 140 mm. Das W\u00e4rmetr\u00e4germedium ist 25 v\/v% von MPG und der gesamte, konstante Durchfluss durch das Bohrlochfeld betr\u00e4gt 35 l\/s.<\/p>\n<div class=\"caution\">Bei GHEtool Cloud k\u00f6nnen Sie entweder mit einer Durchflussrate pro Bohrloch oder f\u00fcr das gesamte Bohrlochfeld arbeiten. Letztlich sind beide M\u00f6glichkeiten gleichwertig, aber die Arbeit mit einer Durchflussmenge pro Bohrloch ist mit einem geringeren Risiko verbunden. Das liegt daran, dass Sie wahrscheinlich mit Ihrem Entwurf herumspielen werden und dass die Anzahl der Bohrl\u00f6cher von Szenario zu Szenario variieren k\u00f6nnte. Wenn Sie mit einer Durchflussrate pro Bohrloch arbeiten, bedeutet dies, dass sich auch die resultierende Durchflussrate durch Ihr System \u00e4ndert (oder Sie m\u00fcssen sie jedes Mal manuell neu berechnen). Wenn Sie mit einer Durchflussrate f\u00fcr das gesamte Bohrlochfeld arbeiten, k\u00f6nnen Sie sicher sein, dass der Durchfluss immer gleich und korrekt ist.<\/div>\n<h4>W\u00e4rmebedarf Input<\/h4>\n<p>F\u00fcr den W\u00e4rmebedarf werden wir mit einem monatlichen Lastprofil arbeiten, da es sich um eine Machbarkeitsstudie mit groben Sch\u00e4tzungen handelt. Der Spitzenbedarf f\u00fcr Heizung und K\u00fchlung betr\u00e4gt 306 kW bzw. 336 kW mit einem j\u00e4hrlichen Energiebedarf von 398 MWh bzw. 269 MWh. Der saisonale Wirkungsgrad der W\u00e4rmepumpe betr\u00e4gt 4,5 f\u00fcr das Heizen und unser saisonaler Energiewirkungsgrad f\u00fcr die passive K\u00fchlung betr\u00e4gt 20.<\/p>\n<h3>Design-Fragen<\/h3>\n<p>F\u00fcr diese \u00dcbung werden Sie gebeten, die folgenden Konstruktionsfragen zu beantworten und dabei die Gesamtl\u00e4nge des Bohrlochs f\u00fcr jeden Schritt zu verfolgen. Dies wird Ihnen helfen, die Auswirkungen verschiedener Konstruktions\u00e4nderungen auf die Kosten und die Leistung zu beurteilen.<\/p>\n<ol>\n<li>Ist das urspr\u00fcngliche Bohrfelddesign mit 15\u00d714 Bohrl\u00f6chern bei 150 m ein gutes Design?<\/li>\n<li>Angenommen, in 110 m Tiefe befindet sich eine schwierige Bodenschicht. Wie viele Bohrl\u00f6cher m\u00fcssen wir zus\u00e4tzlich bohren, wenn wir die Bohrlochtiefe auf 100 m verringern? Versuchen Sie, zuerst dar\u00fcber nachzudenken, bevor Sie mit der Simulation beginnen.<\/li>\n<li>Was passiert, wenn wir die W\u00e4rmeleitf\u00e4higkeit des Bodens auf den richtigen Wert aktualisieren? K\u00f6nnen wir den Entwurf \u00e4ndern?<\/li>\n<li>Was passiert mit dem Temperaturprofil, wenn wir die Fl\u00fcssigkeit durch Wasser ersetzen?<\/li>\n<li>Wie k\u00f6nnen wir unser Bohrfeld umgestalten, um kosteneffizienter zu werden?<\/li>\n<li>Was passiert mit unserer Konstruktion, wenn wir von einem Doppel-U-Rohr zu einem Einzel-U-Rohr wechseln?<\/li>\n<li>Was ist der Unterschied, wenn wir mit einer einzelnen DN40 im Vergleich zu einer einzelnen DN32 arbeiten?<\/li>\n<\/ol>\n<h2>Die L\u00f6sung in GHEtool Cloud<\/h2>\n<div class=\"caution\">Wie bereits erw\u00e4hnt, kann die Planung von geothermischen Bohrfeldern sehr schnell kompliziert werden. Unser Ziel in diesem Kapitel ist es, es so einfach wie m\u00f6glich zu machen. Daher ist es wichtig, dass Sie den Parameter \u2018Temperaturabh\u00e4ngige Fluideigenschaften\u2019 auf der Registerkarte \u2018Allgemein\u2019 in GHEtool Cloud auf \"Nein\" setzen.<\/div>\n<h3>Frage 1<\/h3>\n<p>Das Temperaturprofil mit den Ausgangsbedingungen, wie es mit GHEtool simuliert wurde, ist in der nachstehenden Abbildung zu sehen. Es gibt absolut kein Problem mit der minimalen durchschnittlichen Fl\u00fcssigkeitstemperatur, da sie 40 Jahre lang \u00fcber der 10\u00b0C-Marke bleibt. Die maximale Durchschnittstemperatur des Fluids betr\u00e4gt 17,19\u00b0C und liegt damit leicht \u00fcber unserem Schwellenwert von 17\u00b0C.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4790\" aria-describedby=\"caption-attachment-4790\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4790 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profle-1.png\" alt=\"Temperaturprofil f\u00fcr ein 15x14 Bohrfeld von 150m Tiefe (generiert mit GHEtool)\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profle-1.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profle-1-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profle-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4790\" class=\"wp-caption-text\">Temperaturprofil f\u00fcr ein 15 x 14 Bohrfeld von 150 m Tiefe.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Die fast schon philosophische Frage lautet nun: Ist dieses Bohrfeld richtig angelegt? Nun, es kommt darauf an. Wenn Sie sich \u00fcber Ihre Spitzenleistung im Klaren sind oder diese vielleicht etwas geringer ausf\u00e4llt, ist es wichtiger, sich an Ihre Temperaturgrenzen zu halten. In diesem Fall handelt es sich jedoch um eine Durchf\u00fchrbarkeitsstudie f\u00fcr ein gro\u00dfes Projekt, die nur erste Sch\u00e4tzungen enth\u00e4lt. Wahrscheinlich ist bereits ein hohes Ma\u00df an Sicherheit vorhanden, so dass die \u00dcberschreitung der Temperaturgrenze um nur 0,19 \u00b0C kein gro\u00dfes Problem darstellt.<\/p>\n<p>Letztendlich geht es bei der Konstruktion darum, dass das System funktioniert, indem man mit Sicherheitsfaktoren arbeitet, und je nachdem, wo man einen zus\u00e4tzlichen Spielraum einr\u00e4umt, k\u00f6nnen die Temperaturgrenzen mehr oder weniger streng sein.<\/p>\n<h3>Frage 2<\/h3>\n<p>Wenn die maximale Bohrlochtiefe auf 100 m reduziert wird, k\u00f6nnte Ihr erster Instinkt sein, die Gesamtzahl der Bohrl\u00f6cher um 30% zu erh\u00f6hen, um die gleiche Gesamtl\u00e4nge der Bohrl\u00f6cher zu erhalten. F\u00fcr das nachstehende Temperaturprofil mussten wir jedoch nur 15 Bohrl\u00f6cher hinzuf\u00fcgen, also insgesamt 225. Die maximale durchschnittliche Fl\u00fcssigkeitstemperatur betr\u00e4gt hier 17,18\u00b0C.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4784\" aria-describedby=\"caption-attachment-4784\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4784 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-2.png\" alt=\"Temperaturprofil f\u00fcr ein 15x15 Bohrfeld von 100m Tiefe.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-2.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-2-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-2-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4784\" class=\"wp-caption-text\">Temperaturprofil f\u00fcr ein 15 x 15 Bohrfeld von 100 m Tiefe.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Der Hauptgrund daf\u00fcr ist, dass die durchschnittliche ungest\u00f6rte Bodentemperatur aufgrund unseres Temperaturgef\u00e4lles jetzt 12,02 \u00b0C betr\u00e4gt, was deutlich unter den 13,27 \u00b0C der vorherigen Frage liegt und alle Linien nach unten verschiebt.<\/p>\n<div class=\"advanced\">\n<p>Vielleicht ist Ihnen aufgefallen, dass die Amplitude des sinusf\u00f6rmigen Profils in diesem Fall deutlich gr\u00f6\u00dfer ist als in der vorherigen Simulation. Wenn Sie sich an unser vorheriges Kapitel \u00fcber den effektiven thermischen Bohrlochwiderstand erinnern, haben wir gesagt, dass (neben dem Widerstand) auch die Gesamtl\u00e4nge des Bohrlochs wichtig ist.<\/p>\n<p>In diesem Fall haben wir eine deutlich geringere Bohrlochl\u00e4nge, was bedeutet, dass unsere spezifische W\u00e4rmezufuhr fast 30% h\u00f6her ist. Dadurch erh\u00f6ht sich der Temperaturunterschied zwischen der Bohrlochwand und den Fl\u00fcssigkeitstemperaturen. Dieser Effekt wird jedoch durch einen besseren Bohrlochwiderstand und eine niedrigere Bodentemperatur kompensiert.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"caution\">Die traditionelle <strong>Dreisatz<\/strong> gilt nicht f\u00fcr den Bereich der Bohrlochphysik, da alle Aspekte eng miteinander verkn\u00fcpft sind. Das Arbeiten mit einer vereinfachten Regel kann zu einer erheblichen \u00dcber- oder Unterdimensionierung des Bohrlochs f\u00fchren.<\/div>\n<h3>Frage 3<\/h3>\n<p>In der vorherigen Simulation haben Sie wahrscheinlich vergessen, die W\u00e4rmeleitf\u00e4higkeit des Bodens auf 1,7 W\/(mK) zu \u00e4ndern, da sich nun die Tiefe ge\u00e4ndert hat. (Gl\u00fcckwunsch, wenn Sie das nicht vergessen haben!)<\/p>\n<p>Dies ist ebenfalls vorteilhaft, so dass wir wieder 15 Bohrl\u00f6cher entfernen und die urspr\u00fcngliche Konfiguration von 15 x 14 Bohrl\u00f6chern erhalten, nun aber mit nur 100 m Bohrlochtiefe anstelle von 150 m. Die maximale Fl\u00fcssigkeitstemperatur w\u00e4hrend der Spitze betr\u00e4gt 17,22 \u00b0C.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4785\" aria-describedby=\"caption-attachment-4785\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4785 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-3.png\" alt=\"Temperaturprofil f\u00fcr ein 15x145 Bohrfeld von 100m Tiefe.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-3.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-3-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-3-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4785\" class=\"wp-caption-text\">Temperaturprofil f\u00fcr ein 15 x 14 Bohrfeld von 100 m Tiefe.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Frage 4<\/h3>\n<p>Bis jetzt wurden alle Simulationen mit 25 v\/v% MPG durchgef\u00fchrt, was einen Gefrierschutz bis -11\u00b0C bedeutet. Betrachtet man jedoch diese Profile, so ist dies absolut nicht erforderlich. Wenn wir unser Fluid in GHEtool auf Wasser umstellen, erhalten wir eine instation\u00e4re Str\u00f6mungsgeschwindigkeit mit einer Reynoldszahl von 2442, die bereits einige Turbulenzen aufweist. Dadurch sinkt der effektive thermische Widerstand des Bohrlochs von 0,1547 mK\/W auf 0,1273 mK\/W. Die maximale durchschnittliche Fl\u00fcssigkeitstemperatur ist nun 0,5\u00b0C niedriger als zuvor: 16,76\u00b0C.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4786\" aria-describedby=\"caption-attachment-4786\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4786 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-4.png\" alt=\"Temperaturprofil f\u00fcr ein 15x14 Bohrfeld von 100m Tiefe mit Wasser als W\u00e4rmetr\u00e4ger.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-4.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-4-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-4-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4786\" class=\"wp-caption-text\">Temperaturprofil f\u00fcr ein 15 x 14 Bohrfeld von 100 m Tiefe mit Wasser als W\u00e4rmetr\u00e4ger.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Frage 5<\/h3>\n<p>Wenn wir mit Wasser arbeiten, liegt die durchschnittliche Mindesttemperatur der Fl\u00fcssigkeit nicht mehr bei 2\u00b0C, sondern eher bei 6\u00b0C (obwohl dies je nach den Anforderungen Ihres W\u00e4rmepumpenherstellers unterschiedlich sein kann). Die Gr\u00f6\u00dfe des Bohrfelds konnte aufgrund der h\u00f6heren Reynoldszahl und des damit geringeren Bohrlochwiderstands auf nur 15 x 13 Bohrungen reduziert werden.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4787\" aria-describedby=\"caption-attachment-4787\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4787 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-5.png\" alt=\"Temperaturprofil f\u00fcr ein 15x13 Bohrfeld von 100m Tiefe mit Wasser als W\u00e4rmetr\u00e4ger.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-5.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-5-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-5-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4787\" class=\"wp-caption-text\">Temperaturprofil f\u00fcr ein 15 x 13 Bohrfeld von 100 m Tiefe mit Wasser als W\u00e4rmetr\u00e4ger.<\/figcaption><\/figure>\n<div class=\"advanced\">Vielleicht haben Sie gesehen, dass die Reynoldszahl von 2442 auf 2986 anstieg, als wir von 15 x 14 Bohrungen auf 15 x 13 Bohrungen gingen. Da die Reynolds-Zahl jedoch linear mit der Durchflussmenge ist, w\u00fcrde der Wechsel von 210 Bohrungen zu 195 Bohrungen die Durchflussmenge nur um 7-8% erh\u00f6hen, was eine Reynolds-Zahl von etwa 2630 ergibt. Warum also ist die Reynoldszahl hier so viel h\u00f6her?<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Die Antwort liegt in der Mindesttemperaturschwelle. Wenn die temperaturabh\u00e4ngigen Fluideigenschaften deaktiviert sind, werden die Fluideigenschaften (Dichte, Viskosit\u00e4t usw.) bei dieser Temperatur berechnet. Da die Viskosit\u00e4t bei 6\u00b0C niedriger ist als bei 2\u00b0C, erh\u00f6ht sich auch die Reynoldszahl, wenn mit einer anderen Schwellentemperatur gearbeitet wird. Im n\u00e4chsten Teil wird dies n\u00e4her erl\u00e4utert.<\/div>\n<h3>Frage 6<\/h3>\n<p>Wenn wir von einem doppelten DN32 U-Rohr zu einem einfachen DN32 wechseln, steigt die Reynoldszahl auf 5971, wodurch die Str\u00f6mung 100% turbulent wird und der konvektive W\u00e4rmewiderstand sinkt. Der Bohrlochwiderstand stieg jedoch von 0,1142 mK\/W auf 0,1358 mK\/W. Da sowohl unsere Einzel- als auch unsere Doppel-U-Rohre bereits ziemlich turbulent waren (das Doppel-U befand sich bereits weit im instation\u00e4ren Bereich), gab es hier nicht viel zu gewinnen. Da das Einzel-U-Rohr eine geringere Kontaktfl\u00e4che hat als das Doppel-U-Rohr, wird unser Bohrlochwiderstand insgesamt etwas schlechter sein.<\/p>\n<p>Die durchschnittliche H\u00f6chsttemperatur der Fl\u00fcssigkeit betr\u00e4gt jetzt 17,29\u00b0C.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4788\" aria-describedby=\"caption-attachment-4788\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4788 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-6.png\" alt=\"Temperaturprofil f\u00fcr ein 15 x 13 Bohrfeld von 100 m Tiefe mit Wasser als W\u00e4rmetr\u00e4ger und einem einzelnen DN32.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-6.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-6-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-6-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4788\" class=\"wp-caption-text\">Temperaturprofil f\u00fcr ein 15 x 13 Bohrfeld von 100 m Tiefe mit Wasser als W\u00e4rmetr\u00e4ger und einem einzelnen DN32.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Frage 7<\/h3>\n<p>Als letzte Variante wurde die einzelne DN32 durch eine einzelne DN40 ersetzt. Hier ist die Str\u00f6mung immer noch turbulent (Re=4762), aber der Bohrlochwiderstand ist mit 0,1257 mK\/W wieder etwas besser, was uns eine maximale durchschnittliche Fl\u00fcssigkeitstemperatur von 17,11\u00b0C beschert. Dies liegt daran, dass der DN40 eine gr\u00f6\u00dfere Oberfl\u00e4che hat, wodurch die W\u00e4rme\u00fcbertragung erleichtert wird, und da die Str\u00f6mung turbulent bleibt, ist dies der wichtigste Parameter.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4789\" aria-describedby=\"caption-attachment-4789\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4789 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-7.png\" alt=\"Temperaturprofil f\u00fcr ein 15 x 13 Bohrfeld von 100 m Tiefe mit Wasser als W\u00e4rmetr\u00e4ger und einem einzelnen DN40.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-7.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-7-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Profile-7-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4789\" class=\"wp-caption-text\">Temperaturprofil f\u00fcr ein 15 x 13 Bohrfeld von 100 m Tiefe mit Wasser als W\u00e4rmetr\u00e4ger und einem einzelnen DN40.<\/figcaption><\/figure>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p>In diesem Kapitel haben wir unsere ersten Simulationen in GHEtool Cloud f\u00fcr ein B\u00fcrogeb\u00e4ude durchgef\u00fchrt. Durch intelligente Konstruktionsentscheidungen konnten wir die Gesamtl\u00e4nge des Bohrlochs um mehr als 30% reduzieren. Es ist klar, dass alle Designentscheidungen (die Bohrlochtiefe, die Art des Frostschutzmittels, die Anzahl der U-Rohre ...) das Bohrfelddesign beeinflussen.<\/p>\n<p>Im n\u00e4chsten Teil werden wir uns n\u00e4her mit der Physik des Bohrlochs befassen und uns neuere Modelle f\u00fcr genauere Simulationen ansehen.<\/p>\n<h2>Fragen<\/h2>\n<div class=\"note\">Es wird empfohlen, dass Sie versuchen, diese Fragen zun\u00e4chst durch Nachdenken zu l\u00f6sen und Ihre \u00dcberlegungen anschlie\u00dfend mit GHEtool zu \u00fcberpr\u00fcfen. Auf diese Weise erhalten Sie den besten Einblick.<\/div>\n<div class=\"question\" data-chapter=\"4\">Fallen Ihnen noch andere M\u00f6glichkeiten ein, die Konstruktion aus der letzten Frage zu verbessern und trotzdem mit einer einzigen DN40-Sonde zu arbeiten?<\/div>\n<div class=\"question\" data-chapter=\"4\">Wir diskutierten in <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/kurs\/bodeneigenschaften\/\">Teil 1.3<\/a> dass die Annahme eines linearen geothermischen Gradienten vor allem in Stadtzentren nicht sehr genau ist. Da sich das Projekt in der Stadt Gent befindet, besteht die M\u00f6glichkeit, dass es tats\u00e4chlich einen gewissen st\u00e4dtischen W\u00e4rmeinseleffekt gibt und die Bodentemperatur in den ersten Schichten tats\u00e4chlich w\u00e4rmer ist. Wie w\u00fcrden Sie dies ber\u00fccksichtigen und welche Auswirkungen h\u00e4tte dies auf die Gr\u00f6\u00dfe Ihres Bohrlochs?<\/div>\n<div class=\"question\">Wir nehmen nun an, dass die Simulation im Januar beginnt. W\u00fcrde das Ergebnis bei einer Simulation, die im Juni beginnt, anders ausfallen? Warum?<\/div>\n<h2>Herunterladen<\/h2>\n<ul>\n<li>GHEtool-Simulation aus diesem Kapitel herunterladen <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/course\/resources\/Course%202.4\/Course%202.4.pdf\">hier<\/a>.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zum Abschluss dieses Teils werden wir die Theorie mit unserer ersten GHEtool Cloud-Simulation in die Praxis umsetzen, um die Auswirkungen verschiedener Konstruktionsentscheidungen auf unsere Fl\u00fcssigkeitstemperaturen zu ermitteln.<\/p>","protected":false},"template":"","section":[125],"chapter":[132],"authors":[],"class_list":["post-4766","course","type-course","status-publish","hentry","section-chapter-4","chapter-part-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wp-json\/wp\/v2\/course\/4766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wp-json\/wp\/v2\/course"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/course"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=4766"},{"taxonomy":"chapter","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wp-json\/wp\/v2\/chapter?post=4766"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=4766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}