{"id":4294,"date":"2025-10-07T07:57:19","date_gmt":"2025-10-07T05:57:19","guid":{"rendered":"https:\/\/ghetool.eu\/?post_type=knowledgebase&#038;p=4294"},"modified":"2025-10-07T07:57:19","modified_gmt":"2025-10-07T05:57:19","slug":"einzel-oder-doppel-u-rohr-hydraulische-aspekte","status":"publish","type":"knowledgebase","link":"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wissensdatenbank\/einzel-oder-doppel-u-rohr-hydraulische-aspekte\/","title":{"rendered":"Einfaches oder doppeltes U-Rohr? Teil 2: Hydraulische Aspekte"},"content":{"rendered":"<p data-start=\"130\" data-end=\"370\">Bei der Debatte zwischen einem einfachen und einem doppelten U-Rohr gibt es viele verschiedene Standpunkte. Letztes Mal haben wir diese Frage aus thermischer Sicht er\u00f6rtert, und im Artikel dieser Woche konzentrieren wir uns auf die hydraulische Seite der Dinge: den Druckabfall.<\/p>\n<blockquote>\n<p data-start=\"72\" data-end=\"510\"><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>!Hinweis<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #3366ff;\">Falls Sie den ersten Artikel dieser Serie noch nicht gelesen haben, k\u00f6nnen Sie ihn hier finden <a style=\"color: #3366ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wissensdatenbank\/einfaches-oder-doppeltes-u-rohr\/\">hier<\/a>.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><iframe title=\"Einfaches oder doppeltes U-Rohr? Teil 2: Hydraulische Aspekte\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/lftZNnBv9mc?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<h2>Einfach oder doppelt? Das ist die Frage<\/h2>\n<p data-start=\"160\" data-end=\"650\">In der Welt der geothermischen Planung gibt es nur wenige Themen, die so sensibel sind oder so viele Diskussionen ausl\u00f6sen wie die Frage, ob ein einfaches oder ein doppeltes U-Rohr verwendet werden soll. Als wir letzte Woche begannen, diese Frage von der thermischen Seite her zu kl\u00e4ren, indem wir den effektiven W\u00e4rmewiderstand des Bohrlochs f\u00fcr beide Situationen betrachteten, stellten wir fest, dass es keine endg\u00fcltige Antwort gibt. Abh\u00e4ngig von der Durchflussmenge, dem Frostschutzmittelanteil oder sogar der W\u00e4rmeleitf\u00e4higkeit des M\u00f6rtels kann entweder ein einzelnes oder ein doppeltes U-Rohr vorzuziehen sein.<\/p>\n<p data-start=\"652\" data-end=\"949\">Die thermische Perspektive ist jedoch nur einer der verschiedenen Gesichtspunkte. In diesem Artikel konzentrieren wir uns auf die hydraulischen Aspekte, d. h. den Druckverlust dieser verschiedenen L\u00f6sungen, da dieser sowohl mit den Kosten f\u00fcr die Pumpenauslegung als auch mit dem Stromverbrauch der Pumpe zusammenh\u00e4ngt.<\/p>\n<h2 data-start=\"142\" data-end=\"598\">Rekapitulieren: Wie hoch ist der Druckabfall?<\/h2>\n<p>Wenn Sie sich an unseren Artikel \u00fcber Druckabfall erinnern (den Sie hier finden k\u00f6nnen <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wissensdatenbank\/druckabfall\/\">hier<\/a>) unterscheidet man zwischen lokalen (oder geringf\u00fcgigen) Verlusten, die durch Kr\u00fcmmungen, T-Verzweigungen, Verteilereinl\u00e4sse usw. verursacht werden, und Reibungsverlusten (oder gr\u00f6\u00dferen Verlusten), die durch die Wechselwirkung zwischen dem Fluid und der Rohrwand und innerhalb des Fluids selbst entstehen. Der letztgenannte Aspekt ist f\u00fcr unsere heutige Diskussion von Bedeutung.<\/p>\n<p data-start=\"517\" data-end=\"601\">Diese Reibungsverluste k\u00f6nnen mit der bekannten Darcy-Weisbach-Formel berechnet werden:<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>$\\Delta P = f \\cdot \\frac{L}{D} \\cdot \\frac{\\rho v^2}{2}$<\/strong><\/p>\n<p>wo:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>$f$<\/strong> der Darcy-Weisbach-Reibungsfaktor (-)<\/li>\n<li><strong>$L$<\/strong> die Rohrl\u00e4nge (m)<\/li>\n<li><strong>$D$<\/strong> der Rohrdurchmesser (m)<\/li>\n<li><strong>$\\rho$<\/strong> die Dichte der Fl\u00fcssigkeit (kg\/m\u00b3)<\/li>\n<li><strong>$v$<\/strong> die Geschwindigkeit der Fl\u00fcssigkeit (m\/s)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Um die obige Formel ein wenig aufschlussreicher zu machen, k\u00f6nnen wir die Fl\u00fcssigkeitsgeschwindigkeit $v$ durch $\\dot{V}\/A$ ersetzen, wobei $\\dot{V}$ die Durchflussmenge durch das Rohr (m\u00b3\/s) und $A$ die Querschnittsfl\u00e4che des Rohrs (m\u00b2) ist, was bei einem kreisf\u00f6rmigen Rohr $\\pi D^2\/4$ entspricht. Die Darcy-Weisbach-Gleichung kann daher wie folgt umgeschrieben werden:<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>$\\Delta P = f \\cdot L \\cdot \\frac{8\\rho \\dot{V}^2}{\\pi^2 D^5}$<\/strong><\/p>\n<p data-start=\"158\" data-end=\"244\">Wenn wir die Gleichung auf diese Weise schreiben, werden zwei wichtige Beziehungen deutlich:<\/p>\n<ol>\n<li>$\\Delta P \\propto \\dot{V}^2$<\/li>\n<li>$\\Delta P \\propto D^{-5}$<\/li>\n<\/ol>\n<p data-start=\"161\" data-end=\"395\">Die erste Proportionalit\u00e4t besagt, dass sich der Druckabfall bei einer Verdoppelung des Durchflusses vervierfacht. Die zweite Proportionalit\u00e4t ist noch extremer: Wenn sich der innere Rohrdurchmesser halbiert, steigt der Druckabfall \u00fcber das Rohr um den Faktor 32.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>!Hinweis<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #3366ff;\">F\u00fcr eine laminare Str\u00f6mung betr\u00e4gt der Darcy-Weisbach-Reibungsfaktor $64\/Re$, und da die Reynoldszahl auch eine Funktion von $v$ und $D$ ist, wissen wir, dass $Re \\propto vD$. Angesichts der oben beschriebenen Beziehung zwischen der Flie\u00dfgeschwindigkeit und dem Rohrdurchmesser k\u00f6nnen wir dies als $Re \\propto D^{-1}$ umschreiben. Daher lautet die zweite Proportionalit\u00e4t im Falle einer laminaren Str\u00f6mung $\\Delta P \\propto D^{-4}$.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>Mit diesen beiden Erkenntnissen k\u00f6nnen wir nun versuchen, die Frage zu beantworten: \u201cWas ist besser, ein einfaches oder ein doppeltes U-Rohr?\u201d aus der Sicht der Hydraulik.<\/p>\n<h2>Hydraulische Aspekte<\/h2>\n<p data-start=\"149\" data-end=\"248\">Um diese Frage aus hydraulischer Sicht zu beantworten, werden wir drei verschiedene Szenarien betrachten:<\/p>\n<ul data-start=\"250\" data-end=\"534\">\n<li data-start=\"250\" data-end=\"360\">\n<p data-start=\"253\" data-end=\"360\">Gleicher Rohrdurchmesser, aber unterschiedliche Anzahl von Rohren (d.h. unsere urspr\u00fcngliche Frage: einfach oder doppelt)<\/p>\n<\/li>\n<li data-start=\"361\" data-end=\"438\">\n<p data-start=\"364\" data-end=\"438\">Unterschiedliche Durchmesser, aber die gleiche Anzahl von Rohren (Zwischeneinblicke)<\/p>\n<\/li>\n<li data-start=\"439\" data-end=\"534\">\n<p data-start=\"442\" data-end=\"534\">Unterschiedliche Rohrdurchmesser und eine unterschiedliche Anzahl von Rohren (unsere urspr\u00fcngliche Frage wird wieder aufgegriffen)<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p data-start=\"536\" data-end=\"642\">Zum Abschluss dieses Kapitels werden wir einige Nuancen zur Pumpenenergie bei modulierenden Umw\u00e4lzpumpen erl\u00e4utern.<\/p>\n<blockquote>\n<p data-start=\"536\" data-end=\"642\"><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>!Hinweis<br \/>\n<\/strong>Sofern nicht anders angegeben, werden in diesem Artikel ein DN32-Rohr, ein Bohrlochdurchmesser von 140 mm mit einer L\u00e4nge von 100 m und ein M\u00f6rtel mit einer W\u00e4rmeleitf\u00e4higkeit von 1,5 W\/(mK) angenommen.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<h3>Gleicher Durchmesser, unterschiedliche Anzahl von Rohren<\/h3>\n<p data-start=\"124\" data-end=\"544\">Bei gleichem Rohrdurchmesser ist eine Doppel-U-Rohr-Konfiguration in Bezug auf den Druckabfall immer von Vorteil. Da die Gesamtdurchflussmenge pro Bohrung nun auf zwei Rohre aufgeteilt ist, ist die Durchflussmenge pro Rohr in der einfachen U-Rohr-Konfiguration doppelt so hoch wie in der doppelten. Wie wir bereits gesehen haben, f\u00fchrt diese Verdoppelung des Durchflusses zu einer Vervierfachung des Druckabfalls, was unten deutlich zu sehen ist.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4296\" aria-describedby=\"caption-attachment-4296\" style=\"width: 640px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4296 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Hydraulic-aspects-MPG.png\" alt=\"Druckabfall f\u00fcr einfaches und doppeltes DN32 U-Rohr f\u00fcr eine MPG 25 v\/v% Fl\u00fcssigkeit bei 5\u00b0C.\" width=\"640\" height=\"480\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Hydraulic-aspects-MPG.png 640w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Hydraulic-aspects-MPG-300x225.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Hydraulic-aspects-MPG-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4296\" class=\"wp-caption-text\">Druckabfall f\u00fcr einfaches und doppeltes DN32 U-Rohr f\u00fcr eine MPG 25 v\/v% Fl\u00fcssigkeit bei 5\u00b0C.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Wenn wir dieses Diagramm mit seinem thermischen Gegenst\u00fcck unten vergleichen (wie ausf\u00fchrlich in <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wissensdatenbank\/einfaches-oder-doppeltes-u-rohr\/\">unserem vorherigen Artikel<\/a>), k\u00f6nnen wir erkennen, dass es Bereiche gibt, in denen das Doppel-U-Rohr sowohl aus thermischer als auch aus hydraulischer Sicht besser abschneidet. Der Bereich zwischen 0,28 und 0,45 l\/s, in dem das einfache U-Rohr aus thermischer Sicht effizienter ist, geht mit einem h\u00f6heren Druckverlust einher.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4287\" aria-describedby=\"caption-attachment-4287\" style=\"width: 640px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4287 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Thermal-aspects-MPG.png\" alt=\"Effektiver thermischer Bohrlochwiderstand f\u00fcr Einzel- und Doppel-U-Rohr f\u00fcr eine MPG 25 v\/v% Fl\u00fcssigkeit bei 5\u00b0C.\" width=\"640\" height=\"480\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Thermal-aspects-MPG.png 640w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Thermal-aspects-MPG-300x225.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Thermal-aspects-MPG-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4287\" class=\"wp-caption-text\">Effektiver thermischer Bohrlochwiderstand f\u00fcr Einzel- und Doppel-U-Rohr f\u00fcr eine MPG 25 v\/v% Fl\u00fcssigkeit bei 5\u00b0C.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Unterschiedlicher Durchmesser, gleiche Anzahl von Rohren<\/h3>\n<p data-start=\"128\" data-end=\"430\">Wenn wir einen Abstecher machen und zwei einzelne U-Rohre mit unterschiedlichen Durchmessern vergleichen, k\u00f6nnen wir deutlich sehen, dass das einzelne DN40 dem DN23-Fall \u00fcberlegen ist und einen geringeren Druckabfall aufweist. Dies liegt daran, dass der Druckabfall (wie bereits erw\u00e4hnt) mit einem gr\u00f6\u00dferen Innendurchmesser um eine f\u00fcnffache Potenz abnimmt.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4297\" aria-describedby=\"caption-attachment-4297\" style=\"width: 640px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4297 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Hydraulic-DN32D40.png\" alt=\"Druckverlust f\u00fcr ein einzelnes DN40 und ein einzelnes DN32 U-Rohr f\u00fcr eine MPG 25 v\/v% Fl\u00fcssigkeit bei 5\u00b0C.\" width=\"640\" height=\"480\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Hydraulic-DN32D40.png 640w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Hydraulic-DN32D40-300x225.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Hydraulic-DN32D40-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4297\" class=\"wp-caption-text\">Druckverlust f\u00fcr ein einzelnes DN40 und ein einzelnes DN32 U-Rohr f\u00fcr eine MPG 25 v\/v% Fl\u00fcssigkeit bei 5\u00b0C.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"99\" data-end=\"390\">Genau wie im obigen Unterabschnitt gibt es einen sich \u00fcberschneidenden Bereich, in dem das einzelne DN40 sowohl thermisch als auch hydraulisch besser abschneidet. Der Bereich, in dem das einzelne U-Rohr DN32 aus thermischer Sicht besser abschneidet als das einzelne DN40, geht wiederum mit einem h\u00f6heren Druckabfall einher.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4299\" aria-describedby=\"caption-attachment-4299\" style=\"width: 640px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4299 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Thermal-DN32DN40.png\" alt=\"Effektiver thermischer Bohrlochwiderstand f\u00fcr ein einzelnes U-Rohr DN40 und ein einzelnes U-Rohr DN32 f\u00fcr eine Fl\u00fcssigkeit MPG 25 v\/v% bei 5\u00b0C.\" width=\"640\" height=\"480\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Thermal-DN32DN40.png 640w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Thermal-DN32DN40-300x225.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Thermal-DN32DN40-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4299\" class=\"wp-caption-text\">Effektiver thermischer Bohrlochwiderstand f\u00fcr ein einzelnes DN40 und ein einzelnes DN32 U-Rohr f\u00fcr eine MPG 25 v\/v% Fl\u00fcssigkeit bei 5\u00b0C.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Unterschiedliche Durchmesser und Anzahl der Rohre<\/h3>\n<p data-start=\"133\" data-end=\"770\">In Anbetracht der obigen Erkenntnisse wollen wir unsere Diskussion \u00fcber Einzel- und Doppel-U-Rohre noch einmal aufgreifen, dieses Mal mit unterschiedlichen Rohrdurchmessern. Unten sehen Sie den Druckabfall beim Vergleich eines einfachen DN40 mit einem doppelten DN32 U-Rohr. Es wird deutlich, dass es einen Bereich zwischen 0,1 und 0,25 l\/s gibt, in dem das einfache DN40-Rohr einen geringeren Druckabfall aufweist als sein doppeltes DN32-Gegenst\u00fcck. Obwohl dies zun\u00e4chst widersinnig erscheinen mag (da die Str\u00f6mungsgeschwindigkeit im Fall von DN40 tats\u00e4chlich h\u00f6her ist), f\u00fchrt der gr\u00f6\u00dfere Rohrdurchmesser zu einer kleineren Kontaktfl\u00e4che zwischen der Rohrwand und der Fl\u00fcssigkeit, was zu einem insgesamt niedrigeren Druckabfall in diesem laminaren Bereich f\u00fchrt.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4300\" aria-describedby=\"caption-attachment-4300\" style=\"width: 640px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4300 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Hydraulic-diff.png\" alt=\"Druckabfall f\u00fcr ein einfaches DN40 und ein doppeltes DN32 U-Rohr f\u00fcr eine MPG 25 v\/v% Fl\u00fcssigkeit bei 5\u00b0C.\" width=\"640\" height=\"480\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Hydraulic-diff.png 640w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Hydraulic-diff-300x225.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Hydraulic-diff-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4300\" class=\"wp-caption-text\">Druckabfall f\u00fcr ein einfaches DN40 und ein doppeltes DN32 U-Rohr f\u00fcr eine MPG 25 v\/v% Fl\u00fcssigkeit bei 5\u00b0C.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"105\" data-end=\"316\">Interessanterweise k\u00f6nnen wir bei einem erneuten Vergleich mit der thermischen Seite feststellen, dass es keinen sich \u00fcberschneidenden Bereich mehr gibt, in dem der einfache DN40 sowohl auf der thermischen als auch auf der hydraulischen Seite besser abschneidet. Bei Durchflussmengen von mehr als 0,45 l\/s ist der doppelte DN32 dagegen sowohl thermisch als auch hydraulisch besser.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4301\" aria-describedby=\"caption-attachment-4301\" style=\"width: 640px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4301 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Thermal-diff.png\" alt=\"Effektiver thermischer Bohrlochwiderstand f\u00fcr ein einfaches DN40 und ein doppeltes DN32 U-Rohr f\u00fcr eine MPG 25 v\/v% Fl\u00fcssigkeit bei 5\u00b0C.\" width=\"640\" height=\"480\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Thermal-diff.png 640w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Thermal-diff-300x225.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Thermal-diff-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4301\" class=\"wp-caption-text\">Effektiver thermischer Bohrlochwiderstand f\u00fcr ein einfaches DN40 und ein doppeltes DN32 U-Rohr f\u00fcr eine MPG 25 v\/v% Fl\u00fcssigkeit bei 5\u00b0C.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Pumpenenergie und modulierende Pumpen<\/h3>\n<p data-start=\"116\" data-end=\"555\">Bevor wir unsere hydraulische Diskussion abschlie\u00dfen, wollen wir kurz darauf eingehen, warum der Druckabfall wichtig ist. Der erste Grund betrifft die Pumpenauslegung, da die Pumpe in der Lage sein muss, die erforderliche F\u00f6rderh\u00f6he zu liefern, um den Druckabfall bei der geplanten Durchflussmenge zu \u00fcberwinden. Ein h\u00f6herer Druckabfall erfordert daher eine gr\u00f6\u00dfere Pumpe und etwas h\u00f6here Investitionskosten, die jedoch im Vergleich zu den Gesamtkosten des geothermischen Bohrlochs relativ gering sind.<\/p>\n<p data-start=\"557\" data-end=\"776\">Der zweite Grund ist der Energieverbrauch der Pumpen. Wenn ein h\u00f6herer Druckabfall zu \u00fcberwinden ist, steigt auch der Stromverbrauch, was zu h\u00f6heren Betriebskosten f\u00fchrt. Dieser Effekt wird in der nachstehenden Tabelle veranschaulicht.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4303\" aria-describedby=\"caption-attachment-4303\" style=\"width: 2560px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4303 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Pressure-drop-scaled.png\" alt=\"Druckabfall bei der Auslegungsdurchflussmenge von 0,3 l\/s pro Bohrung.\" width=\"2560\" height=\"467\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Pressure-drop-scaled.png 2560w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Pressure-drop-300x55.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Pressure-drop-1024x187.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Pressure-drop-768x140.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Pressure-drop-1536x280.png 1536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Pressure-drop-2048x373.png 2048w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Pressure-drop-18x3.png 18w\" sizes=\"(max-width: 2560px) 100vw, 2560px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4303\" class=\"wp-caption-text\">Druckabfall bei der Auslegungsdurchflussmenge von 0,3 l\/s pro Bohrung.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"130\" data-end=\"536\">Bei der gegebenen Durchflussmenge von 0,3 l\/s wird deutlich, dass der einzelne DN32 im Vergleich zu den beiden anderen Optionen einen deutlich h\u00f6heren Druckabfall und damit auch einen h\u00f6heren j\u00e4hrlichen Stromverbrauch aufweist. Dies l\u00e4sst sich durch die h\u00f6here Reynoldszahl erkl\u00e4ren, die bereits auf ein \u00dcbergangsstr\u00f6mungsregime hinweist. Wie bereits erw\u00e4hnt, hat die einfache DN40 auch einen geringeren Stromverbrauch als die doppelte DN32.<\/p>\n<p data-start=\"538\" data-end=\"920\">In der Vergangenheit w\u00e4re das das Ende der Geschichte gewesen. Da moderne W\u00e4rmepumpen jedoch zunehmend modulierend arbeiten, ist die Durchflussmenge durch das Bohrloch nicht mehr konstant. Das bedeutet, dass bei einer Auslegungsdurchflussmenge von 0,3 l\/s (f\u00fcr die die Pumpe ausgew\u00e4hlt werden sollte) die tats\u00e4chliche Durchflussmenge in den meisten F\u00e4llen etwa 70% davon betr\u00e4gt, d. h. 0,21 l\/s. Dies geht aus der nachstehenden Tabelle hervor.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4302\" aria-describedby=\"caption-attachment-4302\" style=\"width: 2560px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4302 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Pressure-drop-modulating-scaled.png\" alt=\"Druckabfall bei der Auslegungsdurchflussmenge von 0,21 l\/s pro Bohrloch.\" width=\"2560\" height=\"467\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Pressure-drop-modulating-scaled.png 2560w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Pressure-drop-modulating-300x55.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Pressure-drop-modulating-1024x187.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Pressure-drop-modulating-768x140.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Pressure-drop-modulating-1536x280.png 1536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Pressure-drop-modulating-2048x373.png 2048w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Pressure-drop-modulating-18x3.png 18w\" sizes=\"(max-width: 2560px) 100vw, 2560px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4302\" class=\"wp-caption-text\">Druckabfall bei einer durchschnittlichen Durchflussmenge von 0,21 l\/s pro Bohrloch.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"128\" data-end=\"462\">Hier ist zu erkennen, dass der tats\u00e4chliche Stromverbrauch in allen F\u00e4llen niedriger ist, am deutlichsten jedoch bei der einfachen DN32. Er weist zwar immer noch den h\u00f6chsten Wert auf, ist aber bereits akzeptabler als bei der Auslegungsf\u00f6rdermenge. Dies verdeutlicht auch die Bedeutung des Energieverbrauchs von Pumpen bei der Arbeit mit modulierenden Pumpen.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>!Hinweis<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #3366ff;\">Eine schwankende Durchflussmenge beeinflusst auch das thermische Verhalten der Sonden durch den effektiven thermischen Widerstand des Bohrlochs. Dies ist jedoch ein Thema f\u00fcr einen anderen Artikel. Bleiben Sie dran!<\/span><\/p><\/blockquote>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p data-start=\"162\" data-end=\"309\">In diesem Artikel haben wir die hydraulischen Aspekte der Debatte um Einzel- und Doppel-U-Rohre untersucht. Anhand mehrerer Vergleiche k\u00f6nnen wir feststellen, dass:<\/p>\n<ol data-start=\"310\" data-end=\"586\">\n<li data-start=\"310\" data-end=\"448\">\n<p data-start=\"313\" data-end=\"448\">beim Vergleich von Einzel- und Doppelkonfigurationen mit gleichem Durchmesser hat das Doppel-U-Rohr immer einen geringeren Druckverlust, und<\/p>\n<\/li>\n<li data-start=\"449\" data-end=\"586\">\n<p data-start=\"452\" data-end=\"586\">Beim Vergleich von Einzel- (oder Doppel-) U-Rohren mit unterschiedlichen Durchmessern f\u00fchrt der gr\u00f6\u00dfere Durchmesser immer zu einem geringeren Druckverlust.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p data-start=\"588\" data-end=\"966\">Die Situation wird komplexer, wenn sowohl der Rohrdurchmesser als auch die Anzahl der Rohre variieren oder wenn thermische Aspekte ber\u00fccksichtigt werden. In solchen F\u00e4llen k\u00f6nnen keine allgemeinen Schlussfolgerungen gezogen werden, und es ist besser, die spezifische Situation zu simulieren. Dar\u00fcber hinaus sollte bei der Arbeit mit modulierenden Pumpen die Bedeutung des Energieverbrauchs der Pumpen mit einer gewissen Nuancierung betrachtet werden.<\/p>\n<p data-start=\"968\" data-end=\"1093\">Bleiben Sie dran f\u00fcr unseren n\u00e4chsten Artikel, in dem wir innovative Sonden und praktische Aspekte zu diesem Thema beleuchten werden!<\/p>\n<h2 id=\"reference\">Literaturverzeichnis<\/h2>\n<ul>\n<li>Sehen Sie sich unsere Videoerkl\u00e4rung auf unserer YouTube-Seite an, indem Sie klicken <span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"https:\/\/youtu.be\/lftZNnBv9mc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier<\/a><\/span>.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bei der Debatte zwischen einem einfachen und einem doppelten U-Rohr gibt es viele verschiedene Standpunkte. Letztes Mal haben wir diese Frage aus thermischer Sicht er\u00f6rtert, und im Artikel dieser Woche konzentrieren wir uns auf die hydraulische Seite der Dinge: den Druckabfall.<\/p>","protected":false},"template":"","pdf-article":[101],"authors":[39],"knowledgebase-category":[67,31],"class_list":["post-4294","knowledgebase","type-knowledgebase","status-publish","hentry","pdf-article-hydraulic-aspects","authors-wouter-peere","knowledgebase-category-physics","knowledgebase-category-faq"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase\/4294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/knowledgebase"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"pdf-article","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wp-json\/wp\/v2\/pdf-article?post=4294"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=4294"},{"taxonomy":"knowledgebase-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase-category?post=4294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}