{"id":4878,"date":"2026-03-31T09:39:46","date_gmt":"2026-03-31T07:39:46","guid":{"rendered":"https:\/\/ghetool.eu\/?post_type=course&#038;p=4878"},"modified":"2026-05-22T10:31:45","modified_gmt":"2026-05-22T08:31:45","slug":"caudales-variables","status":"publish","type":"course","link":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/course\/variable-flow-rates\/","title":{"rendered":"Caudales variables"},"content":{"rendered":"<p>Tradicionalmente, cuando se dise\u00f1aba un campo de sondeo, se utilizaba un caudal constante para calefacci\u00f3n y refrigeraci\u00f3n, tanto durante los periodos punta como fuera de ellos. Sin embargo, con la introducci\u00f3n de las bombas de calor modulantes, esta suposici\u00f3n de un caudal constante ya no es exacta, y se puede obtener una mayor perspectiva avanzando hacia dise\u00f1os con caudales variables.<br \/>\n<\/p>\n<\/p>\n<p><iframe title=\"Capitulo 3.3 : Variables caudales\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/NL0wzHAWnH4?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>\n\n\n\n<h2>El caudal<\/h2>\n<p>Necesitamos un caudal para transferir energ\u00eda del campo de sondeo al edificio y viceversa, pero \u00bfqu\u00e9 caudal se necesita? La respuesta es: depende de su perspectiva, ya que la potencia, la temperatura y el caudal est\u00e1n vinculados a trav\u00e9s de la siguiente relaci\u00f3n$$\\dot{Q}=\\dot{m}\\cdot C_p\\cdot \\Delta T$$donde $\\dot{Q}(t)$ es la potencia de extracci\u00f3n\/inyecci\u00f3n en (kW), $\\dot{m}$ es el caudal en (kg\/s), $C_p$ es la capacidad calor\u00edfica espec\u00edfica del fluido en (kJ\/(kgK)) y $\\Delta T$ es la diferencia de temperatura entre la temperatura de entrada y la de salida del campo de sondeo en (\u00b0C).<\/p>\n<div class=\"note\">En este curso, $\\dot{Q}$ se define como positivo cuando se inyecta calor en el suelo, es decir, cuando la temperatura de entrada al campo de perforaci\u00f3n es superior a la temperatura de salida.<\/div>\n<p>Como la potencia var\u00eda con el tiempo, la ecuaci\u00f3n debe escribirse en funci\u00f3n del tiempo: $$\\dot{Q}(t)=\\dot{m}(t)\\cdot C_p (t)\\cdot \\Delta T(t)$$donde $t$ es el tiempo.<\/p>\n<p>Como se indica en el <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/curso\/propiedades-variables-de-los-fluidos-2\/\">parte anterior<\/a>, las propiedades del fluido var\u00edan con el tiempo, por lo que $C_p (t)$ viene determinado en cada momento por el fluido seleccionado y su temperatura en el momento $t$. Como tambi\u00e9n se conoce la potencia en cada hora (o mes), hay que encontrar la combinaci\u00f3n adecuada de caudal y diferencia de temperatura. Existen dos enfoques diferentes: trabajar con un caudal constante o trabajar con una $\\Delta T$ constante. Ambos se explican a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<h3>Caudal constante<\/h3>\n<p>Hist\u00f3ricamente, las bombas de circulaci\u00f3n eran de una sola velocidad, es decir, estaban encendidas o apagadas y funcionaban con un caudal constante. Esto no supon\u00eda un gran problema, ya que tradicionalmente las bombas de calor tambi\u00e9n se encend\u00edan y apagaban. Esto significa que cuando la bomba de calor se enciende, exige la m\u00e1xima potencia del campo de sondeo y circula al caudal m\u00e1ximo dise\u00f1ado. En esta situaci\u00f3n, no hab\u00eda ninguna variaci\u00f3n real en $\\dot{Q}(t)$, salvo que estuviera encendida o apagada, y por lo tanto $\\Delta T$ tambi\u00e9n era constante.<\/p>\n<p>Sin embargo, con la introducci\u00f3n de las bombas de calor modulantes, la situaci\u00f3n cambia. Ahora existe una variaci\u00f3n real de la potencia a lo largo del tiempo, y trabajar con un caudal constante significa que $\\Delta T$ se reduce cuando se necesita una potencia menor. Aunque un sistema de este tipo puede seguir funcionando (aunque algunos fabricantes de bombas de calor especifican un m\u00ednimo de $\\Delta T$), no es la situaci\u00f3n ideal. Por eso ahora se suelen utilizar bombas de circulaci\u00f3n modulantes o controladas por frecuencia.<\/p>\n<h3>Constante $\\Delta T$<\/h3>\n<p>En lugar de predeterminar el caudal, tambi\u00e9n podemos establecer como constante la diferencia de temperatura en la ecuaci\u00f3n anterior. El resultado es un caudal que var\u00eda cuando cambia la carga. As\u00ed es como la mayor\u00eda de las bombas de calor controlan actualmente su bomba de circulaci\u00f3n, ya que cada bomba de calor tiene una diferencia de temperatura \u00f3ptima en la que su eficiencia es m\u00e1xima, y el caudal se controla para mantener estas condiciones de funcionamiento ideales.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de ser m\u00e1s realista, el caudal durante la calefacci\u00f3n y la refrigeraci\u00f3n no suele ser el mismo. Por ejemplo, si un edificio tiene una carga de refrigeraci\u00f3n significativamente mayor que la de calefacci\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 caudal debe utilizarse como valor de dise\u00f1o? Si se fija demasiado bajo, se corre el riesgo de sobredimensionar el sistema, mientras que si se fija demasiado optimista, se corre el riesgo de infradimensionarlo. Cuando se trabaja con una constante $\\Delta T$, se puede definir f\u00e1cilmente una consigna de diferencia de temperatura tanto para calefacci\u00f3n como para refrigeraci\u00f3n.<\/p>\n<div class=\"note\">Adem\u00e1s de la consigna de diferencia de temperatura, hay otro par\u00e1metro importante: la <strong>porcentaje de caudal m\u00ednimo<\/strong>. Si tiene una simulaci\u00f3n din\u00e1mica de un edificio en la que, por ejemplo, la demanda m\u00e1xima es de 100 kW y la demanda m\u00ednima es de 1 kW, esto implicar\u00eda que, en ese momento, el caudal deber\u00eda ser de 1% de su valor nominal, lo cual no es factible. Normalmente, las bombas pueden reducir su caudal a entre 10 y 30% de su caudal nominal, raz\u00f3n por la cual el porcentaje de caudal m\u00ednimo est\u00e1, por defecto, fijado en 10%. Esto no tiene ninguna repercusi\u00f3n en el dise\u00f1o en s\u00ed, ya que \u00e9ste se determina en condiciones m\u00e1ximas.<\/div>\n<div class=\"advanced\">\n<p>Adem\u00e1s de esta raz\u00f3n t\u00e9cnica, tambi\u00e9n existe una matem\u00e1tica. Cuando el caudal es muy bajo, el n\u00famero de Reynolds correspondiente se vuelve fuertemente laminar y la resistencia t\u00e9rmica efectiva de la perforaci\u00f3n se vuelve muy alta, superando f\u00e1cilmente los 10 mK\/W (mientras que normalmente es unos dos \u00f3rdenes de magnitud inferior). Esto podr\u00eda dar lugar a una situaci\u00f3n poco realista en la que, durante periodos de caudal muy bajo, las temperaturas parecen empeorar debido a esta elevada resistencia de la perforaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Esto se debe a que la resistencia t\u00e9rmica efectiva de la perforaci\u00f3n es, en esencia, un enfoque de estado estacionario, que ignora la inercia t\u00e9rmica del fluido. Cuando el caudal es extremadamente bajo, esta suposici\u00f3n deja de ser v\u00e1lida y se requiere un porcentaje de caudal m\u00ednimo para resolver este problema. M\u00e1s adelante volveremos a este modelo de estado estacionario de los componentes internos del pozo.<\/p>\n<\/div>\n<h2>Trabajar con un caudal variable<\/h2>\n<p>Para ilustrar la importancia y el potencial de los caudales variables, consideremos el ejemplo de un edificio de oficinas con el perfil horario de temperatura que se muestra a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4418\" aria-describedby=\"caption-attachment-4418\" style=\"width: 767px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4418 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Load-profile.png\" alt=\"Perfil de carga horaria de un edificio de oficinas.\" width=\"767\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Load-profile.png 767w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Load-profile-300x156.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Load-profile-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 767px) 100vw, 767px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4418\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de carga horaria de un edificio de oficinas.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"86\" data-end=\"139\">En el perfil de arriba se ven claramente dos cosas:<\/p>\n<ol>\n<li>La potencia m\u00e1xima durante el enfriamiento es casi el doble que durante el calentamiento, por lo que cabr\u00eda esperar una diferencia significativa en el caudal resultante.<\/li>\n<li>Hay una variaci\u00f3n considerable a lo largo de los meses tanto para calefacci\u00f3n como para refrigeraci\u00f3n, con una potencia significativamente menor durante los fines de semana (los cortes blancos en el perfil de calefacci\u00f3n), lo que significa que el flujo resultante estar\u00eda lejos de ser constante en la realidad.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Para ilustrar la diferencia entre trabajar con un caudal constante y uno variable para este edificio, consideremos una simulaci\u00f3n de esta oficina con un campo de 80 perforaciones, un \u00fanico intercambiador U DN32 PN16 y un fluido caloportador de 25 v\/v% MPG. A continuaci\u00f3n se muestra una aproximaci\u00f3n del primer a\u00f1o, utilizando caudales constantes y variables.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4417\" aria-describedby=\"caption-attachment-4417\" style=\"width: 640px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4417 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Temperatures-close-up.png\" alt=\"Temperaturas medias del fluido en la perforaci\u00f3n cuando se trabaja con un caudal constante y variable.\" width=\"640\" height=\"480\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Temperatures-close-up.png 640w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Temperatures-close-up-300x225.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Temperatures-close-up-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4417\" class=\"wp-caption-text\">Temperaturas medias del fluido en la perforaci\u00f3n cuando se trabaja con un caudal constante y variable.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Es evidente que la temperatura media m\u00e1xima del fluido es id\u00e9ntica en ambos casos (lo que conduce al final al mismo dise\u00f1o). Esto se debe a que el caudal en el caso constante es id\u00e9ntico al caudal m\u00e1ximo en el caso de caudal variable. Sin embargo, lejos de este punto cr\u00edtico, la diferencia en las temperaturas del fluido se hace mucho m\u00e1s pronunciada.<\/p>\n<p>Otra observaci\u00f3n es que, en el caso de caudal constante, las temperaturas del fluido son m\u00e1s elevadas (especialmente durante el calentamiento) que en el caso de caudal variable. Esto puede explicarse examinando a continuaci\u00f3n la resistencia t\u00e9rmica efectiva de la perforaci\u00f3n.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4419\" aria-describedby=\"caption-attachment-4419\" style=\"width: 640px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4419 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Rb-close-up.png\" alt=\"Resistencia t\u00e9rmica efectiva de la perforaci\u00f3n durante un a\u00f1o con un caudal constante y variable.\" width=\"640\" height=\"480\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Rb-close-up.png 640w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Rb-close-up-300x225.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Rb-close-up-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4419\" class=\"wp-caption-text\">Resistencia t\u00e9rmica efectiva de la perforaci\u00f3n durante un a\u00f1o con un caudal constante y variable.<\/figcaption><\/figure>\n<p>En el caso de un caudal constante, la variaci\u00f3n de la resistencia de la perforaci\u00f3n est\u00e1 causada por los cambios en las propiedades del fluido debido a su dependencia de la temperatura, como se discute en el apartado <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/curso\/propiedades-variables-de-los-fluidos-2\/\">parte anterior<\/a>. Sin embargo, en el caso de caudal variable, el rango en la resistencia de la perforaci\u00f3n es mucho m\u00e1s significativo, aunque los dos casos se solapan en determinados momentos a mitad de a\u00f1o (es decir, en verano). Esto corresponde al punto en el que el caudal constante coincide con el caudal calculado en el caso variable.<\/p>\n<p>En otras \u00e9pocas del a\u00f1o, especialmente durante la calefacci\u00f3n, cuando la potencia m\u00e1xima es mucho menor, el caudal tambi\u00e9n se reduce considerablemente. Como consecuencia, el flujo deja de ser turbulento y vuelve a un r\u00e9gimen laminar con una mayor resistencia t\u00e9rmica efectiva en la perforaci\u00f3n. Esta mayor resistencia explica por qu\u00e9, en el perfil de temperaturas anterior, las temperaturas del caso de caudal constante parecen m\u00e1s optimistas que las del caso de caudal variable, pero son menos exactas.<\/p>\n<div class=\"hint\">Cuando se dise\u00f1a un campo de sondeos de forma tradicional, el caudal necesario suele calcularse manualmente para todo el campo de sondeos. Sin embargo, si el caudal se calcula por perforaci\u00f3n y posteriormente se ajusta el n\u00famero de perforaciones, es f\u00e1cil introducir errores en el caudal final. Al trabajar con una constante $\\Delta T$, el caudal se ajusta autom\u00e1ticamente, lo que ahorra tiempo y reduce el riesgo de errores.<\/div>\n<h2>Riesgos potenciales al utilizar caudales constantes<\/h2>\n<p>Tambi\u00e9n existen algunos riesgos cuando se trabaja con un caudal constante, especialmente cuando se trata de una diferencia significativa entre la potencia de calefacci\u00f3n y la de refrigeraci\u00f3n, o con picos de potencia muy fluctuantes en general. Para ilustrarlo, a continuaci\u00f3n se muestra de nuevo el perfil de carga residencial del cap\u00edtulo anterior.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4859\" aria-describedby=\"caption-attachment-4859\" style=\"width: 767px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4859 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Hourly-load-residential-building.png\" alt=\"Perfil de carga horaria del edificio de viviendas.\" width=\"767\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Hourly-load-residential-building.png 767w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Hourly-load-residential-building-300x156.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Hourly-load-residential-building-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 767px) 100vw, 767px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4859\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de carga horaria del edificio de viviendas.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Cuando simulamos este proyecto con un caudal constante de 6,93 l\/s para todo el campo de perforaci\u00f3n (que corresponde al caudal m\u00e1ximo durante la inyecci\u00f3n m\u00e1xima), utilizando un fluido caloportador MEG 25 v\/v% y un \u00fanico intercambiador de calor DN32 PN16, se obtiene el resultado que se indica a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4895\" aria-describedby=\"caption-attachment-4895\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4895 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Residential-constant.png\" alt=\"Simulaci\u00f3n de un edificio de viviendas utilizando un caudal constante.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Residential-constant.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Residential-constant-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Residential-constant-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4895\" class=\"wp-caption-text\">Simulaci\u00f3n de un edificio de viviendas utilizando un caudal constante.<\/figcaption><\/figure>\n<p>En el perfil anterior, queda claro que el campo de sondeo est\u00e1 dimensionado con precisi\u00f3n, manteni\u00e9ndose dentro de los l\u00edmites de temperatura, con una temperatura m\u00ednima al cabo de 30 a\u00f1os de 2,64 \u00b0C. Sin embargo, cuando seleccionamos la opci\u00f3n de trabajar con un caudal basado en una diferencia de temperatura constante (de 3 \u00b0C durante la extracci\u00f3n y la inyecci\u00f3n) en lugar de un caudal constante, se obtiene el resultado que se muestra a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4896\" aria-describedby=\"caption-attachment-4896\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4896 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Residential-variable.png\" alt=\"Simulaci\u00f3n de un edificio de viviendas con caudal variable.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Residential-variable.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Residential-variable-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Residential-variable-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4896\" class=\"wp-caption-text\">Simulaci\u00f3n de un edificio de viviendas con caudal variable.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"117\" data-end=\"563\">Dado que la potencia m\u00e1xima durante el calentamiento es menor, el caudal ya no es de 6,93 l\/s, sino s\u00f3lo de 4,28 l\/s. Esto significa que el campo de perforaci\u00f3n ya no es turbulento durante la extracci\u00f3n (Re = 2068 en lugar de 3496), lo que aumenta la resistencia efectiva de la perforaci\u00f3n de 0,1440 mK\/W a 0,2401 mK\/W. La temperatura media m\u00ednima del fluido resultante es ahora de 1,5 \u00b0C, m\u00e1s de 1 \u00b0C inferior a la de la simulaci\u00f3n inicial. En este caso, la perforaci\u00f3n est\u00e1 ligeramente subdimensionada.<\/p>\n<p data-start=\"565\" data-end=\"760\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\">Cuando se realiza el mismo ejercicio con el perfil horario, esto resulta a\u00fan m\u00e1s evidente. Por ello, a continuaci\u00f3n se muestra un primer plano del \u00faltimo ejercicio para la simulaci\u00f3n con un caudal constante.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4897\" aria-describedby=\"caption-attachment-4897\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4897 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Close-up-last-year-constant.png\" alt=\"Detalle del \u00faltimo a\u00f1o de la simulaci\u00f3n horaria con un caudal constante.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Close-up-last-year-constant.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Close-up-last-year-constant-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Close-up-last-year-constant-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4897\" class=\"wp-caption-text\">Detalle del \u00faltimo a\u00f1o de la simulaci\u00f3n horaria con un caudal constante.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Cuando se compara el caso anterior, con un caudal constante, con el de caudal variable, queda claro que la diferencia en la temperatura media m\u00ednima del fluido (2,09 \u00b0C para el caso de caudal constante y 0,93 \u00b0C para el caso de caudal variable) es real. Tambi\u00e9n es evidente que, debido al menor caudal y, por tanto, a la mayor resistencia de la perforaci\u00f3n, la diferencia entre la temperatura del fluido y la temperatura de la pared de la perforaci\u00f3n es mucho m\u00e1s pronunciada en el caso de caudal variable.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, tambi\u00e9n se aprecia una clara diferencia en verano. Con un caudal constante, las temperaturas m\u00e1ximas s\u00f3lo se alcanzan durante unas horas, mientras que con un caudal variable, las temperaturas m\u00e1ximas del fluido se mantienen durante mucho m\u00e1s tiempo. Esto se debe a que, en los momentos en los que no se alcanzan las temperaturas m\u00e1ximas, el caudal tambi\u00e9n es menor durante el enfriamiento, lo que aumenta la resistencia de la perforaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Esto ilustra otro riesgo cuando se trabaja con un caudal constante. Por ejemplo, si se supera un l\u00edmite m\u00e1ximo de temperatura durante s\u00f3lo 5 horas, se puede caer en la tentaci\u00f3n de ignorarlo. Sin embargo, cuando se utiliza una bomba controlada por frecuencia, una simulaci\u00f3n m\u00e1s precisa con un caudal variable puede conducir a resultados muy diferentes, por ejemplo 50 horas de superaci\u00f3n del l\u00edmite de temperatura.<\/p>\n<p>Por lo tanto, para evitar el subdimensionamiento, se recomienda utilizar un caudal variable al dise\u00f1ar los campos de sondeo.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4898\" aria-describedby=\"caption-attachment-4898\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4898 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Close-up-last-year-variable.png\" alt=\"Detalle del \u00faltimo a\u00f1o de la simulaci\u00f3n horaria con caudal variable.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Close-up-last-year-variable.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Close-up-last-year-variable-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Close-up-last-year-variable-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4898\" class=\"wp-caption-text\">Detalle del \u00faltimo a\u00f1o de la simulaci\u00f3n horaria con caudal variable.<\/figcaption><\/figure>\n<h2>Conclusi\u00f3n<\/h2>\n<p data-start=\"117\" data-end=\"434\">Aunque tradicionalmente los campos de sondeo se han dise\u00f1ado utilizando un caudal constante (id\u00e9ntico para calefacci\u00f3n y refrigeraci\u00f3n), este art\u00edculo introduce la funci\u00f3n en GHEtool Cloud de simular con un caudal variable basado en la suposici\u00f3n de una diferencia de temperatura constante entre la entrada y la salida del campo de sondeo.<\/p>\n<p data-start=\"436\" data-end=\"839\">Trabajar con un caudal variable tiene la ventaja de ahorrar tiempo y reducir el riesgo de cometer errores. Adem\u00e1s de estas ventajas pr\u00e1cticas, los caudales variables proporcionan resultados m\u00e1s precisos durante los periodos valle y permiten conocer mejor el comportamiento del campo de sondeo durante la calefacci\u00f3n y la refrigeraci\u00f3n por separado. Como se muestra en uno de los ejemplos, esto puede llevar incluso a cambiar el tama\u00f1o necesario del campo de sondeo.<\/p>\n<p>En el cap\u00edtulo siguiente, se introduce la \u00faltima gran mejora en la precisi\u00f3n de la simulaci\u00f3n: <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/curso\/eficacia-variable\/%e2%80%8e\/\">eficiencia variable de la bomba de calor.<\/a><\/p>\n<h2>Preguntas<\/h2>\n<div class=\"question\" data-chapter=\"3\">\n<p>En <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/curso\/propiedades-variables-de-los-fluidos-2\/\">Parte 3.2<\/a>, se afirmaba que las propiedades variables del fluido tienen un efecto enorme en la resistencia t\u00e9rmica efectiva de la perforaci\u00f3n. Sin embargo, en la figura siguiente, donde se muestra la resistencia de la perforaci\u00f3n para el primer a\u00f1o, la resistencia para el caso de un caudal constante parece ser m\u00e1s o menos constante. \u00bfC\u00f3mo puede explicarse esto a la luz de las conclusiones del cap\u00edtulo anterior?<\/p>\n<figure id=\"attachment_4419-2\" aria-describedby=\"caption-attachment-4419-2\" style=\"width: 640px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4419 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Rb-close-up.png\" alt=\"Resistencia t\u00e9rmica efectiva de la perforaci\u00f3n durante un a\u00f1o con un caudal constante y variable.\" width=\"640\" height=\"480\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Rb-close-up.png 640w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Rb-close-up-300x225.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Rb-close-up-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4419-2\" class=\"wp-caption-text\">Resistencia t\u00e9rmica efectiva de la perforaci\u00f3n durante un a\u00f1o con un caudal constante y variable.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<div class=\"question\" data-chapter=\"3\">Si observamos de nuevo el gr\u00e1fico de resistencia de la perforaci\u00f3n anterior, parece haber un l\u00edmite en torno a 0,35 mK\/W. Puede explicarnos a qu\u00e9 se debe?<\/div>\n<h2>Descargas<\/h2>\n<ul>\n<li>Descargar la simulaci\u00f3n GHEtool de este cap\u00edtulo <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/course\/resources\/Course%203.3\/Course%203.3.pdf\">aqu\u00ed<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Referencias<\/h2>\n<ul>\n<li>Peere, W. (2026) Towards a more accurate design of borefields: using variable fluid properties, flow rate and heat pump efficiency.\u00a0<em>En las actas de GeoTHERM expo &amp; congress<\/em>, Offenburg, Alemania, 26-27 de febrero de 2026. <a href=\"https:\/\/www.geotherm-offenburg.de\/\/sites\/geotherm-offenburg.de\/files\/media_document\/2025-12\/tag2_k2_9_50-uhr_356_peere.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Enlace<\/a><\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tradicionalmente, los campos de sondeo se dise\u00f1aban suponiendo un caudal constante. Con la introducci\u00f3n de las bombas de calor modulantes, esta suposici\u00f3n ya no es v\u00e1lida. En este cap\u00edtulo, se explican las ventajas de utilizar un caudal variable para simular su sistema geot\u00e9rmico.<\/p>","protected":false},"template":"","section":[124],"chapter":[134],"authors":[39],"class_list":["post-4878","course","type-course","status-publish","hentry","section-chapter-3","chapter-part-3","authors-wouter-peere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/course\/4878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/course"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/course"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=4878"},{"taxonomy":"chapter","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/chapter?post=4878"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=4878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}