{"id":4899,"date":"2026-03-31T09:39:48","date_gmt":"2026-03-31T07:39:48","guid":{"rendered":"https:\/\/ghetool.eu\/?post_type=course&#038;p=4899"},"modified":"2026-05-22T10:31:28","modified_gmt":"2026-05-22T08:31:28","slug":"eficacia-variable","status":"publish","type":"course","link":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/curso\/eficacia-variable\/","title":{"rendered":"Eficiencia variable"},"content":{"rendered":"<p>Los campos de sondeo geot\u00e9rmicos se utilizan a menudo en combinaci\u00f3n con bombas de calor geot\u00e9rmicas, y se requiere la eficiencia de la bomba de calor para convertir la carga del edificio en carga del suelo. Hist\u00f3ricamente, se supon\u00eda que esta eficiencia era constante, pero es m\u00e1s preciso utilizar eficiencias variables. En este cap\u00edtulo se explica este nuevo enfoque y se muestra c\u00f3mo puede mejorar el dise\u00f1o del campo de sondeos.<br \/>\n<\/p>\n<\/p>\n<p><iframe title=\"Cap\u00edtulo 3.4 : Eficiencia variable\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/AOO5bl1HCIM?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>\n\n\n\n<h2>Eficiencia de la bomba de calor en el dise\u00f1o de perforaciones<\/h2>\n<p>Volver a <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/curso\/eficiencia-de-la-bomba-de-calor\/\">Parte 1.5<\/a>, se introdujo la eficiencia de la bomba de calor para convertir la carga del edificio en una carga del suelo, que luego se utiliza para simular el comportamiento a largo y corto plazo del campo de perforaci\u00f3n. Normalmente, la bomba de calor se modela utilizando eficiencias estacionales (la SCOP y la SEER en el caso de la refrigeraci\u00f3n), convirtiendo tanto la demanda energ\u00e9tica como la potencia pico del edificio en una carga del suelo. Aunque este enfoque es relativamente sencillo, plantea tres problemas principales:<\/p>\n<ol>\n<li>\n<p data-start=\"552\" data-end=\"777\">Al utilizar el SCOP para convertir la potencia pico de calentamiento en una potencia pico de extracci\u00f3n, se sobreestima la potencia pico. Esto se debe a que la eficiencia de la potencia pico viene dada en realidad por el COP y no por el SCOP. Dado que el COP suele ser inferior al SCOP, se sobreestima la carga del suelo en los momentos de pico, lo que puede dar lugar a un campo de sondeo sobredimensionado.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-start=\"552\" data-end=\"777\">Al utilizar un SCOP en B0\/W35 para convertir la demanda de calefacci\u00f3n (y B0\/W55 para el agua caliente sanitaria) en una carga del suelo, se supone que la temperatura del fluido que entra en el campo de sondeo es de 0 \u00b0C. Sin embargo, en la mayor\u00eda de los dise\u00f1os esto s\u00f3lo ocurre, si es que ocurre, al cabo de varios a\u00f1os, lo que significa que la temperatura media suele ser superior. Sin embargo, en la mayor\u00eda de los dise\u00f1os esto s\u00f3lo ocurre, si es que ocurre, al cabo de varios a\u00f1os, lo que significa que la temperatura media suele ser m\u00e1s alta. Esto conduce en realidad a un SCOP m\u00e1s alto, por lo que utilizar un valor B0\/W35 subestima la eficiencia y, por tanto, el desequilibrio, lo que podr\u00eda dar lugar a un campo de sondeo subdimensionado.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-start=\"1274\" data-end=\"1561\">Como se indica en <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/curso\/eficiencia-de-la-bomba-de-calor\/\">Parte 1.5<\/a>, la eficiencia de una bomba de calor depende de la temperatura del fluido del campo de sondeo y, por tanto, variar\u00e1 en funci\u00f3n del dise\u00f1o. Sin embargo, dado que el SCOP se utiliza hist\u00f3ricamente como entrada y no como salida de un dise\u00f1o de campo de sondeo, no cambia cuando se modifica el dise\u00f1o. Esto es contraintuitivo y no representa la realidad.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<div class=\"note\">En el caso de las bombas de calor modulantes, en las que la potencia de salida puede variar, existe una importante limitaci\u00f3n adicional cuando se utiliza un SCOP fijo. Adem\u00e1s de la dependencia de la temperatura del rendimiento, tambi\u00e9n es muy importante el comportamiento de la carga parcial, que se refleja en el perfil de carga. Cuando un edificio se calienta, por ejemplo, a 70% de la potencia nominal de la bomba de calor, el rendimiento diferir\u00e1 del funcionamiento a 50% o 60% de la potencia m\u00e1xima.<\/div>\n<p>Por estas razones, est\u00e1 claro que el enfoque tradicional presenta varias deficiencias importantes. En la siguiente secci\u00f3n se ilustra con m\u00e1s detalle la influencia de la eficiencia elegida en el dise\u00f1o de los campos de perforaci\u00f3n.<\/p>\n<h2>Diferentes hip\u00f3tesis de eficiencia<\/h2>\n<p>Para cuantificar el efecto de la eficiencia utilizada para el dise\u00f1o del campo de sondeos, se utilizan tres supuestos de eficiencia diferentes:<\/p>\n<ol>\n<li>El tradicional y constante SCOP (en B0\/W35)<\/li>\n<li>Un COP dependiente de la temperatura<\/li>\n<li>Un COP dependiente de la temperatura y de la carga parcial<\/li>\n<\/ol>\n<p>Teniendo en cuenta estas diferentes hip\u00f3tesis de eficiencia, se dise\u00f1an campos de sondeo para tres edificios diferentes: un edificio de apartamentos residenciales, un edificio de oficinas y un edificio de servicios m\u00faltiples, cuyas caracter\u00edsticas se indican en la tabla siguiente. De este modo, se investigan tanto el efecto sobre la profundidad de perforaci\u00f3n necesaria (es decir, el impacto sobre el dimensionamiento real) como el efecto sobre la eficiencia final del sistema.<\/p>\n<style type=\"text\/css\">\n.tg  {border-collapse:collapse;border-spacing:0;}<br \/>.tg td{border-color:black;border-style:solid;border-width:1px;font-family:Arial, sans-serif;font-size:14px;<br \/>  overflow:hidden;padding:10px 5px;word-break:normal;}<br \/>.tg th{border-color:black;border-style:solid;border-width:1px;font-family:Arial, sans-serif;font-size:14px;<br \/>  font-weight:normal;overflow:hidden;padding:10px 5px;word-break:normal;}<br \/>.tg .tg-1wig{font-weight:bold;text-align:left;vertical-align:top}<br \/>.tg .tg-baqh{text-align:center;vertical-align:top}<br \/>.tg .tg-amwm{font-weight:bold;text-align:center;vertical-align:top}<br \/>.tg .tg-mqa1{border-color:#000000;font-weight:bold;text-align:center;vertical-align:top}<br \/>.tg .tg-0lax{text-align:left;vertical-align:top}<br \/><\/style>\n<table class=\"tg\">\n<thead>\n<tr>\n<th class=\"tg-1wig\">Edificio<\/th>\n<th class=\"tg-amwm\" colspan=\"2\">Potencia<\/th>\n<th class=\"tg-mqa1\" colspan=\"3\">Energ\u00eda anual<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"tg-amwm\"><\/td>\n<td class=\"tg-amwm\">Calefacci\u00f3n<\/td>\n<td class=\"tg-amwm\">Refrigeraci\u00f3n<\/td>\n<td class=\"tg-mqa1\">Calefacci\u00f3n<\/td>\n<td class=\"tg-mqa1\">Refrigeraci\u00f3n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"tg-0lax\">Edificio de viviendas<\/td>\n<td class=\"tg-baqh\">66 kW<\/td>\n<td class=\"tg-baqh\">97 kW<\/td>\n<td class=\"tg-baqh\">153 MWh<\/td>\n<td class=\"tg-baqh\">24 MWh<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"tg-0lax\">Edificio de oficinas<\/td>\n<td class=\"tg-baqh\">214 kW<\/td>\n<td class=\"tg-baqh\">371 kW<\/td>\n<td class=\"tg-baqh\">118 MWh<\/td>\n<td class=\"tg-baqh\">118 MWh<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"tg-0lax\">Edificio multiusos<\/td>\n<td class=\"tg-baqh\">535 kW<\/td>\n<td class=\"tg-baqh\">676 kW<\/td>\n<td class=\"tg-baqh\">643 MWh<\/td>\n<td class=\"tg-baqh\">268 MWh<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<div class=\"note\">Las siguientes simulaciones se realizaron utilizando los datos de eficiencia de la bomba de calor SV62 de Alpha Innotec. Esta investigaci\u00f3n se present\u00f3 en Der Geothermiekongress 2025 y se cita a continuaci\u00f3n.<\/div>\n<h3>Efecto sobre la profundidad de perforaci\u00f3n necesaria<\/h3>\n<p data-start=\"115\" data-end=\"554\">Cuando examinamos el efecto de la hip\u00f3tesis de eficiencia sobre la profundidad de perforaci\u00f3n necesaria, vemos que apenas hay variaci\u00f3n entre las tres hip\u00f3tesis diferentes. En el caso del edificio multiuso, se produce un ligero aumento de la longitud necesaria para un dise\u00f1o con una temperatura media m\u00ednima del fluido de 3 \u00b0C al incluir la dependencia de la carga parcial en el COP. Sin embargo, el aumento es s\u00f3lo del 3%, lo que resulta insignificante.<\/p>\n<p data-start=\"556\" data-end=\"827\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\">Seg\u00fan estos resultados, los dos errores introducidos al trabajar con un rendimiento constante frente a uno dependiente de la temperatura y de la carga parcial (a saber, la sobreestimaci\u00f3n de la potencia m\u00e1xima y la subestimaci\u00f3n simult\u00e1nea del desequilibrio) se equilibran en gran medida entre s\u00ed.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4368\" aria-describedby=\"caption-attachment-4368\" style=\"width: 2114px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4368 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth.png\" alt=\"Profundidad de perforaci\u00f3n necesaria para tres supuestos de eficiencia diferentes.\" width=\"2114\" height=\"1303\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth.png 2114w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-300x185.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-1024x631.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-768x473.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-1536x947.png 1536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-2048x1262.png 2048w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 2114px) 100vw, 2114px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4368\" class=\"wp-caption-text\">Profundidad de perforaci\u00f3n necesaria para tres supuestos de eficiencia diferentes.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Efecto sobre la eficacia<\/h3>\n<p>A continuaci\u00f3n, se muestra la media calculada de SCOP para los tres casos diferentes. Puede observarse que, aunque a veces hay una ligera diferencia, el rendimiento oficial B0\/W35 se aproxima bastante al COP dependiente de la temperatura. Esto significa que, bas\u00e1ndonos en los ejemplos que se muestran a continuaci\u00f3n, no hay ninguna raz\u00f3n real para trabajar s\u00f3lo con un COP dependiente de la temperatura, ya que no altera significativamente ni el dise\u00f1o ni el SCOP.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4365\" aria-describedby=\"caption-attachment-4365\" style=\"width: 2112px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4365 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Average-SCOP.png\" alt=\"SCOP calculado para tres supuestos de eficiencia diferentes.\" width=\"2112\" height=\"1305\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Average-SCOP.png 2112w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Average-SCOP-300x185.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Average-SCOP-1024x633.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Average-SCOP-768x475.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Average-SCOP-1536x949.png 1536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Average-SCOP-2048x1265.png 2048w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Average-SCOP-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 2112px) 100vw, 2112px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4365\" class=\"wp-caption-text\">SCOP calculado para tres supuestos de eficiencia diferentes.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"274\" data-end=\"476\">En cambio, cuando se incluye la dependencia de la carga parcial, hay una diferencia significativa del 10 al 50% en SCOP entre el valor oficial B0\/W35 y la eficiencia esperada. Esto se debe a un doble efecto:<\/p>\n<ul>\n<li>La bomba de calor funciona la mayor parte del tiempo en el r\u00e9gimen m\u00e1s eficiente de carga parcial<\/li>\n<li>En carga parcial, debido a la menor extracci\u00f3n de calor, las temperaturas del fluido son m\u00e1s elevadas, lo que permite un funcionamiento m\u00e1s eficaz.<\/li>\n<\/ul>\n<p data-start=\"683\" data-end=\"828\">Para ilustrar mejor la importancia de la dependencia de la carga parcial, ampliamos la imagen del edificio de servicios m\u00faltiples. A continuaci\u00f3n se muestra el perfil de temperatura.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4367\" aria-describedby=\"caption-attachment-4367\" style=\"width: 637px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4367 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Figure_1.svg\" alt=\"Perfil de temperatura de un edificio multiusos.\" width=\"637\" height=\"442\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4367\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura de un edificio multiusos.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"170\" data-end=\"723\">En el perfil de temperatura anterior se aprecia claramente que la temperatura media del fluido fluct\u00faa considerablemente. A continuaci\u00f3n, se muestra un primer plano del COP en los primeros 5 meses, tanto para el COP dependiente de la temperatura como para el COP dependiente de la temperatura y la carga parcial.<\/p>\n<p data-start=\"170\" data-end=\"723\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4366 size-full aligncenter\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Close-up.svg\" alt=\"COP dependiente de la temperatura y el COP dependiente de la temperatura y la carga parcial de la bomba de calor modulante.\" width=\"637\" height=\"442\" \/><\/p>\n<p data-start=\"115\" data-end=\"614\">COP en los primeros 5 meses para el COP dependiente de la temperatura y el COP dependiente de la temperatura y de la carga parcial de la bomba de calor modulante. Es evidente que las variaciones son mucho m\u00e1s pronunciadas cuando se considera el comportamiento en carga parcial que cuando s\u00f3lo se tiene en cuenta la dependencia de la temperatura. En segundo lugar, puede observarse que durante los momentos punta, cuando ambas bombas de calor funcionan a plena carga, sus eficiencias coinciden, lo cual es de esperar, ya que en estos casos no hay comportamiento en carga parcial.<\/p>\n<p data-start=\"616\" data-end=\"896\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\">Dado que los edificios tambi\u00e9n presentan un cierto desequilibrio, el SCOP cambiar\u00e1 a lo largo del periodo de simulaci\u00f3n. En el gr\u00e1fico siguiente, se muestran los valores de SCOP correspondientes a cada a\u00f1o del periodo de simulaci\u00f3n de 20 a\u00f1os para el edificio de servicios m\u00faltiples dise\u00f1ado a una temperatura m\u00ednima de 0 \u00b0C.<\/p>\n<p data-start=\"272\" data-end=\"793\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4369 size-full aligncenter\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/SCOP-over-time.png\" alt=\"Variaci\u00f3n de SCOP a lo largo del tiempo para tres supuestos de eficiencia diferentes.\" width=\"885\" height=\"614\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/SCOP-over-time.png 885w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/SCOP-over-time-300x208.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/SCOP-over-time-768x533.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/SCOP-over-time-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 885px) 100vw, 885px\" \/><\/p>\n<p>Variaci\u00f3n de SCOP a lo largo del tiempo para tres supuestos de eficiencia diferentes.<\/p>\n<p data-start=\"115\" data-end=\"534\">Est\u00e1 claro que siempre que se considera la dependencia de la temperatura, la eficiencia empieza m\u00e1s alta de lo que termina, debido al campo de perforaci\u00f3n dominado por la extracci\u00f3n. En particular, el COP dependiente exclusivamente de la temperatura da como resultado una eficiencia inferior al valor SCOP B0\/W35 al cabo de 20 a\u00f1os. Esto se debe a que este supuesto no incluye el comportamiento est\u00e1ndar con carga parcial, por lo que se subestima la eficiencia cuando funciona cerca de 0 \u00b0C.<\/p>\n<p data-start=\"536\" data-end=\"767\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\">En cambio, el COP dependiente de la temperatura y de la carga parcial demuestra claramente las ventajas de utilizar una bomba de calor modulante, cuyo rendimiento es significativamente superior al valor oficial B0\/W35 de 4,86 para la bomba de calor SV62.<\/p>\n<h2>Simulaci\u00f3n con bombas de calor modulantes en GHEtool<\/h2>\n<p>Trabajar con datos de eficiencia dependientes de la temperatura y la carga parcial no es sencillo, ya que esta informaci\u00f3n no est\u00e1 disponible en las fichas t\u00e9cnicas. Por eso colaboramos directamente con los fabricantes de bombas de calor para obtener datos de medici\u00f3n muy detallados y crear gemelos digitales de sus m\u00e1quinas. Estos gemelos digitales est\u00e1n disponibles en GHEtool, de modo que siempre que trabaje con una carga horaria de un edificio, aparecer\u00e1 la opci\u00f3n de seleccionar una o varias bombas de calor modulantes de nuestra base de datos de bombas de calor.<\/p>\n<div class=\"note\">Aunque algunos programas (como <a href=\"https:\/\/www.hetag.ch\/ews_en.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">EWS<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.groundloopdesign.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">GLD<\/a>) ya tiene en cuenta el COP en funci\u00f3n de la temperatura, GHEtool Cloud es actualmente la \u00fanica herramienta que tambi\u00e9n puede incorporar el comportamiento en carga parcial de una bomba de calor modulante. La lista de bombas de calor implementadas se actualiza continuamente, ya que mantenemos conversaciones constantes con posibles socios.<\/div>\n<div class=\"note\">En la actualidad, trabajar con bombas de calor modulantes s\u00f3lo es posible cuando se dispone de un perfil de carga horario, ya que s\u00f3lo con esta resoluci\u00f3n pueden calcularse con precisi\u00f3n las temperaturas del fluido y los rendimientos.<\/div>\n<p>En las subsecciones siguientes, se simulan diferentes variaciones de un escenario de referencia utilizando una sola bomba de calor, una configuraci\u00f3n en cascada de dos bombas de calor y un campo de sondeo m\u00e1s profundo.<\/p>\n<h3>Escenario de referencia<\/h3>\n<p data-start=\"268\" data-end=\"712\">Para ilustrar la importancia de trabajar con una bomba de calor modulante, se utiliz\u00f3 un edificio con una demanda m\u00e1xima de calefacci\u00f3n de 100 kW y una demanda anual de calefacci\u00f3n de 200 MWh, y una demanda m\u00e1xima de refrigeraci\u00f3n de 40 kW y una demanda anual de refrigeraci\u00f3n de 40 MWh. El perfil de carga horaria se muestra en la siguiente figura.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4904\" aria-describedby=\"caption-attachment-4904\" style=\"width: 767px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4904 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Hourly-load.png\" alt=\"Perfil de carga horaria.\" width=\"767\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Hourly-load.png 767w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Hourly-load-300x156.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Hourly-load-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 767px) 100vw, 767px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4904\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de carga horaria.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"115\" data-end=\"409\">En la hip\u00f3tesis de referencia, se utiliz\u00f3 una bomba de calor HP500 de Enrad, con una potencia nominal de 111 kW y un SCOP B0\/W35 oficial de 3,41. Utilizando este valor, 21 perforaciones de 150 m, un intercambiador de calor doble DN32 con 25 v\/v% MPG y un caudal de 0,3 l\/s por perforaci\u00f3n, se obtuvo el perfil de temperatura que se muestra a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<p data-start=\"411\" data-end=\"654\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\">Para ilustrar el efecto de las distintas hip\u00f3tesis de eficiencia, las simulaciones se realizan con un caudal constante. Sin embargo, como se ha comentado en el cap\u00edtulo anterior, ser\u00eda preferible dise\u00f1ar el sistema utilizando un caudal variable.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4903\" aria-describedby=\"caption-attachment-4903\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4903 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Constant-SCOP.png\" alt=\"Perfil horario de temperatura cuando se trabaja con un SCOP constante.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Constant-SCOP.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Constant-SCOP-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Constant-SCOP-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4903\" class=\"wp-caption-text\">Perfil horario de temperatura cuando se trabaja con un SCOP constante.<\/figcaption><\/figure>\n<p>La temperatura media m\u00ednima del fluido es de 0,12 \u00b0C, justo por encima de nuestro umbral de 0 \u00b0C.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4743\" class=\"wp-caption aligncenter\" aria-describedby=\"caption-attachment-4743\"><picture class=\"wp-image-4743 size-full\"><source srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Initial-temperature-profile.png.webp 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Initial-temperature-profile-300x161.png.webp 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Initial-temperature-profile-18x10.png.webp 18w\" type=\"image\/webp\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><\/picture><\/figure>\n<h3>Una bomba de calor modulante<\/h3>\n<p data-start=\"83\" data-end=\"241\">En lugar de trabajar con el valor oficial SCOP para la bomba de calor, seleccionemos ahora la bomba de calor HP500 directamente de la lista y simulemos el campo de sondeo utiliz\u00e1ndola. A continuaci\u00f3n se muestra el nuevo perfil de temperatura.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4905\" aria-describedby=\"caption-attachment-4905\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4905 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/One-heat-pump.png\" alt=\"Perfil horario de temperatura cuando se trabaja directamente con la bomba de calor HP500.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/One-heat-pump.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/One-heat-pump-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/One-heat-pump-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4905\" class=\"wp-caption-text\">Perfil horario de temperatura cuando se trabaja directamente con la bomba de calor HP500.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"115\" data-end=\"516\">Inmediatamente se ve que las temperaturas son ahora m\u00e1s bajas que en el dise\u00f1o original, bajando a -1,02\u00b0C. Esto se debe principalmente a que la media de SCOP es de 4,66 en lugar de 3,41, como se indica en la hoja de datos. Esto representa un aumento de 37% en la eficiencia, lo que incrementa el desequilibrio de 99 MWh al a\u00f1o a 115 MWh al a\u00f1o, lo que explica las temperaturas m\u00e1s bajas hacia el final del periodo de simulaci\u00f3n.<\/p>\n<p data-start=\"518\" data-end=\"599\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\">La tendencia a la baja tambi\u00e9n se aprecia en el gr\u00e1fico anual SCOP.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4906\" aria-describedby=\"caption-attachment-4906\" style=\"width: 493px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4906 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/SCOP-one-heat-pump.png\" alt=\"Variaci\u00f3n del SCOP a lo largo de los a\u00f1os al trabajar con una bomba de calor HP500.\" width=\"493\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/SCOP-one-heat-pump.png 493w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/SCOP-one-heat-pump-300x243.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/SCOP-one-heat-pump-15x12.png 15w\" sizes=\"(max-width: 493px) 100vw, 493px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4906\" class=\"wp-caption-text\">Variaci\u00f3n del SCOP a lo largo de los a\u00f1os al trabajar con una bomba de calor HP500.<\/figcaption><\/figure>\n<div class=\"advanced\">\n<p>Con el descenso de las temperaturas, tambi\u00e9n disminuye la capacidad de la bomba de calor. En este caso, la bomba de calor ya no es capaz de satisfacer totalmente la demanda del edificio en el \u00faltimo a\u00f1o, ya que a -1,02 \u00b0C s\u00f3lo puede suministrar unos 94 kW en lugar de los 100 kW necesarios. En GHEtool, esto se muestra como un \u201cd\u00e9ficit de potencia\u201d y se ilustra a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4907\" aria-describedby=\"caption-attachment-4907\" style=\"width: 493px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4907 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Shortage-one-heat-pump.png\" alt=\"Falta de potencia cuando se trabaja con una sola bomba de calor HP500.\" width=\"493\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Shortage-one-heat-pump.png 493w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Shortage-one-heat-pump-300x243.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Shortage-one-heat-pump-15x12.png 15w\" sizes=\"(max-width: 493px) 100vw, 493px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4907\" class=\"wp-caption-text\">Falta de potencia cuando se trabaja con una sola bomba de calor HP500.<\/figcaption><\/figure>\n<p>En este caso, esto no es realmente un problema, ya que los 6 kW que faltan se producen durante una sola hora del periodo de simulaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<figure id=\"attachment_4744\" class=\"wp-caption aligncenter\" aria-describedby=\"caption-attachment-4744\"><picture class=\"wp-image-4744 size-full\"><source srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/HP500-temperature.png.webp 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/HP500-temperature-300x161.png.webp 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/HP500-temperature-18x10.png.webp 18w\" type=\"image\/webp\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><\/picture><\/figure>\n<h3>Dos bombas de calor modulantes<\/h3>\n<p data-start=\"119\" data-end=\"555\">La simulaci\u00f3n anterior se realiz\u00f3 con una sola bomba de calor HP500, con una potencia nominal de 111 kW, que parec\u00eda suficiente, pero quiz\u00e1 ligeramente insuficiente, sobre todo hacia el final de la simulaci\u00f3n. En esta segunda variaci\u00f3n, se seleccionaron dos unidades HP300 m\u00e1s peque\u00f1as, cada una con una potencia nominal de 60 kW, lo que da una potencia total disponible de 120 kW, ligeramente superior a la del caso anterior. A continuaci\u00f3n se muestra la curva de eficiencia correspondiente a esta situaci\u00f3n.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4746\" class=\"wp-caption aligncenter\" aria-describedby=\"caption-attachment-4746\"><picture class=\"wp-image-4746 size-full\"><source srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/SCOP-HP300.png.webp 493w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/SCOP-HP300-300x243.png.webp 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/SCOP-HP300-15x12.png.webp 15w\" type=\"image\/webp\" sizes=\"(max-width: 493px) 100vw, 493px\" \/><\/picture><\/figure>\n<div class=\"note\">\n<p>Cuando se trabaja con varias bombas de calor en cascada, se requiere una estrategia para determinar cu\u00e1ndo funcionar\u00e1 cada una de ellas. En GHEtool, el planteamiento es que, para cada nivel de potencia, funcione el m\u00e1ximo n\u00famero de bombas de calor con el fin de mantener el grado medio de modulaci\u00f3n, as\u00ed como el desgaste, lo m\u00e1s bajos posible, al tiempo que se mejora la precisi\u00f3n.<\/p>\n<p>Para ilustrarlo, consideremos dos m\u00e1quinas de 50 kW y una demanda de 30 kW. Esto podr\u00eda conseguirse haciendo funcionar una m\u00e1quina a 30 kW o haciendo funcionar ambas m\u00e1quinas a 15 kW. En GHEtool, siempre se selecciona la segunda opci\u00f3n. Para potencias inferiores a 30 kW, s\u00f3lo funciona una m\u00e1quina.<\/p>\n<\/div>\n<figure id=\"attachment_4908\" aria-describedby=\"caption-attachment-4908\" style=\"width: 493px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4908 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/SCOP-two-machines.png\" alt=\"Variaci\u00f3n del SCOP a lo largo de los a\u00f1os al trabajar con dos bombas de calor HP300.\" width=\"493\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/SCOP-two-machines.png 493w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/SCOP-two-machines-300x243.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/SCOP-two-machines-15x12.png 15w\" sizes=\"(max-width: 493px) 100vw, 493px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4908\" class=\"wp-caption-text\">Variaci\u00f3n del SCOP a lo largo de los a\u00f1os al trabajar con dos bombas de calor HP300.<\/figcaption><\/figure>\n<p>La media global de SCOP es ahora de 4,93, es decir, 6% m\u00e1s que en la simulaci\u00f3n con una sola unidad HP500. Sin embargo, las temperaturas son, de nuevo debido a la mayor eficiencia, algo m\u00e1s bajas, alcanzando ahora -1,5\u00b0C en condiciones punta.<\/p>\n<h3>Un yacimiento m\u00e1s profundo<\/h3>\n<p data-start=\"103\" data-end=\"478\">Como tercera variaci\u00f3n, cambiamos el dise\u00f1o del campo de sondeos para permanecer por encima del umbral m\u00ednimo de 0\u00b0C. En lugar de utilizar 21 perforaciones de 150 m, el dise\u00f1o se cambia a 10 perforaciones de 250 m, lo que da como resultado una temperatura del suelo no alterada significativamente m\u00e1s alta. Adem\u00e1s, una temperatura del suelo m\u00e1s elevada tambi\u00e9n conlleva un aumento de la eficiencia de la bomba de calor. A continuaci\u00f3n se muestran el perfil de temperatura y la curva SCOP. Con las mismas dos unidades HP300 seleccionadas, el perfil de temperatura resultante se muestra a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4909\" aria-describedby=\"caption-attachment-4909\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4909 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Deeper-borefield.png\" alt=\"Perfil horario de temperatura cuando se trabaja con dos bombas de calor HP300 y perforaciones de 250 m de profundidad.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Deeper-borefield.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Deeper-borefield-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Deeper-borefield-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4909\" class=\"wp-caption-text\">Perfil horario de temperatura cuando se trabaja con dos bombas de calor HP300 y perforaciones de 250 m de profundidad.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Aunque la longitud total de perforaci\u00f3n disminuy\u00f3 de 3129 m a 2490 m (una disminuci\u00f3n de 20%), la temperatura se mantiene ahora por encima de 0\u00b0C, con una temperatura media m\u00ednima del fluido de 0,2\u00b0C. Por otra parte, la media de SCOP aument\u00f3 de 4,93 a 5,14, una situaci\u00f3n realmente beneficiosa para todos.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4910\" aria-describedby=\"caption-attachment-4910\" style=\"width: 493px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4910 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/SCOP-deeper.png\" alt=\"SCOP anual cuando se trabaja con dos bombas de calor HP300 y perforaciones de 250 m de profundidad.\" width=\"493\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/SCOP-deeper.png 493w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/SCOP-deeper-300x243.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/SCOP-deeper-15x12.png 15w\" sizes=\"(max-width: 493px) 100vw, 493px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4910\" class=\"wp-caption-text\">SCOP anual cuando se trabaja con dos bombas de calor HP300 y perforaciones de 250 m de profundidad.<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_4747\" class=\"wp-caption aligncenter\" aria-describedby=\"caption-attachment-4747\"><picture class=\"wp-image-4747 size-full\"><source srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Deeper.png.webp 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Deeper-300x161.png.webp 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Deeper-18x10.png.webp 18w\" type=\"image\/webp\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><\/picture><\/figure>\n<h2>Conclusi\u00f3n<\/h2>\n<p>En este cap\u00edtulo se ha explorado la \u00faltima gran mejora en la precisi\u00f3n del dise\u00f1o de los campos de sondeo: trabajar con eficiencias variables. Esto no s\u00f3lo proporciona un dise\u00f1o m\u00e1s preciso, ya que tanto las potencias m\u00e1ximas como el desequilibrio se predicen con mayor exactitud, sino que tambi\u00e9n ofrece una visi\u00f3n adicional de c\u00f3mo influyen en la eficiencia diferentes opciones de dise\u00f1o, como el uso de dos bombas de calor en una configuraci\u00f3n en cascada en lugar de una sola unidad, y el trabajo con campos de perforaci\u00f3n m\u00e1s profundos.<\/p>\n<h2>Preguntas<\/h2>\n<div class=\"question\" data-chapter=\"4\">Normalmente, el rendimiento de la bomba de calor se da en B0\/W35, utilizando 0 \u00b0C como temperatura de entrada de referencia. Cu\u00e1l ser\u00eda la temperatura media del fluido correspondiente con la que estamos familiarizados cuando trabajamos con GHEtool?<\/div>\n<div class=\"question\" data-chapter=\"4\">\n<figure id=\"attachment_4368-2\" aria-describedby=\"caption-attachment-4368-2\" style=\"width: 2114px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4368 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth.png\" alt=\"Profundidad de perforaci\u00f3n necesaria para tres supuestos de eficiencia diferentes.\" width=\"2114\" height=\"1303\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth.png 2114w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-300x185.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-1024x631.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-768x473.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-1536x947.png 1536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-2048x1262.png 2048w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 2114px) 100vw, 2114px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4368-2\" class=\"wp-caption-text\">Profundidad de perforaci\u00f3n necesaria para tres supuestos de eficiencia diferentes.<\/figcaption><\/figure>\n<p>En el gr\u00e1fico anterior, todos los edificios requieren una mayor profundidad de perforaci\u00f3n cuando se utilizan 3 \u00b0C como l\u00edmite m\u00ednimo de temperatura media del fluido, excepto el edificio de oficinas, que tiene un dise\u00f1o id\u00e9ntico en ambos casos. \u00bfPuede explicar por qu\u00e9?<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"question\" data-chapter=\"4\">Ahora simule el \u00faltimo escenario utilizando un caudal variable, con una diferencia de temperatura de 3\u00b0C durante la extracci\u00f3n y la inyecci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo cambia el dise\u00f1o?<\/div>\n<h2>Descargas<\/h2>\n<ul>\n<li>Descargar el perfil de carga horaria <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/course\/resources\/Course%203.4\/profile.csv\">aqu\u00ed<\/a>.<\/li>\n<li>Descargar la simulaci\u00f3n GHEtool de este cap\u00edtulo <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/course\/resources\/Course%203.4\/Course%203.4.pdf\">aqu\u00ed<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Referencias<\/h2>\n<ul>\n<li>Peere, W. (2025). Integrating Temperature and Part-Load Dependent COP in Shallow Geothermal Borefield Design. En\u00a0<em>Actas del Congreso Geot\u00e9rmico Alem\u00e1n DGK 2025<\/em>. Fr\u00e1ncfort (Alemania), 18-20 de noviembre de 2025.<\/li>\n<li>Peere, W. (2026). Towards a more accurate design of borefields: using variable fluid properties, flow rate and heat pump efficiency. <em>En las actas de GeoTHERM expo &amp; congress<\/em>, Offenburg, Alemania, 26-27 de febrero de 2026. <a href=\"https:\/\/www.geotherm-offenburg.de\/\/sites\/geotherm-offenburg.de\/files\/media_document\/2025-12\/tag2_k2_9_50-uhr_356_peere.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Enlace<\/a><\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los campos de sondeo geot\u00e9rmicos se utilizan a menudo en combinaci\u00f3n con bombas de calor geot\u00e9rmicas, y se requiere la eficiencia de la bomba de calor para convertir la carga del edificio en carga del suelo. Hist\u00f3ricamente, se supon\u00eda que esta eficiencia era constante, pero es m\u00e1s preciso utilizar eficiencias variables.<\/p>","protected":false},"template":"","section":[125],"chapter":[134],"authors":[39],"class_list":["post-4899","course","type-course","status-publish","hentry","section-chapter-4","chapter-part-3","authors-wouter-peere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/course\/4899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/course"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/course"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=4899"},{"taxonomy":"chapter","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/chapter?post=4899"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=4899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}