{"id":4978,"date":"2026-04-28T10:43:49","date_gmt":"2026-04-28T08:43:49","guid":{"rendered":"https:\/\/ghetool.eu\/?post_type=course&#038;p=4978"},"modified":"2026-05-22T10:30:37","modified_gmt":"2026-05-22T08:30:37","slug":"caida-de-presion-potencia-de-la-bomba-y-energia-de-la-bomba","status":"publish","type":"course","link":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/curso\/caida-de-presion-potencia-de-la-bomba-y-energia-de-la-bomba\/","title":{"rendered":"Profundizaci\u00f3n en la ca\u00edda de presi\u00f3n, la potencia y la energ\u00eda de las bombas"},"content":{"rendered":"<p>En el cap\u00edtulo anterior se explic\u00f3 el concepto de ca\u00edda de presi\u00f3n y su importancia. En este cap\u00edtulo profundizaremos en este concepto, examinaremos c\u00f3mo evoluciona la p\u00e9rdida de carga con el tiempo y estudiaremos c\u00f3mo puede definirse la p\u00e9rdida de carga cr\u00edtica. Tambi\u00e9n se introducir\u00e1n los conceptos de potencia y energ\u00eda de la bomba.<\/p>\n\n<\/p>\n<p><iframe title=\"Cap\u00edtulo 4.2 : An\u00e1lisis en profundidad de la p\u00e9rdida de presi\u00f3n\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/VFdhp1y56Jg?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>\n\n\n\n<h2>Profundizaci\u00f3n en la ca\u00edda de presi\u00f3n<\/h2>\n<p>En <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/curso\/caida-de-presion\/\">Parte 4.1<\/a>, el concepto de p\u00e9rdida de carga se defini\u00f3 utilizando la configuraci\u00f3n hidr\u00e1ulica (longitud, profundidad, p\u00e9rdidas locales), as\u00ed como las propiedades del fluido y del caudal. Sin embargo, como se ha comentado en la parte anterior, las propiedades del fluido e incluso el caudal no son constantes a lo largo del periodo de simulaci\u00f3n. Las consecuencias de ello se detallan a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<h3>Propiedades variables de los fluidos<\/h3>\n<p>En <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/curso\/propiedades-variables-de-los-fluidos-2\/\">Parte 3.2<\/a>, se explic\u00f3 la importancia de utilizar propiedades variables de los fluidos, centr\u00e1ndose en el dise\u00f1o t\u00e9rmico del campo de perforaci\u00f3n. Sin embargo, tambi\u00e9n hay un aspecto hidr\u00e1ulico, ya que cuando las propiedades del fluido var\u00edan con el tiempo, la ca\u00edda de presi\u00f3n tambi\u00e9n cambia. En el gr\u00e1fico siguiente, se muestra la ca\u00edda de presi\u00f3n para diferentes caudales con 25 v\/v% MPG durante la extracci\u00f3n y la inyecci\u00f3n.<\/p>\n<div class=\"note\">Dado que el gr\u00e1fico anterior es s\u00f3lo una funci\u00f3n del caudal y no del tiempo, se supone que las temperaturas del fluido de referencia durante la extracci\u00f3n y la inyecci\u00f3n son constantes a 0 \u00b0C y 18 \u00b0C respectivamente.<\/div>\n<figure id=\"attachment_4983\" aria-describedby=\"caption-attachment-4983\" style=\"width: 767px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4983 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop.png\" alt=\"Ca\u00edda de presi\u00f3n durante la extracci\u00f3n y la inyecci\u00f3n para diferentes caudales.\" width=\"767\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop.png 767w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-300x156.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 767px) 100vw, 767px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4983\" class=\"wp-caption-text\">Ca\u00edda de presi\u00f3n durante la extracci\u00f3n y la inyecci\u00f3n para diferentes caudales.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"110\" data-end=\"616\">Es evidente que el flujo entra antes en r\u00e9gimen turbulento durante la inyecci\u00f3n, como muestra el brusco aumento de la ca\u00edda de presi\u00f3n en torno a 0,5 l\/s, mientras que la transici\u00f3n se produce m\u00e1s tarde durante la extracci\u00f3n. Por lo tanto, dependiendo del caudal, ser\u00e1 cr\u00edtica la ca\u00edda de presi\u00f3n durante la extracci\u00f3n o durante la inyecci\u00f3n. Por ejemplo, para un caudal de dise\u00f1o de 1 l\/s, la ca\u00edda de presi\u00f3n durante la inyecci\u00f3n de unos 40 kPa ser\u00e1 limitante, mientras que para un caudal de 0,5 l\/s, los 18 kPa durante la extracci\u00f3n ser\u00e1n limitantes.<\/p>\n<p data-start=\"618\" data-end=\"761\">Por lo tanto, al seleccionar la ca\u00edda de presi\u00f3n cr\u00edtica (necesaria para el dise\u00f1o de la bomba), deben tenerse en cuenta tanto las condiciones de extracci\u00f3n como las de inyecci\u00f3n.<\/p>\n<p data-start=\"763\" data-end=\"966\">En el gr\u00e1fico siguiente, se muestra un perfil de ca\u00edda de presi\u00f3n horaria para un campo de sondeo con 4 perforaciones de 120 m de profundidad, una sonda doble DN32, 25 v\/v% MPG y un caudal constante de 0,8 kg\/s a trav\u00e9s del campo de sondeo.<\/p>\n<div class=\"note\">Para mantener la legibilidad del gr\u00e1fico, se omiten las ca\u00eddas de presi\u00f3n en los momentos sin caudal (ya que no hay demanda de energ\u00eda).<\/div>\n<figure id=\"attachment_4984\" aria-describedby=\"caption-attachment-4984\" style=\"width: 768px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4984 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Hourly-pressure-drop-constant-laminar-turbulent.png\" alt=\"Ejemplo de curva de ca\u00edda de presi\u00f3n horaria con caudal constante y reg\u00edmenes de flujo laminar y turbulento.\" width=\"768\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Hourly-pressure-drop-constant-laminar-turbulent.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Hourly-pressure-drop-constant-laminar-turbulent-300x156.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Hourly-pressure-drop-constant-laminar-turbulent-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 768px) 100vw, 768px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4984\" class=\"wp-caption-text\">Ejemplo de curva de ca\u00edda de presi\u00f3n horaria con caudal constante y reg\u00edmenes de flujo laminar y turbulento.<\/figcaption><\/figure>\n<p>En el gr\u00e1fico anterior se aprecian saltos bruscos durante los periodos invernales, mientras que la ca\u00edda de presi\u00f3n sigue un comportamiento m\u00e1s suave durante el verano. Esto se debe a que las temperaturas del fluido en verano son m\u00e1s altas y, por tanto, el flujo sigue siendo turbulento (Re &gt; 2300). Sin embargo, en invierno, la temperatura fluct\u00faa significativamente y el flujo cambia con frecuencia entre los reg\u00edmenes laminar y turbulento.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4986\" aria-describedby=\"caption-attachment-4986\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4986 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Temperature-profile.png\" alt=\"Perfil horario de temperatura.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Temperature-profile.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Temperature-profile-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Temperature-profile-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4986\" class=\"wp-caption-text\">Perfil horario de temperatura.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"110\" data-end=\"396\">Cuando se compara el perfil horario de temperatura con el gr\u00e1fico de ca\u00edda de presi\u00f3n, este comportamiento resulta m\u00e1s claro. El acusado descenso de la temperatura en torno al 25 de enero tambi\u00e9n se aprecia claramente en el gr\u00e1fico de ca\u00edda de presi\u00f3n, lo que indica que el flujo se encuentra efectivamente en r\u00e9gimen laminar en ese momento.<\/p>\n<p>Cuando se duplica el caudal, de modo que el sistema sigue siendo totalmente turbulento, desaparecen estos saltos en la ca\u00edda de presi\u00f3n y se obtiene una curva suave, similar a la observada durante el periodo estival.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4987\" aria-describedby=\"caption-attachment-4987\" style=\"width: 767px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4987 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Hourly-pressure-drop-constant-turbulent.png\" alt=\"Ejemplo de curva de ca\u00edda de presi\u00f3n horaria con caudal constante y s\u00f3lo r\u00e9gimen de flujo turbulento.\" width=\"767\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Hourly-pressure-drop-constant-turbulent.png 767w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Hourly-pressure-drop-constant-turbulent-300x156.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Hourly-pressure-drop-constant-turbulent-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 767px) 100vw, 767px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4987\" class=\"wp-caption-text\">Ejemplo de curva de ca\u00edda de presi\u00f3n horaria con caudal constante y s\u00f3lo r\u00e9gimen de flujo turbulento.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Caudal variable<\/h3>\n<p>Adem\u00e1s de tener propiedades de fluido variables, el caudal tambi\u00e9n deja de ser constante, como se coment\u00f3 en <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/curso\/caudales-variables\/\">Parte 3.3<\/a>. A continuaci\u00f3n se muestra la ca\u00edda de presi\u00f3n para los mismos 4 sondeos de 120 m de profundidad, con una diferencia de temperatura constante de 4 \u00b0C durante la extracci\u00f3n y la inyecci\u00f3n (y un porcentaje de caudal m\u00ednimo de 30%).<\/p>\n<figure id=\"attachment_4989\" aria-describedby=\"caption-attachment-4989\" style=\"width: 768px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4989 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-variable.png\" alt=\"Ejemplo de curva de ca\u00edda de presi\u00f3n horaria con caudal variable.\" width=\"768\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-variable.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-variable-300x156.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-variable-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 768px) 100vw, 768px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4989\" class=\"wp-caption-text\">Ejemplo de curva de ca\u00edda de presi\u00f3n horaria con caudal variable.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Cuando se compara el gr\u00e1fico anterior, con un caudal variable, con el de caudal constante, se observa inmediatamente que, por t\u00e9rmino medio, la p\u00e9rdida de carga es menor en el caso de caudal variable. Esto se aprecia especialmente en verano, cuando la p\u00e9rdida de carga era siempre elevada en el caso de caudal constante (debido al r\u00e9gimen de flujo turbulento), lo que no ocurre en este caso. Debido a las menores potencias punta (como puede verse en la demanda del edificio m\u00e1s abajo), el caudal es significativamente menor y, en consecuencia, las ca\u00eddas de presi\u00f3n tambi\u00e9n son menores.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4988\" aria-describedby=\"caption-attachment-4988\" style=\"width: 767px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4988 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Load-profile.png\" alt=\"Perfil de carga horaria.\" width=\"767\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Load-profile.png 767w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Load-profile-300x156.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Load-profile-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 767px) 100vw, 767px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4988\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de carga horaria.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Teniendo en cuenta estos conocimientos sobre la evoluci\u00f3n de la ca\u00edda de presi\u00f3n a lo largo del tiempo, a continuaci\u00f3n se explicar\u00e1n los conceptos de potencia y energ\u00eda de bombeo.<\/p>\n<h2>Potencia de bombeo<\/h2>\n<p>Una vez conocida la ca\u00edda de presi\u00f3n en un momento dado, es relativamente sencillo calcular la potencia hidr\u00e1ulica necesaria para la bomba mediante la siguiente relaci\u00f3n:$$P_h=\\dot{Q}\\cdot \\Delta P$$donde$P_h$ es la potencia hidr\u00e1ulica en (kW), $\\dot{Q}$ es el caudal en (m\u00b3\/s) y $\\Delta P$ es la ca\u00edda de presi\u00f3n en (kPa).<\/p>\n<div class=\"note\">En <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/curso\/caida-de-presion\/\">Parte 4.1<\/a>, se afirm\u00f3 que la ca\u00edda de presi\u00f3n es cuadr\u00e1ticamente proporcional al caudal. Para la potencia requerida de la bomba, este efecto es a\u00fan m\u00e1s pronunciado, ya que $P_h \\propto \\dot{Q}^3$.<\/div>\n<p>Es importante tener en cuenta que la potencia hidr\u00e1ulica representa la potencia m\u00ednima te\u00f3rica que debe suministrar una bomba para transportar una cantidad determinada de fluido a una presi\u00f3n determinada. Sin embargo, dado que las bombas no son ni mec\u00e1nica ni el\u00e9ctricamente ideales, el rendimiento global suele oscilar entre 50% y 90%, como se muestra en el gr\u00e1fico siguiente.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4979\" aria-describedby=\"caption-attachment-4979\" style=\"width: 668px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4979 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pump-efficiency.png\" alt=\"Ejemplo de gr\u00e1fico de eficiencia de una bomba. (Fuente: Grundfos)\" width=\"668\" height=\"487\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pump-efficiency.png 668w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pump-efficiency-300x219.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pump-efficiency-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 668px) 100vw, 668px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4979\" class=\"wp-caption-text\">Ejemplo de gr\u00e1fico de eficiencia de una bomba. (Fuente: Grundfos)<\/figcaption><\/figure>\n<div class=\"caution\">Al seleccionar una bomba, es importante tener en cuenta todo el rango de funcionamiento. Designentar que la bomba alcance su m\u00e1ximo rendimiento a plena carga puede ser contraproducente desde el punto de vista del consumo el\u00e9ctrico, ya que el tiempo que la bomba funciona a este caudal m\u00e1ximo puede ser bastante limitado. En general, es preferible permanecer dentro de la regi\u00f3n en negrita de la curva de rendimiento durante el funcionamiento.<\/div>\n<p>La potencia el\u00e9ctrica del sistema puede calcularse f\u00e1cilmente, dado un rendimiento medio de la bomba $\\eta$, como:$$P_e=\\frac{P_h}{\\eta}$$<\/p>\n<h2>Energ\u00eda de bombeo<\/h2>\n<p>Una vez conocida la potencia el\u00e9ctrica de la bomba de circulaci\u00f3n, puede calcularse el consumo el\u00e9ctrico de la bomba. Sin embargo, el m\u00e9todo utilizado depende de si el campo de sondeo se ha simulado con un perfil de carga horario o mensual. Para ambos casos, el c\u00e1lculo de la energ\u00eda de la bomba se explica a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<h3>Perfil de carga horaria<\/h3>\n<p>En el caso de una simulaci\u00f3n horaria, el c\u00e1lculo de la energ\u00eda de la bomba es bastante sencillo. Como la ca\u00edda de presi\u00f3n y el caudal se conocen para cada hora, tambi\u00e9n se conoce la potencia de la bomba. Simplemente sumando la potencia necesaria en todas las horas del a\u00f1o, se obtiene la energ\u00eda de la bomba. El consumo medio anual de energ\u00eda de la bomba puede calcularse como:$$E_e=\\frac{{suma_limits_{i=0}^{8760 n}{P_e(i)}}{n}$$donde $E_e$ es la energ\u00eda el\u00e9ctrica necesaria en (kWh), $P_e$ es la potencia el\u00e9ctrica en el momento $i$ en (kW), y $n$ es el n\u00famero de a\u00f1os del periodo de simulaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Disponer de una simulaci\u00f3n horaria tiene claras ventajas no s\u00f3lo para el an\u00e1lisis t\u00e9rmico del campo de sondeo (como se comenta en <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/curso\/perfiles-de-carga-mensual-y-horaria\/\">Parte 3.1<\/a>), sino tambi\u00e9n para el c\u00e1lculo de la energ\u00eda de la bomba. Anteriormente, se explic\u00f3 la diferencia entre una ca\u00edda de presi\u00f3n horaria con un caudal constante y variable, y se demostr\u00f3 que la ca\u00edda de presi\u00f3n para el caso de caudal variable es, por t\u00e9rmino medio, mucho menor. En el gr\u00e1fico siguiente se muestra el consumo acumulado de energ\u00eda de la bomba (suponiendo un rendimiento de 70%) para ambos casos.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4990\" aria-describedby=\"caption-attachment-4990\" style=\"width: 640px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4990 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Cumulative-pump-energy.png\" alt=\"Consumo acumulado de energ\u00eda de la bomba para un caudal constante y variable.\" width=\"640\" height=\"480\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Cumulative-pump-energy.png 640w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Cumulative-pump-energy-300x225.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Cumulative-pump-energy-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4990\" class=\"wp-caption-text\">Consumo acumulado de energ\u00eda de la bomba para un caudal constante y variable.<\/figcaption><\/figure>\n<p>En el gr\u00e1fico anterior se ve claramente que el caudal variable da como resultado un consumo anual de electricidad de la bomba significativamente menor que en el caso de caudal constante, a saber, 17 kWh\/a\u00f1o frente a 224 kWh\/a\u00f1o. Esto significa que el uso de un caudal variable en este caso reduce el consumo el\u00e9ctrico de la bomba en 92%.<\/p>\n<div class=\"note\">Aunque la diferencia de energ\u00eda de bombeo es significativa, es importante ponerla en perspectiva. El campo de sondeo simulado ten\u00eda una demanda de calefacci\u00f3n de 22 MWh\/a\u00f1o. Suponiendo un SCOP de 5, el consumo el\u00e9ctrico de la bomba de calor es de 4400 kWh\/a\u00f1o. Incluyendo la bomba de circulaci\u00f3n, el consumo el\u00e9ctrico total es de 4417 kWh\/a\u00f1o en el caso de caudal variable y de 4624 kWh\/a\u00f1o en el caso de caudal constante. El ahorro total de electricidad es, por tanto, de 4,5%. Este valor es significativamente inferior, pero hay que tener en cuenta que el dise\u00f1o t\u00e9rmico es id\u00e9ntico para ambos casos, lo que significa que el ahorro de electricidad en este caso se consigue sin coste de inversi\u00f3n adicional.<\/div>\n<h3>Perfil de carga mensual<\/h3>\n<p>Para una simulaci\u00f3n horaria, el c\u00e1lculo del consumo el\u00e9ctrico de la bomba es relativamente sencillo. Sin embargo, para una simulaci\u00f3n mensual no es as\u00ed. Como el caudal no se conoce para cada hora, hay que hacer ciertas suposiciones para estimar la demanda de energ\u00eda de la bomba. Por lo tanto, hay que distinguir entre el caso de un caudal constante y el de un caudal variable.<\/p>\n<div class=\"caution\">Aunque existen m\u00e9todos para estimar la demanda de energ\u00eda de bombeo para una simulaci\u00f3n mensual, la incertidumbre asociada es significativamente mayor debido a las suposiciones requeridas, y los resultados deben utilizarse principalmente con fines comparativos. Con simulaciones horarias, los resultados son mucho m\u00e1s precisos.<\/div>\n<h4>Flujo constante<\/h4>\n<p>En el caso de un caudal constante, la ca\u00edda de presi\u00f3n m\u00e1xima puede calcularse durante la extracci\u00f3n y la inyecci\u00f3n considerando las temperaturas media m\u00ednima y m\u00e1xima del fluido y utiliz\u00e1ndolas para determinar la ca\u00edda de presi\u00f3n. Una vez conocida, puede convertirse f\u00e1cilmente en la potencia m\u00e1xima necesaria de la bomba multiplicando la ca\u00edda de presi\u00f3n por el caudal.<\/p>\n<p>A partir de esta potencia m\u00e1xima requerida, puede hacerse una estimaci\u00f3n \u00f3ptima del consumo energ\u00e9tico de la bomba utilizando las horas a plena carga de la bomba de circulaci\u00f3n. Para calcularlo, se divide la energ\u00eda de extracci\u00f3n e inyecci\u00f3n de carga base de cada mes por la potencia m\u00e1xima de extracci\u00f3n e inyecci\u00f3n para obtener las horas a plena carga. Sumando estos valores, se obtiene una estimaci\u00f3n global de las horas a plena carga de la bomba de circulaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Para el mismo caso anterior, utilizando ahora una simulaci\u00f3n mensual, se calcula que la bomba de circulaci\u00f3n tiene 3333 horas de plena carga, lo que supone un consumo de energ\u00eda de la bomba de 100 kWh\/a\u00f1o.<\/p>\n<div class=\"note\">Obs\u00e9rvese que este valor es un factor dos inferior al de la simulaci\u00f3n horaria equivalente. Esto se debe a que, aunque depende mucho del perfil horario, en este caso hab\u00eda una carga base importante para calefacci\u00f3n y refrigeraci\u00f3n, con s\u00f3lo picos de potencia ocasionales. Por lo tanto, utilizar el concepto de horas a plena carga lleva a subestimar el tiempo total de funcionamiento de la bomba de circulaci\u00f3n.<\/div>\n<h4>Caudal variable<\/h4>\n<p>En el caso de una simulaci\u00f3n mensual con un caudal variable, se calculan para cada mes la ca\u00edda de presi\u00f3n m\u00e1xima y la correspondiente potencia necesaria de la bomba, tanto para la inyecci\u00f3n como para la extracci\u00f3n. En lugar de tomar el m\u00e1ximo de estos valores y utilizarlo para calcular la demanda de energ\u00eda de la bomba, la potencia mensual necesaria de la bomba (tanto para extracci\u00f3n como para inyecci\u00f3n) se multiplica por las horas a plena carga de cada mes (tanto para extracci\u00f3n como para inyecci\u00f3n).<\/p>\n<p>Aunque el n\u00famero total de horas a plena carga sigue siendo el mismo, el uso de diferentes potencias de bomba para cada mes da como resultado un consumo el\u00e9ctrico de bomba m\u00e1s optimista de 37 kWh\/a\u00f1o. Esto es de nuevo significativamente inferior al caso de caudal constante, 63% inferior para ser exactos, pero sigue siendo muy superior a los 17 kWh\/a\u00f1o obtenidos de la simulaci\u00f3n horaria con caudal variable.<\/p>\n<h2>Conclusi\u00f3n<\/h2>\n<p data-start=\"110\" data-end=\"444\">En este cap\u00edtulo se consideraron las variaciones horarias de la ca\u00edda de presi\u00f3n, teniendo en cuenta tanto las propiedades variables del fluido como el caudal variable. Utilizando los conceptos de potencia de la bomba y consumo energ\u00e9tico de la bomba, se demostr\u00f3 que el uso de caudales variables puede reducir el consumo el\u00e9ctrico de la bomba en 92% en comparaci\u00f3n con un caudal constante.<\/p>\n<p data-start=\"446\" data-end=\"617\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\">En el pr\u00f3ximo cap\u00edtulo se explicar\u00e1 el dise\u00f1o hidr\u00e1ulico propiamente dicho, incluidas las conexiones horizontales entre los pozos de sondeo, junto con un ejemplo en GHEtool Cloud.<\/p>\n<h2>Preguntas<\/h2>\n<div class=\"question\" data-chapter=\"2\">\n<p>En el gr\u00e1fico siguiente se muestran las ca\u00eddas de presi\u00f3n durante el calentamiento y el enfriamiento, y se aprecia claramente la transici\u00f3n del flujo laminar al turbulento. Como era de esperar, la transici\u00f3n de flujo laminar a turbulento se produce antes durante el enfriamiento, ya que el n\u00famero de Reynolds es mayor. \u00bfC\u00f3mo es posible que la ca\u00edda de presi\u00f3n a 0,55 l\/s durante el enfriamiento, que es turbulento, sea menor que la ca\u00edda de presi\u00f3n durante el calentamiento, que es laminar?<\/p>\n<figure id=\"attachment_4983\" aria-describedby=\"caption-attachment-4983\" style=\"width: 767px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4983 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop.png\" alt=\"Ca\u00edda de presi\u00f3n durante la extracci\u00f3n y la inyecci\u00f3n para diferentes caudales.\" width=\"767\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop.png 767w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-300x156.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 767px) 100vw, 767px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4983\" class=\"wp-caption-text\">Ca\u00edda de presi\u00f3n durante la extracci\u00f3n y la inyecci\u00f3n para diferentes caudales.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<div class=\"question\" data-chapter=\"2\">\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 la ca\u00edda de presi\u00f3n en el gr\u00e1fico siguiente, cuando se trabaja con un caudal constante, es mayor en invierno que en verano?<\/p>\n<figure id=\"attachment_4987\" aria-describedby=\"caption-attachment-4987\" style=\"width: 767px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4987 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Hourly-pressure-drop-constant-turbulent.png\" alt=\"Ejemplo de curva de ca\u00edda de presi\u00f3n horaria con caudal constante y s\u00f3lo r\u00e9gimen de flujo turbulento.\" width=\"767\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Hourly-pressure-drop-constant-turbulent.png 767w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Hourly-pressure-drop-constant-turbulent-300x156.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Hourly-pressure-drop-constant-turbulent-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 767px) 100vw, 767px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4987\" class=\"wp-caption-text\">Ejemplo de curva de ca\u00edda de presi\u00f3n horaria con caudal constante y s\u00f3lo r\u00e9gimen de flujo turbulento.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<div class=\"question\" data-chapter=\"2\">En el caso del c\u00e1lculo de la energ\u00eda de la bomba para un caudal constante, tambi\u00e9n se tienen en cuenta las temperaturas del fluido. Por qu\u00e9 es necesario, dado que el caudal permanece constante?<\/div>\n<h2>Referencias<\/h2>\n<ul>\n<li>Grundfos. C\u00e1lculo del rendimiento de las bombas. Disponible en <a href=\"https:\/\/www.grundfos.com\/content\/dam\/global\/page-assets\/learn\/ecademy\/pdfs\/master-13-module-4-Calculating-pump-efficiency.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">en l\u00ednea<\/a>. [\u00faltima visita el 24-04-2026]<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el cap\u00edtulo anterior se explic\u00f3 el concepto de ca\u00edda de presi\u00f3n y su importancia. En este cap\u00edtulo profundizaremos en este concepto, examinaremos c\u00f3mo evoluciona la p\u00e9rdida de carga con el tiempo y estudiaremos c\u00f3mo puede definirse la p\u00e9rdida de carga cr\u00edtica. Tambi\u00e9n se introducir\u00e1n los conceptos de potencia y energ\u00eda de la bomba.<\/p>","protected":false},"template":"","section":[123],"chapter":[136],"authors":[39],"class_list":["post-4978","course","type-course","status-publish","hentry","section-chapter-2","chapter-part-4","authors-wouter-peere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/course\/4978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/course"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/course"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=4978"},{"taxonomy":"chapter","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/chapter?post=4978"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=4978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}