{"id":4991,"date":"2026-04-28T10:44:10","date_gmt":"2026-04-28T08:44:10","guid":{"rendered":"https:\/\/ghetool.eu\/?post_type=course&#038;p=4991"},"modified":"2026-05-22T10:30:22","modified_gmt":"2026-05-22T08:30:22","slug":"diseno-hidraulico-de-campos-de-sondeo","status":"publish","type":"course","link":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/curso\/diseno-hidraulico-de-campos-de-sondeo\/","title":{"rendered":"Dise\u00f1o hidr\u00e1ulico de campos de sondeo en GHEtool"},"content":{"rendered":"<p>En los cap\u00edtulos anteriores se introdujeron los conceptos de ca\u00edda de presi\u00f3n, potencia de la bomba y energ\u00eda de la bomba. En este cap\u00edtulo, estos conceptos se utilizar\u00e1n para llevar a cabo nuestro primer dise\u00f1o hidr\u00e1ulico en GHEtool Cloud.<\/p>\n\n<\/p>\n<p><iframe title=\"Cap\u00edtulo 4.3 : Dise\u00f1o hidr\u00e1ulico en GHEtool\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/zdo8vkaZjUI?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>\n\n\n\n<h2>Dise\u00f1o hidr\u00e1ulico del campo de perforaci\u00f3n<\/h2>\n<p data-start=\"110\" data-end=\"400\">El dise\u00f1o hidr\u00e1ulico de los campos de sondeos va m\u00e1s all\u00e1 de la simple selecci\u00f3n del di\u00e1metro de la tuber\u00eda utilizada en el interior del sondeo. El dise\u00f1o horizontal completo tambi\u00e9n desempe\u00f1a un papel importante: \u00bfcu\u00e1l es el di\u00e1metro horizontal de la tuber\u00eda? \u00bfCu\u00e1ntas curvas o empalmes hay? \u00bfC\u00f3mo se conectan los pozos entre s\u00ed?<\/p>\n<p data-start=\"402\" data-end=\"574\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\">En los apartados siguientes se explican las distintas formas de conectar los pozos (en paralelo, Tichelmann o en serie), seguidas del concepto de equilibrado hidr\u00e1ulico.<\/p>\n<h3>Conexiones horizontales<\/h3>\n<p>Cuando hay varias perforaciones en un sistema, suelen conectarse a un colector de una de las cuatro formas siguientes: directa, en paralelo, Tichelmann o en serie. Estas opciones se explican a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<h4>Directo<\/h4>\n<p data-start=\"110\" data-end=\"598\">Cuando las perforaciones se conectan directamente al colector, el caudal que circula por cada perforaci\u00f3n es el mismo que circula por la secci\u00f3n horizontal. Esta es la forma m\u00e1s sencilla de conectar los pozos y tiene la ventaja de ofrecer una mayor flexibilidad para controlar los distintos pozos individualmente. Adem\u00e1s, proporciona un nivel adicional de seguridad en caso de que algo vaya mal. Como los pozos pueden desconectarse individualmente, los problemas pueden resolverse m\u00e1s f\u00e1cilmente.<\/p>\n<p data-start=\"600\" data-end=\"879\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\">La principal desventaja de la conexi\u00f3n directa es que es m\u00e1s cara, ya que requiere un colector m\u00e1s grande y m\u00e1s conexiones horizontales. Adem\u00e1s, como ahora el caudal se divide entre las $n$ perforaciones del sistema, puede ser m\u00e1s dif\u00edcil conseguir un flujo turbulento.<\/p>\n<h4>Conexi\u00f3n en paralelo<\/h4>\n<p data-start=\"110\" data-end=\"554\">En el caso de una conexi\u00f3n paralela (tambi\u00e9n llamada retorno directo) de las perforaciones, el n\u00famero de conexiones horizontales es menor que el n\u00famero de perforaciones. Esto significa que una \u00fanica conexi\u00f3n horizontal puede, por ejemplo, conectarse a 2, 3 o m\u00e1s perforaciones. Esto tiene la ventaja de requerir menos conexiones horizontales y soldaduras, lo que hace que el sistema sea m\u00e1s rentable. El colector tambi\u00e9n puede ser m\u00e1s peque\u00f1o, debido al menor n\u00famero de conexiones.<\/p>\n<p data-start=\"556\" data-end=\"1023\">Las desventajas son que se reduce la flexibilidad en el control, ya que no todos los pozos pueden controlarse o equilibrarse individualmente. Esto tambi\u00e9n significa que cuando un pozo falla o tiene una fuga, toda la conexi\u00f3n paralela se ve afectada. Adem\u00e1s, como los sondeos se conectan en grupos de n, el caudal que circula por la secci\u00f3n horizontal es n veces el caudal que circula por cada sondeo, lo que pone de manifiesto la importancia de un dise\u00f1o hidr\u00e1ulico adecuado del di\u00e1metro de la tuber\u00eda horizontal.<\/p>\n<p data-start=\"1025\" data-end=\"1093\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\">A continuaci\u00f3n se muestra una imagen de la conexi\u00f3n en paralelo (retorno directo).<\/p>\n<figure id=\"attachment_3883\" aria-describedby=\"caption-attachment-3883\" style=\"width: 696px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3883 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/RRS-e1748618211962.png\" alt=\"Ejemplo de sistemas de retorno directo e inverso (fuente: https:\/\/www.pmmag.com\/articles\/100205-when-and-how-to-use-reverse-return-piping)\" width=\"696\" height=\"252\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/RRS-e1748618211962.png 696w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/RRS-e1748618211962-300x109.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/RRS-e1748618211962-18x7.png 18w\" sizes=\"(max-width: 696px) 100vw, 696px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3883\" class=\"wp-caption-text\">Ejemplo de sistemas de retorno directo e inverso. (Fuente: https:\/\/www.pmmag.com\/articles\/100205-when-and-how-to-use-reverse-return-piping)<\/figcaption><\/figure>\n<p>La figura anterior muestra dos configuraciones hidr\u00e1ulicas \u201cparalelas\u201d. La de la izquierda, de retorno inverso, tambi\u00e9n se denomina Tichelmann y se tratar\u00e1 a continuaci\u00f3n. La de la derecha es la conexi\u00f3n en paralelo tradicional. Aunque este dise\u00f1o es m\u00e1s sencillo de aplicar, no garantiza un caudal igual a trav\u00e9s de los distintos pozos. La trayectoria a trav\u00e9s del orificio 1 es m\u00e1s corta que la del orificio 2, lo que se traduce en menores p\u00e9rdidas por fricci\u00f3n y, por tanto, en un caudal ligeramente superior. Esto no suele ser deseable (como se ver\u00e1 m\u00e1s adelante), por lo que suele preferirse una conexi\u00f3n Tichelmann.<\/p>\n<div class=\"note\">Por estas razones, no es posible simular una conexi\u00f3n paralela simple en GHEtool.<\/div>\n<h4>Conexi\u00f3n Tichelmann<\/h4>\n<p>Cuando los pozos se conectan en una configuraci\u00f3n Tichelmann, siguen estando agrupados en conjuntos de n, lo que da como resultado un factor n menos de conexiones horizontales que en el caso de una conexi\u00f3n directa y un caudal n veces mayor en la secci\u00f3n horizontal. En ese sentido, es muy similar a la conexi\u00f3n paralela descrita anteriormente, con la diferencia clave de que la tuber\u00eda de retorno tiene la misma longitud para cada perforaci\u00f3n. Esto garantiza que las p\u00e9rdidas de presi\u00f3n de cada perforaci\u00f3n sean id\u00e9nticas, lo que se traduce en un caudal igual a trav\u00e9s de cada perforaci\u00f3n. Todas las dem\u00e1s ventajas de una conexi\u00f3n paralela siguen siendo v\u00e1lidas en este caso.<\/p>\n<p>Las desventajas son, una vez m\u00e1s, la menor capacidad para controlar perforaciones individuales (aunque, en teor\u00eda, una conexi\u00f3n Tichelmann siempre est\u00e1 equilibrada hidr\u00e1ulicamente).<\/p>\n<div class=\"note\">Obs\u00e9rvese que el caudal que circula por cada perforaci\u00f3n, en el caso de una conexi\u00f3n directa, paralela o Tichelmann, es simplemente el caudal total que circula por el campo de perforaci\u00f3n dividido por el n\u00famero de perforaciones. La \u00fanica diferencia radica en la ca\u00edda de presi\u00f3n en las conexiones horizontales, como se ver\u00e1 m\u00e1s adelante.<\/div>\n<h4>Conexi\u00f3n en serie<\/h4>\n<p>Una conexi\u00f3n en serie se utiliza normalmente cuando se desea un mayor caudal a trav\u00e9s de los pozos para mejorar la transferencia de calor. Al conectar los orificios en serie en grupos de $n$, el n\u00famero de tuber\u00edas horizontales se reduce de nuevo en un factor n, pero ahora porque la salida de un orificio est\u00e1 directamente conectada a la entrada del siguiente. Esto significa que el caudal en cada perforaci\u00f3n es id\u00e9ntico e igual al caudal en las tuber\u00edas horizontales. A continuaci\u00f3n se muestra un ejemplo de conexi\u00f3n en serie.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4999\" aria-describedby=\"caption-attachment-4999\" style=\"width: 1024px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4999 size-large\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Series-1024x468.png\" alt=\"Ejemplo de tres perforaciones en serie.\" width=\"1024\" height=\"468\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Series-1024x468.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Series-300x137.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Series-768x351.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Series-1536x702.png 1536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Series-2048x936.png 2048w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Series-18x8.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4999\" class=\"wp-caption-text\">Ejemplo de tres perforaciones en serie.<\/figcaption><\/figure>\n<p>La principal ventaja de un dise\u00f1o hidr\u00e1ulico en serie es que es m\u00e1s f\u00e1cil conseguir un flujo turbulento debido al mayor caudal por perforaci\u00f3n. Tambi\u00e9n es relativamente rentable, ya que no requiere conexiones hidr\u00e1ulicas complejas, como en el caso de una configuraci\u00f3n Tichelmann, y se necesitan menos tuber\u00edas que en una conexi\u00f3n directa. La desventaja de una conexi\u00f3n en serie es que, cuando un pozo tiene un problema, todos los pozos de ese grupo se ven afectados. Adem\u00e1s, como el caudal debe pasar por todas las perforaciones, la ca\u00edda de presi\u00f3n de una conexi\u00f3n en serie es significativamente mayor que la de un dise\u00f1o directo o Tichelmann.<\/p>\n<div class=\"note\">\n<p>Cuando se conectan tubos en U dobles en serie, es habitual que ambos tubos en U tengan entradas y salidas diferentes. Por ejemplo, si se conectan dos perforaciones en serie, un par de tubos en U tendr\u00e1 la entrada en la perforaci\u00f3n izquierda fluyendo hacia la derecha, mientras que el otro par tendr\u00e1 la entrada en la perforaci\u00f3n derecha fluyendo hacia la izquierda. Esto garantiza un mejor equilibrio entre la extracci\u00f3n y la inyecci\u00f3n. Esto tambi\u00e9n se muestra en la siguiente figura, donde la l\u00ednea roja representa la entrada y la l\u00ednea azul la salida.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4993\" aria-describedby=\"caption-attachment-4993\" style=\"width: 2560px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4993 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Double-U-series-scaled.png\" alt=\"Ejemplo de dos sondas doble U conectadas en serie.\" width=\"2560\" height=\"1169\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Double-U-series-scaled.png 2560w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Double-U-series-300x137.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Double-U-series-1024x468.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Double-U-series-768x351.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Double-U-series-1536x702.png 1536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Double-U-series-2048x936.png 2048w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Double-U-series-18x8.png 18w\" sizes=\"(max-width: 2560px) 100vw, 2560px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4993\" class=\"wp-caption-text\">Ejemplo de dos sondas U dobles conectadas en serie.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<div class=\"caution\">Para perforaciones m\u00e1s profundas conectadas en serie, se requieren precauciones adicionales. Cuando todos los pozos est\u00e1n conectados, sigue habiendo aire en el sistema. Con una conexi\u00f3n en serie, existe el riesgo de que este aire quede atrapado en los puntos m\u00e1s altos entre los distintos pozos. La eliminaci\u00f3n de este aire puede resultar bastante complicada y requiere un purgador en el punto m\u00e1s alto o un lavado prolongado y potente del sistema. Cuanto m\u00e1s profundas sean las perforaciones conectadas, m\u00e1s dif\u00edcil ser\u00e1 empujar el aire hacia abajo.<\/div>\n<h4>Combinaci\u00f3n<\/h4>\n<p>Por supuesto, tambi\u00e9n es posible combinar distintas configuraciones horizontales, como se muestra en la imagen siguiente.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4994\" aria-describedby=\"caption-attachment-4994\" style=\"width: 1024px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4994 size-large\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Combination-connection-1024x646.png\" alt=\"Combinaci\u00f3n de diferentes tipos de conexiones horizontales.\" width=\"1024\" height=\"646\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Combination-connection-1024x646.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Combination-connection-300x189.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Combination-connection-768x484.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Combination-connection-1536x969.png 1536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Combination-connection-2048x1292.png 2048w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Combination-connection-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4994\" class=\"wp-caption-text\">Combinaci\u00f3n de diferentes tipos de conexiones horizontales.<\/figcaption><\/figure>\n<p>En este caso, las perforaciones se dividen en dos grupos de tres perforaciones. Dentro de cada grupo, las perforaciones se conectan en serie y, a continuaci\u00f3n, los dos grupos se conectan en una configuraci\u00f3n Tichelmann. Este tipo de dise\u00f1os complejos pueden darse por diversas razones, pero a menudo se evitan debido al alto riesgo de errores de instalaci\u00f3n.<\/p>\n<h3>Equilibrado hidr\u00e1ulico<\/h3>\n<p>Como se menciona en <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/curso\/caida-de-presion\/\">primer cap\u00edtulo<\/a> de esta parte, la ca\u00edda de presi\u00f3n a lo largo de una trayectoria hidr\u00e1ulica dada viene determinada tanto por la longitud de esta trayectoria como por todas las p\u00e9rdidas locales (curvas, empalmes, etc.). En un yacimiento geot\u00e9rmico, esto puede variar significativamente de una perforaci\u00f3n a otra, ya que algunas est\u00e1n m\u00e1s cerca del colector y otras m\u00e1s lejos. La clave para calcular la p\u00e9rdida de carga global de un sistema tan complejo de forma relativamente sencilla es el concepto de <strong>equilibrado hidr\u00e1ulico<\/strong>.<\/p>\n<p>Desde el punto de vista t\u00e9rmico, lo ideal es que cada perforaci\u00f3n contribuya por igual a la demanda de potencia y energ\u00eda del sistema. Por lo tanto, el objetivo es conseguir el mismo caudal a trav\u00e9s de cada perforaci\u00f3n. Esto puede garantizarse haciendo que la ca\u00edda de presi\u00f3n de cada perforaci\u00f3n (es decir, cada recorrido hidr\u00e1ulico) sea id\u00e9ntica. Esto se consigue calculando (o midiendo sobre el terreno) la p\u00e9rdida de carga del trayecto m\u00e1s desfavorable y garantizando que todos los dem\u00e1s pozos tengan la misma p\u00e9rdida de carga mediante v\u00e1lvulas de equilibrado.<\/p>\n<div class=\"advanced\">M\u00e1s adelante en este curso, se demostrar\u00e1 que incluso con un caudal id\u00e9ntico a trav\u00e9s de cada perforaci\u00f3n, la contribuci\u00f3n de cada perforaci\u00f3n al sistema no ser\u00e1 id\u00e9ntica.<\/div>\n<figure id=\"attachment_4992\" aria-describedby=\"caption-attachment-4992\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4992 size-medium\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Flow-meter-300x149.jpg\" alt=\"Ejemplo de caudal\u00edmetro\/v\u00e1lvula de equilibrado.\" width=\"300\" height=\"149\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Flow-meter-300x149.jpg 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Flow-meter-768x382.jpg 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Flow-meter-18x9.jpg 18w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Flow-meter.jpg 900w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4992\" class=\"wp-caption-text\">Ejemplo de caudal\u00edmetro\/v\u00e1lvula de equilibrado. (Fuente: GSI Geosystems International)<\/figcaption><\/figure>\n<p>Mediante estas v\u00e1lvulas, se puede introducir una ca\u00edda de presi\u00f3n local adicional en cada conexi\u00f3n al colector para lograr el equilibrio hidr\u00e1ulico.<\/p>\n<p>Para el dise\u00f1o hidr\u00e1ulico de los campos de perforaci\u00f3n, la clave est\u00e1 en identificar la situaci\u00f3n m\u00e1s desfavorable, en la que la ca\u00edda de presi\u00f3n es mayor. Suele tratarse de la perforaci\u00f3n m\u00e1s alejada del colector, que provoca las mayores p\u00e9rdidas de presi\u00f3n horizontales. Dado que el resto de perforaciones se ajustan para que tengan la misma p\u00e9rdida de carga, basta con calcular una \u00fanica v\u00eda hidr\u00e1ulica para determinar la p\u00e9rdida de carga global del sistema.<\/p>\n<div class=\"advanced\">\n<p>Este concepto de equilibrado hidr\u00e1ulico garantiza que la ca\u00edda de presi\u00f3n total, para un caudal de dise\u00f1o determinado, sea id\u00e9ntica para todas las conexiones al colector. Sin embargo, esto no significa que las p\u00e9rdidas por fricci\u00f3n y las p\u00e9rdidas locales sean id\u00e9nticas para cada recorrido hidr\u00e1ulico. Algunas conexiones tendr\u00e1n menos tuber\u00edas horizontales y, por tanto, necesitar\u00e1n m\u00e1s p\u00e9rdidas locales para compensarlas, mientras que otras tendr\u00e1n mayores p\u00e9rdidas de presi\u00f3n horizontales y necesitar\u00e1n menos p\u00e9rdidas locales adicionales.<\/p>\n<p>El hecho de que estas v\u00e1lvulas de caudal o de equilibrado sean est\u00e1ticas (lo que significa que, una vez ajustadas, mantienen el mismo valor K) introduce una complejidad adicional en el dise\u00f1o hidr\u00e1ulico. La ecuaci\u00f3n de la p\u00e9rdida de carga total se indica de nuevo a continuaci\u00f3n:$$\\Delta P = \\left(f\\cdot \\frac{L}{D}+\\sum{K}\\right)\\cdot \\frac{\\rho v^2}{2}$$donde $\\Delta P$ es la ca\u00edda de presi\u00f3n en (Pa), $f$ es el factor de fricci\u00f3n de Darcy-Weisbach, $L$ y $D$ son la longitud de la tuber\u00eda en (m) y su di\u00e1metro en (m), $\\rho$ es la densidad del fluido en (kg\/m\u00b3) y $v$ es la velocidad del flujo en (m\/s).<\/p>\n<p>Cuando cambia el caudal, tambi\u00e9n cambia la velocidad del flujo $v$, lo que afecta tanto a las p\u00e9rdidas locales como a las p\u00e9rdidas por fricci\u00f3n. Sin embargo, como se explica en <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/curso\/caida-de-presion\/\">Parte 4.1<\/a>, El factor de fricci\u00f3n es tambi\u00e9n funci\u00f3n del caudal (a trav\u00e9s del n\u00famero de Reynolds). Esto significa que las p\u00e9rdidas por fricci\u00f3n se ven m\u00e1s afectadas que las p\u00e9rdidas locales. Como resultado, cuando se trabaja fuera del punto de ajuste de dise\u00f1o de las v\u00e1lvulas de equilibrado, es posible que el sistema ya no est\u00e9 perfectamente equilibrado debido a la diferencia en c\u00f3mo responden las p\u00e9rdidas locales y por fricci\u00f3n.<\/p>\n<p>Cabe se\u00f1alar que, aunque este efecto existe, su repercusi\u00f3n en el rendimiento global del sistema suele ser limitada. En caso necesario, pueden utilizarse v\u00e1lvulas de equilibrado controladas din\u00e1micamente para ajustar el valor K en funci\u00f3n del caudal. Sin embargo, estos sistemas son significativamente m\u00e1s caros, tanto en t\u00e9rminos de inversi\u00f3n inicial como de mantenimiento continuo.<\/p>\n<\/div>\n<h2>Dise\u00f1o hidr\u00e1ulico en GHEtool Cloud<\/h2>\n<p>En GHEtool, en el dise\u00f1o hidr\u00e1ulico se tienen en cuenta tres contribuciones diferentes de p\u00e9rdida de carga: la parte dentro del propio pozo, las conexiones entre los pozos y el colector, y la conexi\u00f3n desde el colector a la sala t\u00e9cnica.<\/p>\n<p>En la siguiente captura de pantalla se muestran claramente las distintas contribuciones.<\/p>\n<div class=\"note\">La contribuci\u00f3n de la ca\u00edda de presi\u00f3n de la perforaci\u00f3n est\u00e1 directamente relacionada con las opciones de dise\u00f1o elegidas en el campo de la perforaci\u00f3n (longitud de la perforaci\u00f3n) y la pesta\u00f1a de resistencia de la perforaci\u00f3n (intercambiador de calor de la perforaci\u00f3n), por lo que no se repiten aqu\u00ed. Es importante se\u00f1alar que el codo de la parte inferior de las sondas tambi\u00e9n se ha modelizado utilizando un valor K de 0,2, que es el t\u00edpico de un codo en U.<\/div>\n<figure id=\"attachment_5000\" aria-describedby=\"caption-attachment-5000\" style=\"width: 1442px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-5000 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Printscreen-hydraulic\u00b5-1.png\" alt=\"Par\u00e1metros de entrada para el dise\u00f1o hidr\u00e1ulico en GHEtool Cloud.\" width=\"1442\" height=\"703\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Printscreen-hydraulic\u00b5-1.png 1442w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Printscreen-hydraulic\u00b5-1-300x146.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Printscreen-hydraulic\u00b5-1-1024x499.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Printscreen-hydraulic\u00b5-1-768x374.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Printscreen-hydraulic\u00b5-1-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1442px) 100vw, 1442px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-5000\" class=\"wp-caption-text\">Par\u00e1metros de entrada para el dise\u00f1o hidr\u00e1ulico en GHEtool Cloud.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Diferentes par\u00e1metros de entrada<\/h3>\n<p>Para las conexiones de los taladros, puede hacerse una selecci\u00f3n o combinaci\u00f3n de conexiones Tichelmann y en serie. Cuando todos los taladros est\u00e1n conectados directamente al colector, ambos valores se fijan en 1, lo que significa que cada grupo contiene un \u00fanico taladro. Para el caso combinado anterior, en el que hab\u00eda dos grupos de tres sondeos conectados en serie, el n\u00famero de sondeos en Tichelmann debe fijarse en 2 y el de los conectados en serie en 3. De este modo se garantiza el caudal correcto tanto a trav\u00e9s de los sondeos como de las conexiones horizontales.<\/p>\n<div class=\"note\">N\u00f3tese que, desde el punto de vista del caudal, es indiferente que las perforaciones se dispongan en grupos de 2 en serie y 3 en Tichelmann, o al rev\u00e9s, ya que el caudal resultante en cada perforaci\u00f3n ser\u00e1 id\u00e9ntico en ambos casos.<\/div>\n<p>Para la conexi\u00f3n lateral, que conecta la perforaci\u00f3n con el colector, debe seleccionarse la situaci\u00f3n m\u00e1s desfavorable. Suele tratarse de la conexi\u00f3n con el recorrido horizontal m\u00e1s largo y, por tanto, la m\u00e1s alejada del colector. Tambi\u00e9n puede contarse el n\u00famero de curvas, empalmes y otros componentes a lo largo de este recorrido para determinar el valor K correspondiente para las tuber\u00edas laterales.<\/p>\n<div class=\"caution\">Aqu\u00ed debe incluirse el valor K introducido por la v\u00e1lvula de equilibrado, ya que forma parte de la p\u00e9rdida de carga de las tuber\u00edas laterales. Adem\u00e1s, deben tenerse en cuenta todos los codos y empalmes que forman parte del sistema hidr\u00e1ulico horizontal, como en una configuraci\u00f3n Tichelmann.<\/div>\n<div class=\"hint\">Es posible que se pregunte c\u00f3mo identificar la trayectoria hidr\u00e1ulica m\u00e1s desfavorable. Es posible que algunas conexiones horizontales sean m\u00e1s largas pero rectas, mientras que otras sean m\u00e1s cortas pero incluyan muchas curvas. Es importante tener en cuenta que, desde una perspectiva hidr\u00e1ulica, un metro adicional de tuber\u00eda horizontal suele tener un mayor impacto que una curva o una uni\u00f3n. Por lo tanto, para simplificar, el trazado horizontal m\u00e1s largo puede seleccionarse generalmente como la situaci\u00f3n m\u00e1s desfavorable.<\/div>\n<p>Por \u00faltimo, es posible que el colector est\u00e9 situado a cierta distancia del local t\u00e9cnico. Por esta raz\u00f3n, se incluye una contribuci\u00f3n separada para tener en cuenta la p\u00e9rdida de carga en la tuber\u00eda principal. En este caso, si procede, tambi\u00e9n pueden incluirse los valores K para codos y empalmes.<\/p>\n<h3>Ejemplo de c\u00e1lculo en GHEtool<\/h3>\n<p>Para ilustrar lo sencillo que resulta realizar una simulaci\u00f3n hidr\u00e1ulica en GHEtool Cloud, consideremos el siguiente edificio. En este caso, hay 12 perforaciones situadas a la izquierda del edificio, con el colector situado dentro del propio edificio. Esto significa que no es necesario considerar la tuber\u00eda de cabecera, y s\u00f3lo hay que evaluar las p\u00e9rdidas de carga en los pozos y las conexiones laterales.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4397\" aria-describedby=\"caption-attachment-4397\" style=\"width: 1983px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4397 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Configuration.png\" alt=\"Configuraci\u00f3n del campo de sondeo con el recorrido m\u00e1s largo de la conexi\u00f3n horizontal desde el sondeo hasta el colector.\" width=\"1983\" height=\"1410\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Configuration.png 1983w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Configuration-300x213.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Configuration-1024x728.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Configuration-768x546.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Configuration-1536x1092.png 1536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Configuration-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1983px) 100vw, 1983px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4397\" class=\"wp-caption-text\">Configuraci\u00f3n del campo de sondeo con el recorrido m\u00e1s largo de la conexi\u00f3n horizontal desde el sondeo hasta el colector.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Para calcular la p\u00e9rdida de carga de las conexiones horizontales, hay que identificar el trayecto m\u00e1s largo. En la situaci\u00f3n anterior, se trata de la perforaci\u00f3n situada abajo a la izquierda, con una longitud de trayecto horizontal de 30 m. Para tener en cuenta las p\u00e9rdidas locales a lo largo de esta tuber\u00eda, hay una v\u00e1lvula reguladora de caudal en el colector, una curva de 90\u00b0 en el centro de la tuber\u00eda lateral y una curva de 90\u00b0 al final de la tuber\u00eda lateral, donde el fluido entra en la perforaci\u00f3n. Como el caudal es bidireccional, las p\u00e9rdidas locales se producen dos veces. Suponiendo un valor K de 0,5 para cada componente, se obtiene un coeficiente total de p\u00e9rdida de carga local de 3. Para la conexi\u00f3n horizontal se utiliza una tuber\u00eda DN40 PN16.<\/p>\n<div class=\"note\">Suponer un valor K de 0,5 para todas las curvas y empalmes es algo simplificado. Sin embargo, seg\u00fan la tabla, las p\u00e9rdidas locales suelen oscilar entre 0,2 y 1, por lo que 0,5 es una estimaci\u00f3n razonable y r\u00e1pida. Encontrar\u00e1 una tabla completa en <a href=\"https:\/\/www.engineeringtoolbox.com\/minor-loss-coefficients-pipes-d_626.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aqu\u00ed<\/a>.<\/div>\n<p>Los pozos tienen una longitud de 120 m, utilizan intercambiadores de calor de doble U DN32 y se simulan con 25 v\/v% MPG y un caudal variable con una diferencia de temperatura constante de 3 \u00b0C durante la extracci\u00f3n y la inyecci\u00f3n. La potencia de calefacci\u00f3n es de 37 kW con una demanda anual de 67 MWh\/a\u00f1o, y para refrigeraci\u00f3n de 4 kW y 2,9 MWh\/a\u00f1o. Esto da lugar a un desequilibrio relativamente alto, como puede verse en el perfil de temperatura que se muestra a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<div class=\"hint\">Todos los par\u00e1metros de simulaci\u00f3n pueden descargarse al final de este cap\u00edtulo.<\/div>\n<figure id=\"attachment_5002\" aria-describedby=\"caption-attachment-5002\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-5002 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Temperature-profile-1.png\" alt=\"Perfil mensual de temperatura del edificio simulado.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Temperature-profile-1.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Temperature-profile-1-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Temperature-profile-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-5002\" class=\"wp-caption-text\">Perfil mensual de temperatura del edificio simulado.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Como primera simulaci\u00f3n, se supone que todas las perforaciones est\u00e1n conectadas directamente al colector. Esto da lugar a un r\u00e9gimen de flujo altamente laminar (tanto durante el calentamiento como durante el enfriamiento), con n\u00fameros de Reynolds de Re = 875 durante la extracci\u00f3n y Re = 232 durante la inyecci\u00f3n, siendo la diferencia causada por una variaci\u00f3n en el caudal. A continuaci\u00f3n se muestra el gr\u00e1fico del dise\u00f1o hidr\u00e1ulico.<\/p>\n<figure id=\"attachment_5001\" aria-describedby=\"caption-attachment-5001\" style=\"width: 767px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-5001 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-direct.png\" alt=\"Gr\u00e1fico de p\u00e9rdida de carga de la simulaci\u00f3n hidr\u00e1ulica mediante conexi\u00f3n directa.\" width=\"767\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-direct.png 767w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-direct-300x156.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-direct-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 767px) 100vw, 767px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-5001\" class=\"wp-caption-text\">Gr\u00e1fico de p\u00e9rdida de carga de la simulaci\u00f3n hidr\u00e1ulica mediante conexi\u00f3n directa.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Debido a la diferencia de potencia m\u00e1xima, el caudal de dise\u00f1o para calefacci\u00f3n es de 2,49 l\/s, mientras que es de 0,35 l\/s durante la refrigeraci\u00f3n. Esto significa que la ca\u00edda de presi\u00f3n durante la refrigeraci\u00f3n es casi despreciable (\u2248 1 kPa) y que todo el dise\u00f1o hidr\u00e1ulico se rige por la demanda de calefacci\u00f3n. En este caso, la p\u00e9rdida de carga total es de 15,99 kPa, de los cuales 13,21 kPa se producen en el propio pozo y 2,78 kPa en las conexiones laterales. La energ\u00eda estimada de la bomba (suponiendo un rendimiento de 70%) es de 75 kWh\/a\u00f1o.<\/p>\n<p>Como segunda opci\u00f3n, se investiga una conexi\u00f3n Tichelmann con grupos de 2 perforaciones. Por lo tanto, el n\u00famero de perforaciones en Tichelmann se establece en 2 en la pesta\u00f1a general, lo que da como resultado la curva de ca\u00edda de presi\u00f3n que se muestra a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<div class=\"advanced\">Al cambiar a una conexi\u00f3n Tichelmann, las p\u00e9rdidas locales tambi\u00e9n cambian, ya que ahora hay m\u00e1s curvas y empalmes en la tuber\u00eda lateral. En concreto, hay un empalme adicional para la segunda perforaci\u00f3n (que se cuenta dos veces), as\u00ed como dos codos de 90\u00b0 al final de la tuber\u00eda de retorno. Por lo tanto, el factor de p\u00e9rdida de presi\u00f3n local debe ser 5 en lugar de 3 cuando se calcula con precisi\u00f3n, aunque esto no supone una diferencia significativa.<\/div>\n<figure id=\"attachment_5003\" aria-describedby=\"caption-attachment-5003\" style=\"width: 767px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-5003 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-Tichelmann.png\" alt=\"Gr\u00e1fico de p\u00e9rdida de carga de la simulaci\u00f3n hidr\u00e1ulica utilizando una conexi\u00f3n Tichelmann.\" width=\"767\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-Tichelmann.png 767w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-Tichelmann-300x156.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-Tichelmann-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 767px) 100vw, 767px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-5003\" class=\"wp-caption-text\">Gr\u00e1fico de p\u00e9rdida de carga de la simulaci\u00f3n hidr\u00e1ulica utilizando una conexi\u00f3n Tichelmann.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Dado que una conexi\u00f3n Tichelmann garantiza que el caudal a trav\u00e9s de las perforaciones sigue siendo el mismo, la p\u00e9rdida de carga para la parte vertical es id\u00e9ntica a la de la conexi\u00f3n directa, de 13,21 kPa. El \u00fanico cambio se produce en la ca\u00edda de presi\u00f3n en las tuber\u00edas horizontales, que ahora es, debido a la duplicaci\u00f3n del caudal, de 10,82 kPa, lo que da como resultado una ca\u00edda de presi\u00f3n global de 24,03 kPa. El consumo el\u00e9ctrico estimado aumenta a 108 kWh\/a\u00f1o.<\/p>\n<p>Como tercera variaci\u00f3n, los orificios ya no est\u00e1n conectados en una configuraci\u00f3n Tichelmann, sino en serie. Esto modifica el caudal que pasa por cada perforaci\u00f3n (duplic\u00e1ndolo), lo que mejora la transferencia de calor. Sin embargo, como el flujo sigue siendo laminar (Re = 1776 durante la extracci\u00f3n), no se observa ninguna mejora significativa. La temperatura media m\u00ednima del fluido aumenta de 0,07 \u00b0C en los dos casos anteriores a 0,37 \u00b0C. A continuaci\u00f3n se muestra el gr\u00e1fico de ca\u00edda de presi\u00f3n para este caso.<\/p>\n<figure id=\"attachment_5004\" aria-describedby=\"caption-attachment-5004\" style=\"width: 767px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-5004 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-series.png\" alt=\"Gr\u00e1fico de p\u00e9rdida de carga de la simulaci\u00f3n hidr\u00e1ulica utilizando una conexi\u00f3n en serie.\" width=\"767\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-series.png 767w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-series-300x156.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-series-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 767px) 100vw, 767px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-5004\" class=\"wp-caption-text\">Gr\u00e1fico de p\u00e9rdida de carga de la simulaci\u00f3n hidr\u00e1ulica utilizando una conexi\u00f3n en serie.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Para esta conexi\u00f3n en serie, la ca\u00edda de presi\u00f3n en el pozo aumenta a 26,04 kPa, ya que el caudal es ahora el doble que antes. La p\u00e9rdida de carga horizontal es de 10,77 kPa. Para la ca\u00edda de presi\u00f3n total, como los pozos est\u00e1n conectados en serie, la ca\u00edda de presi\u00f3n a trav\u00e9s del pozo debe contarse dos veces, ya que todo el caudal pasa por ambos. El resultado es una p\u00e9rdida de carga total de 62,85 kPa, significativamente superior a la de la conexi\u00f3n Tichelmann (o directa). El consumo energ\u00e9tico estimado de la bomba es de 290 kWh\/a\u00f1o.<\/p>\n<div class=\"advanced\">Como ya se ha mencionado, el caudal que circula por la secci\u00f3n horizontal en el caso de una conexi\u00f3n en serie es id\u00e9ntico al del dise\u00f1o Tichelmann, ya que las perforaciones se agrupan de nuevo por pares. Sin embargo, la ca\u00edda de presi\u00f3n de la conexi\u00f3n horizontal no es la misma. Dado que una conexi\u00f3n en serie altera el comportamiento t\u00e9rmico del sistema debido al mayor caudal en las perforaciones, la viscosidad del fluido cambia, lo que provoca diferentes ca\u00eddas de presi\u00f3n tambi\u00e9n en la secci\u00f3n horizontal.<\/div>\n<p>Como siguiente variaci\u00f3n, se sustituye la doble sonda DN32 por una \u00fanica sonda DN40. En esta nueva situaci\u00f3n, la transferencia de calor se vuelve turbulenta (Re = 2833), lo que da lugar a la misma temperatura m\u00ednima de 0,37 \u00b0C que en el caso anterior. Sin embargo, la ca\u00edda de presi\u00f3n a trav\u00e9s de una \u00fanica perforaci\u00f3n casi se duplica hasta 41,33 kPa, lo que da lugar a una ca\u00edda de presi\u00f3n global de 93,44 kPa y un consumo el\u00e9ctrico estimado de la bomba de 393 kWh\/a\u00f1o.<\/p>\n<div class=\"note\">Aunque en este caso una sola sonda DN40 rinde t\u00e9rmicamente tan bien como el caso con sondas dobles DN32, el rendimiento hidr\u00e1ulico es significativamente peor. En \u00faltima instancia, la soluci\u00f3n m\u00e1s econ\u00f3mica sigue siendo un compromiso entre el coste de inversi\u00f3n (tanto para el intercambiador de calor como para una posible bomba de circulaci\u00f3n m\u00e1s grande) y los costes de funcionamiento. Cabe se\u00f1alar que el mayor consumo el\u00e9ctrico, de unos 200 kWh\/a\u00f1o, sigue siendo un orden de magnitud inferior al consumo el\u00e9ctrico de la bomba de calor, que es de 134.000 kWh\/a\u00f1o.<\/div>\n<p>Como variaci\u00f3n final, para ilustrar la importancia del caudal supuesto, se realiza la misma simulaci\u00f3n con un caudal constante de 2,49 l\/s para todo el campo de sondeo (para igualar la situaci\u00f3n anterior). La demanda anual estimada de energ\u00eda de la bomba es ahora de 1272 kWh\/a\u00f1o, aproximadamente 900 kWh\/a\u00f1o m\u00e1s que en el caso anterior. La principal diferencia es que, mientras que antes la ca\u00edda de presi\u00f3n durante la refrigeraci\u00f3n era insignificante debido al bajo caudal, ahora alcanza los 78,75 kPa.<\/p>\n<h2>Conclusi\u00f3n<\/h2>\n<p data-start=\"110\" data-end=\"594\">En este \u00faltimo cap\u00edtulo de la Parte 4, se explic\u00f3 el dise\u00f1o hidr\u00e1ulico para distintos tipos de conexi\u00f3n horizontal (directa, paralela, Tichelmann y en serie). Utilizando el concepto de equilibrado hidr\u00e1ulico, result\u00f3 sencillo traducir la p\u00e9rdida de carga de un \u00fanico pozo en la p\u00e9rdida de carga de todo el campo de perforaci\u00f3n. En GHEtool Cloud se demostr\u00f3 c\u00f3mo puede simularse la p\u00e9rdida de carga y cu\u00e1l es el impacto de pasar de una conexi\u00f3n directa a un dise\u00f1o Tichelmann o en serie.<\/p>\n<p data-start=\"596\" data-end=\"726\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\">En la siguiente parte, exploraremos con m\u00e1s detalle las sensibilidades del dise\u00f1o, tanto desde el punto de vista t\u00e9rmico como hidr\u00e1ulico.<\/p>\n<h2>Preguntas<\/h2>\n<div class=\"question\" data-chapter=\"3\">\n<p>En la configuraci\u00f3n hidr\u00e1ulica siguiente, si el caudal de entrada es de 1 l\/s, \u00bfcu\u00e1l ser\u00e1 el caudal que circular\u00e1 por cada perforaci\u00f3n?<\/p>\n<figure id=\"attachment_4994\" aria-describedby=\"caption-attachment-4994\" style=\"width: 1024px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4994 size-large\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Combination-connection-1024x646.png\" alt=\"Combinaci\u00f3n de diferentes tipos de conexiones horizontales.\" width=\"1024\" height=\"646\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Combination-connection-1024x646.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Combination-connection-300x189.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Combination-connection-768x484.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Combination-connection-1536x969.png 1536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Combination-connection-2048x1292.png 2048w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Combination-connection-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4994\" class=\"wp-caption-text\">Combinaci\u00f3n de diferentes tipos de conexiones horizontales.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<div class=\"question\" data-chapter=\"3\">\n<p>A continuaci\u00f3n se da un ejemplo de dos perforaciones conectadas en paralelo. Puede explicar por qu\u00e9 los dos grupos anteriores est\u00e1n conectados en una configuraci\u00f3n Tichelmann en lugar de una conexi\u00f3n en paralelo?<\/p>\n<figure id=\"attachment_4996\" aria-describedby=\"caption-attachment-4996\" style=\"width: 1024px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4996 size-large\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Parallel-1024x681.png\" alt=\"Ejemplo de dos perforaciones conectadas en paralelo.\" width=\"1024\" height=\"681\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Parallel-1024x681.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Parallel-300x199.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Parallel-768x510.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Parallel-1536x1021.png 1536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Parallel-18x12.png 18w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Parallel.png 1783w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4996\" class=\"wp-caption-text\">Ejemplo de dos perforaciones conectadas en paralelo.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<div class=\"question\" data-chapter=\"3\">\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 hay dos saltos en el gr\u00e1fico de ca\u00edda de presi\u00f3n durante la inyecci\u00f3n, pero s\u00f3lo uno durante la extracci\u00f3n en el caso de una conexi\u00f3n directa al colector?<\/p>\n<figure id=\"attachment_5001\" aria-describedby=\"caption-attachment-5001\" style=\"width: 767px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-5001 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-direct.png\" alt=\"Gr\u00e1fico de p\u00e9rdida de carga de la simulaci\u00f3n hidr\u00e1ulica mediante conexi\u00f3n directa.\" width=\"767\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-direct.png 767w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-direct-300x156.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Pressure-drop-direct-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 767px) 100vw, 767px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-5001\" class=\"wp-caption-text\">Gr\u00e1fico de p\u00e9rdida de carga de la simulaci\u00f3n hidr\u00e1ulica mediante conexi\u00f3n directa.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<div class=\"question\" data-chapter=\"3\">Al pasar de una conexi\u00f3n directa a una conexi\u00f3n en serie de 2 perforaciones, \u00bfqu\u00e9 debe modificarse en los coeficientes locales de p\u00e9rdida de carga?<\/div>\n<h2>Descargas<\/h2>\n<ul>\n<li>Descargar la simulaci\u00f3n GHEtool de este cap\u00edtulo <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/course\/resources\/Course%204.3\/Course%204.3.pdf\">aqu\u00ed<\/a>.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En los cap\u00edtulos anteriores se introdujeron los conceptos de ca\u00edda de presi\u00f3n, potencia de la bomba y energ\u00eda de la bomba. En este cap\u00edtulo, estos conceptos se utilizar\u00e1n para llevar a cabo nuestro primer dise\u00f1o hidr\u00e1ulico en GHEtool Cloud.<\/p>","protected":false},"template":"","section":[124],"chapter":[136],"authors":[39],"class_list":["post-4991","course","type-course","status-publish","hentry","section-chapter-3","chapter-part-4","authors-wouter-peere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/course\/4991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/course"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/course"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=4991"},{"taxonomy":"chapter","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/chapter?post=4991"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=4991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}