{"id":3653,"date":"2025-02-11T10:00:45","date_gmt":"2025-02-11T09:00:45","guid":{"rendered":"https:\/\/ghetool.eu\/?post_type=knowledgebase&#038;p=3653"},"modified":"2025-07-07T15:22:46","modified_gmt":"2025-07-07T13:22:46","slug":"introducir-un-proyecto-eed-en-ghetool-cloud","status":"publish","type":"knowledgebase","link":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/introducir-un-proyecto-eed-en-ghetool-cloud\/","title":{"rendered":"Introducir un proyecto EED en GHEtool Cloud"},"content":{"rendered":"<p data-pm-slice=\"1 1 []\">\u00bfC\u00f3mo se compara un c\u00e1lculo con Earth Energy Designer (EED) con un c\u00e1lculo con GHEtool Cloud? Ambas herramientas tienen modelos diferentes y utilizan par\u00e1metros de importaci\u00f3n ligeramente distintos. En este art\u00edculo, te mostraremos c\u00f3mo convertir un proyecto EED a un proyecto en GHEtool Cloud y discutiremos las principales diferencias que puedes esperar entre las dos herramientas.<\/p>\n<p><iframe title=\"Introducir un proyecto EED en GHEtool Cloud\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/QmbjL4Oym54?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<h2>Importar un proyecto EED<\/h2>\n<p data-pm-slice=\"1 1 []\">Para introducir tu proyecto Earth Energy Designer (EED) en GHEtool Cloud, necesitas tener el archivo de exportaci\u00f3n EED. Normalmente se trata de un archivo de texto que contiene todos los par\u00e1metros de entrada y algunos resultados de una simulaci\u00f3n. En esta secci\u00f3n, repasaremos cada secci\u00f3n del archivo de exportaci\u00f3n por orden y te mostraremos d\u00f3nde introducir los datos en GHEtool.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #339966;\"><strong>Sugerencia<br \/>\n<\/strong>Si quieres seguirnos, puedes descargarte el archivo EED <a style=\"color: #339966; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/EED_example.txt\">aqu\u00ed<\/a>.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<h3>Suelo<\/h3>\n<p data-pm-slice=\"1 1 []\">Tras ignorar los \u2018Datos r\u00e1pidos\u2019 (ya que no son necesarios en GHEtool), llegamos a la secci\u00f3n de datos de dise\u00f1o. Aqu\u00ed encontramos la siguiente informaci\u00f3n:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Conductividad t\u00e9rmica del suelo<\/strong>: 1,76 W\/(m-K)<\/li>\n<li><strong>Capacidad calor\u00edfica del suelo<\/strong>: 2,41 MJ\/(m\u00b3-K)<\/li>\n<\/ul>\n<p data-pm-slice=\"1 1 []\">Ambos valores pueden introducirse directamente en GHEtool Cloud, pero aseg\u00farese de que la \u2018Resoluci\u00f3n de los datos del terreno\u2019 est\u00e1 ajustada a \u2018Homog\u00e9nea\u2019. Dado que el DEE no puede manejar datos del terreno estratificados, se supone que todos los datos del terreno en el archivo de exportaci\u00f3n son homog\u00e9neos.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Temperatura de la superficie del suelo<\/strong>: 9,5 \u00b0C<\/li>\n<li><strong>Flujo de calor geot\u00e9rmico<\/strong>: 0,08 W\/m\u00b2<\/li>\n<\/ul>\n<p data-pm-slice=\"1 1 []\">Estos valores pueden introducirse ajustando la \u2018Fuente de los datos de temperatura del suelo\u2019 a \u2018Personalizada\u2019 y seleccionando \u2018Flujo\u2019 para la variaci\u00f3n de temperatura.<\/p>\n<blockquote><p><strong><span style=\"color: #3366ff;\">Nota<br \/>\n<\/span><\/strong><span style=\"color: #3366ff;\">En la mayor\u00eda de los casos, la informaci\u00f3n de la exportaci\u00f3n del DEE procede de una base de datos de selecci\u00f3n, pero no se indica expl\u00edcitamente qu\u00e9 punto de datos se ha utilizado. Si conoce la ubicaci\u00f3n del proyecto, puede utilizar la base de datos para seleccionar su ubicaci\u00f3n. Para garantizar una comparaci\u00f3n precisa, le sugerimos que introduzca los valores tal y como se ha descrito anteriormente.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-3655 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Ground-data.png\" alt=\"Datos sobre el terreno importados de EED\" width=\"529\" height=\"627\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Ground-data.png 529w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Ground-data-253x300.png 253w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Ground-data-10x12.png 10w\" sizes=\"(max-width: 529px) 100vw, 529px\" \/><\/p>\n<h3>Perforaci\u00f3n<\/h3>\n<p>La siguiente secci\u00f3n de la exportaci\u00f3n del DEE se refiere a la perforaci\u00f3n. Parte de la informaci\u00f3n se introduce en la pesta\u00f1a \u2018Borefield\u2019 de GHEtool Cloud, mientras que otros datos se introducen en \u2018Borehole resistance\u2019.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Configuraci\u00f3n<\/strong>: 9 (\u201c10 : 1 x 10 l\u00ednea\u201d)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Esta informaci\u00f3n puede introducirse en la pesta\u00f1a \u2018Borefield\u2019. EED utiliza un conjunto limitado de campos de sondeo predefinidos, que exporta como \u2018Configuraci\u00f3n\u2019. En este caso, establezca un campo de sondeo rectangular con 1 sondeo en la direcci\u00f3n longitudinal y 10 en la direcci\u00f3n transversal.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Profundidad de perforaci\u00f3n<\/strong>: 123 m<\/li>\n<\/ul>\n<p>Esta es una diferencia clave entre EED y GHEtool. La EED no tiene en cuenta la profundidad enterrada, lo que significa que la profundidad y la longitud del sondeo son iguales. En GHEtool Cloud, la profundidad enterrada debe introducirse como par\u00e1metro adicional. (Encontrar\u00e1 m\u00e1s informaci\u00f3n en <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/como-disenar-con-perforaciones-inclinadas\/\">este art\u00edculo<\/a>.)<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #ff9900;\"><strong>Atenci\u00f3n<br \/>\n<\/strong>Esta peque\u00f1a diferencia dar\u00e1 lugar a resultados ligeramente distintos. EED supone que la superficie del suelo est\u00e1 aislada, lo que significa que no hay transferencia de calor entre la temperatura circundante y el campo de sondeo. GHEtool utiliza un modelo cient\u00edfico m\u00e1s reciente en el que se tiene en cuenta este efecto. Por eso se requiere la profundidad enterrada. En este caso, utilizando una profundidad enterrada de 0,7 m y una profundidad de perforaci\u00f3n de 123 m se obtiene una longitud de perforaci\u00f3n de 122,3 m, ligeramente inferior al valor EED.<br \/>\n<\/span><\/p><\/blockquote>\n<ul>\n<li><strong>Distancia entre perforaciones<\/strong>: 7 m<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dado que EED no permite espaciamientos diferentes en las direcciones de longitud y anchura, ambas deben ajustarse a 7 m en GHEtool (aunque para una configuraci\u00f3n de l\u00ednea, esto no importa).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-3656 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Borefield-configuration.png\" alt=\"Configuraci\u00f3n de Borefield\" width=\"1472\" height=\"220\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Borefield-configuration.png 1472w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Borefield-configuration-300x45.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Borefield-configuration-1024x153.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Borefield-configuration-768x115.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Borefield-configuration-18x3.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1472px) 100vw, 1472px\" \/> <img decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-3657 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Borefield-inputs.png\" alt=\"Aportaciones de EED a Borefield\" width=\"1469\" height=\"568\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Borefield-inputs.png 1469w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Borefield-inputs-300x116.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Borefield-inputs-1024x396.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Borefield-inputs-768x297.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Borefield-inputs-18x7.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1469px) 100vw, 1469px\" \/><\/p>\n<p>Ahora, pasamos a la pesta\u00f1a \u2018Resistencia de perforaci\u00f3n\u2019 en GHEtool. Selecciona \u2018Calculada\u2019 en la secci\u00f3n \u2018General\u2019.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Instalaci\u00f3n de perforaciones<\/strong>: Doble U<\/li>\n<\/ul>\n<p>En GHEtool se introduce un tubo en U doble seleccionando \u2018Tubo en U\u2019 como intercambiador de calor y ajustando \u2018N\u00famero de tubos en U\u2019 a 2.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Di\u00e1metro de la perforaci\u00f3n<\/strong>: 140 mm<\/li>\n<li><strong>Di\u00e1metro del tubo en U<\/strong>: 32 mm<\/li>\n<li><strong>Espesor del tubo en U<\/strong>: 3 mm<\/li>\n<li><strong>Conductividad t\u00e9rmica del tubo en U<\/strong>: 0,42 W\/(m-K)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Estos valores pueden introducirse directamente en GHEtool.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Distancia entre v\u00e1stagos de tubos en U<\/strong>80 mm<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para describir la posici\u00f3n de los tubos en el interior de la perforaci\u00f3n, la DEE utiliza la distancia entre v\u00e1stagos. La distancia entre mangos es la distancia perpendicular entre las dos patas de la tuber\u00eda en \"U\". GHEtool utiliza la distancia entre la tuber\u00eda y el centro de la perforaci\u00f3n, que es la mitad de la distancia entre v\u00e1stagos. Por lo tanto, introduzca 40 mm en GHEtool.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Conductividad t\u00e9rmica del relleno<\/strong>: 1,5 W\/(m-K)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Esto puede ajustarse en \u2018Conductividad t\u00e9rmica de la lechada\u2019.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Resistencia de contacto tubo\/relleno<\/strong>: 0 (m-K)\/W<\/li>\n<\/ul>\n<p>GHEtool no tiene en cuenta este par\u00e1metro.<\/p>\n<blockquote><p><strong><span style=\"color: #3366ff;\">Nota<br \/>\n<\/span><\/strong><span style=\"color: #3366ff;\">GHEtool incluye un par\u00e1metro de \u2018Rugosidad de la tuber\u00eda\u2019. EED asume que todas las tuber\u00edas son lisas, por lo que este valor suele ser muy peque\u00f1o.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>Si introducimos toda esta informaci\u00f3n, obtendremos el siguiente resultado.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-3658 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Borehole-internals.png\" alt=\"Internos de perforaci\u00f3n de EED\" width=\"805\" height=\"734\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Borehole-internals.png 805w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Borehole-internals-300x274.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Borehole-internals-768x700.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Borehole-internals-13x12.png 13w\" sizes=\"(max-width: 805px) 100vw, 805px\" \/><\/p>\n<h3>Resistencias t\u00e9rmicas<\/h3>\n<p>Esta secci\u00f3n contiene m\u00e1s informaci\u00f3n sobre los c\u00e1lculos internos del DEE y no tiene importancia para nosotros.<\/p>\n<h3>Fluido caloportador<\/h3>\n<p>Para introducir los datos del fluido caloportador desde EED, permanezca en la pesta\u00f1a \u2018Resistencia de perforaci\u00f3n\u2019 y vaya a \u2018Datos de fluido\u2019. Seleccione \u2018Personalizado\u2019.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #ff9900;\"><strong>Atenci\u00f3n<br \/>\n<\/strong>Los par\u00e1metros del fluido dependen de la temperatura. En EED, los par\u00e1metros de entrada est\u00e1n preestablecidos para temperaturas espec\u00edficas. En GHEtool Cloud, las propiedades t\u00e9rmicas se calculan en funci\u00f3n de la temperatura media m\u00ednima del fluido introducida por el usuario, que puede diferir de los valores de la DEE. Para garantizar una comparaci\u00f3n justa, utilice \u2018Personalizado\u2019 en GHEtool. Para obtener un resultado m\u00e1s realista, ajuste manualmente la mezcla de agua y %.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<ul>\n<li><strong>Conductividad t\u00e9rmica<\/strong>: 0,47 W\/(m-K)<\/li>\n<li><strong>Capacidad calor\u00edfica espec\u00edfica<\/strong>: 3930 J\/(Kg-K)<\/li>\n<li><strong>Densidad<\/strong>: 1029 Kg\/m\u00b3<\/li>\n<li><strong>Viscosidad<\/strong>: 0,0045 Kg\/(m-s)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Estos par\u00e1metros pueden ajustarse directamente.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Punto de congelaci\u00f3n<\/strong>: -9 \u00b0C<\/li>\n<\/ul>\n<p>Este par\u00e1metro no es necesario en GHEtool.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Caudal por perforaci\u00f3n<\/strong>: 0,43 l\/s<\/li>\n<\/ul>\n<p>Tambi\u00e9n se puede configurar directamente en GHEtool.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-3659 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Fluid-data.png\" alt=\"Datos de fluidos del DEE\" width=\"803\" height=\"504\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Fluid-data.png 803w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Fluid-data-300x188.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Fluid-data-768x482.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Fluid-data-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 803px) 100vw, 803px\" \/><\/p>\n<h3>Carga base y m\u00e1xima<\/h3>\n<p>Para los \u00faltimos par\u00e1metros de entrada, vaya a la pesta\u00f1a \u2018Demanda t\u00e9rmica\u2019 en GHEtool. Establezca \u2018Tipo de carga\u2019 en \u2018Edificio\u2019.<\/p>\n<p><strong>Carga de base<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Carga anual de ACS<\/strong>: 0 MWh<\/li>\n<\/ul>\n<p>En este caso concreto, no hay demanda de agua caliente sanitaria, por lo que podemos poner \u2018No\u2019 en GHEtool en \u2018\u00bfA\u00f1adir agua caliente sanitaria?\u2019.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Carga anual de calefacci\u00f3n (sin ACS)<\/strong>: 86,3 MWh<\/li>\n<li><strong>Carga anual de refrigeraci\u00f3n<\/strong>: 30 MWh<\/li>\n<\/ul>\n<p>Estos valores no son necesarios si queremos comparar EED con GHEtool.<\/p>\n<blockquote><p><strong><span style=\"color: #3366ff;\">Nota<br \/>\n<\/span><\/strong><span style=\"color: #3366ff;\">Si desea realizar una comparaci\u00f3n r\u00e1pida de los resultados, puede establecer el \u2018Tipo de carga\u2019 en \u2018Relativa\u2019 e introducir estos valores en la secci\u00f3n Carga mensual. Sin embargo, para que la comparaci\u00f3n sea justa, debe ajustar la \u2018Resoluci\u00f3n de la carga t\u00e9rmica\u2019 en \u2018Mensual\u2019 y el \u2018Tipo de carga\u2019 en \u2018Absoluta\u2019 para introducir las cargas m\u00e1ximas y las cargas mensuales por mes directamente en GHEtool Cloud.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<ul>\n<li><strong>Factor de rendimiento estacional (ACS)<\/strong>: 3<\/li>\n<li><strong>Factor de rendimiento estacional (calefacci\u00f3n)<\/strong>: 5<\/li>\n<li><strong>Factor de rendimiento estacional (refrigeraci\u00f3n)<\/strong>: 1E5<\/li>\n<\/ul>\n<p>Estos par\u00e1metros pueden ajustarse en la secci\u00f3n de datos de la bomba de calor del GHEtool.<\/p>\n<blockquote><p><strong><span style=\"color: #3366ff;\">Nota<br \/>\n<\/span><\/strong><em><span style=\"color: #3366ff;\">A menudo, ver\u00e1 un factor de rendimiento estacional (refrigeraci\u00f3n) de 1E5 en una exportaci\u00f3n EED. Se trata de un supuesto tradicional en el que se considera que la refrigeraci\u00f3n pasiva (o gratuita) tiene un consumo el\u00e9ctrico nulo. Puede introducir este valor en GHEtool sin problemas, pero recomendamos utilizar un valor m\u00e1s realista de 20-25.<\/span><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Carga m\u00e1xima<\/strong><\/p>\n<p>En este caso ocurre lo mismo que con la carga base. Para que la comparaci\u00f3n sea justa, debe introducir manualmente todos los valores pico de calefacci\u00f3n y refrigeraci\u00f3n en la secci\u00f3n Carga mensual. Si desea realizar una comparaci\u00f3n r\u00e1pida, seleccione \u2018Relativa\u2019 como \u2018Tipo de carga\u2019, s\u00f3lo tiene que introducir el valor de pico de carga m\u00e1s alto tanto para calefacci\u00f3n como para refrigeraci\u00f3n, y se distribuir\u00e1 entre todos los meses utilizando una distribuci\u00f3n est\u00e1ndar. Por ejemplo, puede introducir 55 kW como pico de calefacci\u00f3n y 30 kW como pico de refrigeraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, la duraci\u00f3n m\u00e1xima en GHEtool s\u00f3lo debe introducirse una vez. En la secci\u00f3n \u2018General\u2019, ajuste la duraci\u00f3n m\u00e1xima a 36 horas para calefacci\u00f3n y 8 horas para refrigeraci\u00f3n.<\/p>\n<blockquote><p><strong><span style=\"color: #3366ff;\">Nota<br \/>\n<\/span><\/strong><em><span style=\"color: #3366ff;\">Cuando se dise\u00f1a un campo de sondeo, \u00e9ste siempre est\u00e1 limitado por un caso concreto: el mes con la potencia m\u00e1xima y la duraci\u00f3n m\u00e1xima m\u00e1s elevadas. Por tanto, basta con introducir el valor m\u00e1ximo para que el resultado sea fiable, ya que los dem\u00e1s meses tienen un impacto insignificante en el dimensionamiento final.<\/span><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>La entrada final deber\u00eda tener este aspecto.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-3669 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Load-data-1.png\" alt=\"Cargar datos de la DEE\" width=\"702\" height=\"935\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Load-data-1.png 702w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Load-data-1-225x300.png 225w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Load-data-1-9x12.png 9w\" sizes=\"(max-width: 702px) 100vw, 702px\" \/><\/p>\n<p>Los \u00faltimos valores que se encuentran en el archivo de exportaci\u00f3n son el \u2018N\u00famero de a\u00f1os de simulaci\u00f3n\u2019 y el \u2018Primer mes de funcionamiento\u2019. Ambos pueden ajustarse en la pesta\u00f1a \u2018General\u2019 de GHEtool Cloud, en \u2018Ajustes de simulaci\u00f3n\u2019.<\/p>\n<h2>Resultados<\/h2>\n<p>En esta secci\u00f3n, compararemos los resultados de un c\u00e1lculo GHEtool Cloud con nuestro c\u00e1lculo EED, destacando dos diferencias clave.<\/p>\n<h3>Resistencia t\u00e9rmica efectiva de la perforaci\u00f3n<\/h3>\n<p>El archivo exportado s\u00f3lo contiene valores num\u00e9ricos, pero un par\u00e1metro cr\u00edtico es la \u2018Resistencia t\u00e9rmica efectiva de la perforaci\u00f3n\u2019, que en este proyecto es de 0,07675 (m-K)\/W. Esto difiere del resultado obtenido en GHEtool, que es 0,0984 (m-K)\/W-28% superior. Esta discrepancia se debe a la forma en que las dos herramientas tratan los distintos reg\u00edmenes de fluidos. La EED supone que la transici\u00f3n del flujo laminar al turbulento se produce instant\u00e1neamente en Re = 2300, mientras que la GHEtool Cloud emplea modelos de fluidos m\u00e1s recientes que tienen en cuenta una zona de transici\u00f3n entre el flujo laminar y el turbulento. Esto conduce a un c\u00e1lculo m\u00e1s preciso de la resistencia t\u00e9rmica efectiva de la perforaci\u00f3n, en particular para los n\u00fameros de Reynolds cercanos al umbral cr\u00edtico. En este caso, nuestro valor de 2408 entra dentro de ese rango. (Para m\u00e1s detalles sobre este tema, consulte nuestro art\u00edculo sobre <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/cual-es-el-numero-de-reynolds\/\">el art\u00edculo sobre el n\u00famero de Reynolds<\/a>.)<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2471 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/EED_vs_GHEtool.png\" alt=\"Imagen con la diferencia en la resistencia t\u00e9rmica de la perforaci\u00f3n para diferentes reg\u00edmenes de fluido para EED y GHEtool Cloud.\" width=\"974\" height=\"401\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/EED_vs_GHEtool.png 974w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/EED_vs_GHEtool-300x124.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/EED_vs_GHEtool-768x316.png 768w\" sizes=\"(max-width: 974px) 100vw, 974px\" \/><\/p>\n<blockquote><p><strong><span style=\"color: #3366ff;\">Nota<br \/>\n<\/span><\/strong><em><span style=\"color: #3366ff;\">Si desea ignorar este efecto, puede introducir la resistencia t\u00e9rmica de la perforaci\u00f3n como un valor constante en la pesta\u00f1a \u2018Resistencia de la perforaci\u00f3n\u2019 ajustando \u2018Datos para la resistencia de la perforaci\u00f3n\u2019 a \u2018Medido\u2019.<\/span><\/em><\/p><\/blockquote>\n<h3>Temperatura m\u00ednima del fluido<\/h3>\n<p>Aunque la exportaci\u00f3n del DEE no contiene un perfil de temperaturas, los valores m\u00e1ximos pueden encontrarse en formato de tabla. A partir de ella, vemos que la temperatura m\u00e1s baja durante el pico de calefacci\u00f3n se produce en febrero y es de -1,5\u00b0C (l\u00ednea 138 del archivo). En cambio, en GHEtool Cloud, la temperatura media m\u00ednima del fluido es de -2,03\u00b0C, es decir, bastante m\u00e1s baja.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-3672 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Temperature-plot-1-1.png\" alt=\"\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Temperature-plot-1-1.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Temperature-plot-1-1-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Temperature-plot-1-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><\/p>\n<p>Parte de esta diferencia puede atribuirse a la variaci\u00f3n de la resistencia t\u00e9rmica de la perforaci\u00f3n. Si eliminamos este factor fij\u00e1ndolo como constante (cf. supra), obtenemos un perfil de temperatura revisado en el que la temperatura media m\u00ednima del fluido es ahora de -1,26 \u00b0C, ligeramente m\u00e1s optimista que la EED.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-3674 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Temperature-plot-2.png\" alt=\"\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Temperature-plot-2.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Temperature-plot-2-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Temperature-plot-2-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><\/p>\n<p>Esta diferencia tambi\u00e9n puede explicarse por los supuestos relacionados con la superficie del suelo. Como ya se ha mencionado, la EED supone que el suelo est\u00e1 aislado, lo que significa que no hay transferencia de calor del aire circundante al suelo. El resultado es que el campo de sondeo est\u00e1 aislado t\u00e9rmicamente del entorno. En cambio, el GHEtool utiliza un modelo m\u00e1s reciente que tiene en cuenta la transferencia de calor del aire al suelo, lo que compensa parcialmente el desequilibrio. Aunque este efecto es relativamente peque\u00f1o cuando se promedia a lo largo de un periodo de 50 a\u00f1os, sigue siendo perceptible y da lugar a un rendimiento t\u00e9rmico ligeramente mejor en GHEtool en comparaci\u00f3n con EED.<\/p>\n<h2>Conclusi\u00f3n<\/h2>\n<p>Este art\u00edculo ofrec\u00eda una gu\u00eda detallada sobre c\u00f3mo convertir un proyecto de Earth Energy Designer (EED) a GHEtool. Observamos que GHEtool requiere par\u00e1metros de entrada adicionales, como la profundidad enterrada, debido a sus c\u00e1lculos m\u00e1s precisos. Adem\u00e1s, GHEtool simplifica el proceso de introducci\u00f3n de datos de carga en comparaci\u00f3n con EED.<\/p>\n<p>Las diferencias en los resultados pueden atribuirse al uso de modelos distintos en ambas herramientas. GHEtool calcula la resistencia t\u00e9rmica del sondeo con mayor precisi\u00f3n al incorporar el r\u00e9gimen transitorio de fluidos. Adem\u00e1s, EED supone que la superficie del suelo est\u00e1 aislada, mientras que GHEtool considera la transferencia de calor entre el aire y el suelo. Esto da lugar a un comportamiento de refrigeraci\u00f3n a largo plazo ligeramente m\u00e1s optimista, aunque realista, en GHEtool.<\/p>\n<h2 id=\"reference\">Referencias<\/h2>\n<ul>\n<li>Vea nuestro v\u00eddeo explicativo en nuestra p\u00e1gina de YouTube haciendo clic en <span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"https:\/\/youtu.be\/QmbjL4Oym54\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aqu\u00ed<\/a><\/span>.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfC\u00f3mo se compara un c\u00e1lculo con Earth Energy Designer (EED) con un c\u00e1lculo con GHEtool Cloud? Ambas herramientas tienen modelos diferentes y utilizan par\u00e1metros de importaci\u00f3n ligeramente distintos. En este art\u00edculo, te mostraremos c\u00f3mo convertir un proyecto EED a un proyecto en GHEtool Cloud y discutiremos las principales diferencias que puedes esperar entre las dos herramientas.<\/p>","protected":false},"template":"","pdf-article":[52],"authors":[39],"knowledgebase-category":[30],"class_list":["post-3653","knowledgebase","type-knowledgebase","status-publish","hentry","pdf-article-convert-eed-to-ghetool","authors-wouter-peere","knowledgebase-category-tutorial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase\/3653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/knowledgebase"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"pdf-article","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/pdf-article?post=3653"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=3653"},{"taxonomy":"knowledgebase-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase-category?post=3653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}