{"id":4091,"date":"2025-06-17T09:32:38","date_gmt":"2025-06-17T07:32:38","guid":{"rendered":"https:\/\/ghetool.eu\/?post_type=knowledgebase&#038;p=4091"},"modified":"2025-07-22T09:37:33","modified_gmt":"2025-07-22T07:37:33","slug":"sensibilidad-del-ejercicio-diseno-de-campos-de-sondeo","status":"publish","type":"knowledgebase","link":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/sensibilidad-del-ejercicio-diseno-de-campos-de-sondeo\/","title":{"rendered":"Ejercicio sobre sensibilidades en el dise\u00f1o de campos de sondeo"},"content":{"rendered":"<p>En este ejercicio investigaremos el dise\u00f1o de un campo de sondeo geot\u00e9rmico para un edificio de oficinas. El objetivo es conocer los efectos del gradiente de temperatura geot\u00e9rmica y comprender qu\u00e9 par\u00e1metros son especialmente importantes a la hora de dise\u00f1ar un campo de sondeo para un edificio con una elevada demanda de refrigeraci\u00f3n.<\/p>\n<p><iframe title=\"Ejercicio sobre las sensibilidades en el dise\u00f1o de campos de sondeo\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Nrxz0AYv2Ds?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<h2>El ejercicio<\/h2>\n<p data-start=\"92\" data-end=\"669\">El caso de este ejercicio se basa en un edificio de oficinas real situado en la ciudad de Gante (B\u00e9lgica). Para dise\u00f1ar un campo de sondeo adecuado para este edificio, tendr\u00e1 que recurrir a los conocimientos adquiridos en una serie de art\u00edculos anteriores (a los que haremos referencia cuando sea necesario). A trav\u00e9s de este ejercicio, explorar\u00e1 la influencia del gradiente de temperatura geot\u00e9rmica en el dise\u00f1o, comparar\u00e1 el impacto de utilizar MPG frente a agua, evaluar\u00e1 la elecci\u00f3n entre configuraciones de tubo en U simple y doble, y obtendr\u00e1 informaci\u00f3n general sobre el dise\u00f1o de campos de sondeo para edificios con una elevada demanda de refrigeraci\u00f3n.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #339966;\"><strong>Sugerencia<br \/>\n<\/strong>Para sacar el m\u00e1ximo partido de este ejercicio, le recomendamos encarecidamente que responda a las preguntas de dise\u00f1o que se plantean a continuaci\u00f3n antes de leer la soluci\u00f3n. El dise\u00f1o de campos de sondeo no es nada sencillo, y la mejor manera de dominar sus complejidades es a trav\u00e9s de la experiencia pr\u00e1ctica.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<h3>Par\u00e1metros de entrada<\/h3>\n<p><strong>Par\u00e1metros generales de entrada<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Umbral m\u00ednimo de temperatura media del fluido: 2\u00b0C<\/li>\n<li>Umbral m\u00e1ximo de temperatura media del fluido: 17\u00b0C<\/li>\n<\/ul>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Nota<\/strong><strong><br \/>\n<\/strong>Estas temperaturas se seleccionan para garantizar que la refrigeraci\u00f3n pueda funcionar en modo pasivo o libre (de ah\u00ed el l\u00edmite superior de 17\u00b0C). El l\u00edmite inferior de 2 \u00b0C se fija para evitar temperaturas negativas dentro de la perforaci\u00f3n. Una temperatura media del fluido de 2 \u00b0C suele corresponder a una temperatura de suministro de 0 \u00b0C y una temperatura de retorno de 4 \u00b0C, suponiendo una diferencia de temperatura ($\\Delta T$) de 4 \u00b0C.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<ul>\n<li>Periodo de simulaci\u00f3n: 40 a\u00f1os<\/li>\n<li>Primer mes de la simulaci\u00f3n: Enero<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Par\u00e1metros de entrada de tierra<\/strong><\/p>\n<p>Las condiciones geol\u00f3gicas del terreno en el emplazamiento del proyecto son las siguientes:<\/p>\n<table class=\"tg\">\n<thead>\n<tr>\n<th class=\"tg-6dj8\">Tipo<br \/>\n<span style=\"font-weight: bold; color: white;\">Tipo<\/span><\/th>\n<th class=\"tg-6dj8\">Espesor [m]<br \/>\n<span style=\"font-weight: bold; color: white;\">Espesor [m]<\/span><\/th>\n<th class=\"tg-6dj8\">Profundidad final [m]<br \/>\n<span style=\"font-weight: bold; color: white;\">Profundidad final [m]<\/span><\/th>\n<th class=\"tg-6dj8\">Conductividad [W\/(mK)].<br \/>\n<span style=\"font-weight: bold; color: white;\">Conductividad [W\/(mK)].<\/span><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"tg-2g2a\"><span style=\"color: black;\">Marga<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-2g2a\"><span style=\"color: black;\">3.7<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-2g2a\"><span style=\"color: black;\">3.7<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-2g2a\"><span style=\"color: black;\">1.7<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"tg-wqxl\"><span style=\"color: black;\">Arena<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-wqxl\"><span style=\"color: black;\">8.1<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-wqxl\"><span style=\"color: black;\">11.8<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-wqxl\"><span style=\"color: black;\">2.3<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"tg-2g2a\"><span style=\"color: black;\">Arena<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-2g2a\"><span style=\"color: black;\">0.9<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-2g2a\"><span style=\"color: black;\">12.7<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-2g2a\">2.1<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"tg-wqxl\"><span style=\"color: black;\">Marga<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-wqxl\"><span style=\"color: black;\">2.0<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-wqxl\"><span style=\"color: black;\">14.8<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-wqxl\"><span style=\"color: black;\">1.7<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"tg-2g2a\"><span style=\"color: black;\">Arena<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-2g2a\"><span style=\"color: black;\">11.6<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-2g2a\"><span style=\"color: black;\">26.4<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-2g2a\"><span style=\"color: black;\">2.1<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"tg-wqxl\"><span style=\"color: black;\">Franco-arenoso<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-wqxl\"><span style=\"color: black;\">17.2<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-wqxl\"><span style=\"color: black;\">43.5<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-wqxl\"><span style=\"color: black;\">1.9<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"tg-2g2a\"><span style=\"color: black;\">Arcilla<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-2g2a\"><span style=\"color: black;\">113.9<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-2g2a\"><span style=\"color: black;\">157.4<\/span><\/td>\n<td class=\"tg-2g2a\"><span style=\"color: black;\">1.5<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Nota<\/strong><strong><br \/>\n<\/strong>F\u00edjese en la gruesa capa de arcilla mal conductora de la litolog\u00eda. Esto jugar\u00e1 un papel importante en este ejercicio.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>Para ahorrar tiempo, se calculan las conductividades t\u00e9rmicas medias del suelo:<\/p>\n<ul>\n<li>1,6 W\/(mK) a 150 m de profundidad de perforaci\u00f3n<\/li>\n<li>1,7 W\/(mK) a 100 m de profundidad de perforaci\u00f3n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Los otros par\u00e1metros de tierra son:<\/p>\n<ul>\n<li>Capacidad calor\u00edfica volum\u00e9trica: 2,4 MJ\/(m\u00b3K)<\/li>\n<li>Localizaci\u00f3n: \u2018Bel-Gent\u2019<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Par\u00e1metros de entrada del campo de sondeo<\/strong><\/p>\n<p>Todos los campos de sondeos de este ejercicio son rectangulares, con una separaci\u00f3n igual en longitud y anchura de 6 m. La profundidad enterrada es de 1 m y la configuraci\u00f3n inicial de partida es de 15 x 13 sondeos con una profundidad de sondeo de 150 m.<\/p>\n<p><strong>Par\u00e1metros de entrada de la resistencia de la perforaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Los par\u00e1metros de la tuber\u00eda son:<\/p>\n<ul>\n<li>Tubo doble DN32 PN16 (es decir, un espesor de pared de 3 mm y un di\u00e1metro exterior de 32 mm)<\/li>\n<li>Di\u00e1metro de la perforaci\u00f3n: 140 mm<\/li>\n<li>Distancia del tubo al centro de la perforaci\u00f3n 40 mm<\/li>\n<li>Lechada: 1,5 W\/(mK)<\/li>\n<\/ul>\n<p>El fluido es 30 v\/v% MPG con un caudal de 0,2 l\/s por perforaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Par\u00e1metros de entrada de la carga t\u00e9rmica<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Potencia calor\u00edfica: 306 kW<\/li>\n<li>Energ\u00eda de calefacci\u00f3n anual: 398 MWh<\/li>\n<li>Potencia de refrigeraci\u00f3n: 336 kW<\/li>\n<li>Energ\u00eda de refrigeraci\u00f3n anual: 269 MWh<\/li>\n<li>SCOP: 4,5<\/li>\n<li>SEER: 20 (refrigeraci\u00f3n pasiva)<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Preguntas Design<\/h3>\n<p>Para este ejercicio, se le invita a responder a las siguientes preguntas de dise\u00f1o mientras realiza un seguimiento de la longitud total de perforaci\u00f3n para cada paso. Esto le ayudar\u00e1 a evaluar las implicaciones en t\u00e9rminos de costes y rendimiento de los distintos cambios de dise\u00f1o.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #339966;\"><strong>Sugerencia<br \/>\n<\/strong>Para mantener el trabajo bien organizado, se recomienda utilizar un escenario distinto para cada pregunta de dise\u00f1o.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<ol>\n<li>Teniendo en cuenta el dise\u00f1o original del campo de perforaci\u00f3n de 15\u00d713 perforaciones a 150 m, \u00bfes \u00e9ste un buen dise\u00f1o?<\/li>\n<li>\u00bfCu\u00e1ntos sondeos adicionales debemos perforar si reducimos la profundidad de perforaci\u00f3n a 100 m? Intenta pensar en esto antes de empezar a simular.<\/li>\n<li>\u00bfQu\u00e9 ocurre si actualizamos la conductividad t\u00e9rmica del suelo al valor correcto? \u00bfPodemos cambiar el dise\u00f1o?<\/li>\n<li>\u00bfQu\u00e9 ocurre con el perfil de temperatura si cambiamos el fluido por agua?<\/li>\n<li>\u00bfC\u00f3mo podemos redise\u00f1ar nuestro campo de perforaci\u00f3n para que sea m\u00e1s rentable?<\/li>\n<li>\u00bfQu\u00e9 ocurre con nuestro dise\u00f1o si pasamos de un tubo en U doble a un tubo en U simple?<\/li>\n<\/ol>\n<h2>Soluci\u00f3n<\/h2>\n<p>A continuaci\u00f3n encontrar\u00e1 las respuestas a las preguntas de dise\u00f1o esbozadas anteriormente. Es importante subrayar que no hay una \u00fanica respuesta correcta. El valor de este ejercicio reside en comprender el razonamiento que subyace a cada decisi\u00f3n, m\u00e1s que en estar estrictamente de acuerdo con cada supuesto.<\/p>\n<p>Cada proyecto geot\u00e9rmico es \u00fanico, y las decisiones que tome -en cuanto a par\u00e1metros, configuraciones y umbrales- dependen en gran medida de las limitaciones espec\u00edficas del proyecto, las prioridades de dise\u00f1o y las consideraciones pr\u00e1cticas. Utilice estas respuestas como gu\u00eda, pero no dude en cuestionar los supuestos y explorar alternativas.<\/p>\n<h3>Pregunta 1<\/h3>\n<p>El perfil de temperatura de la simulaci\u00f3n original muestra una temperatura media m\u00e1xima del fluido de 17,17\u00b0C, ligeramente superior al umbral de dise\u00f1o de 17\u00b0C. A primera vista, esto podr\u00eda sugerir que el campo de sondeo est\u00e1 infradimensionado. Pero, \u00bfes realmente as\u00ed?<\/p>\n<p>No necesariamente.<\/p>\n<p>En el dise\u00f1o de campos de sondeo, siempre hay suposiciones subyacentes, tanto en los datos de entrada (por ejemplo, estimaciones de carga, condiciones operativas) como en el propio modelo (por ejemplo, no tener en cuenta el flujo de aguas subterr\u00e1neas, como ya se ha comentado). <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/g-funciones\/\">aqu\u00ed<\/a>). Estas simplificaciones pueden introducir peque\u00f1as desviaciones respecto al comportamiento real del sistema.<\/p>\n<p>Dada la escala del proyecto y el m\u00e9todo utilizado para estimar la demanda de refrigeraci\u00f3n, un resultado de 17,17 \u00b0C sigue siendo aceptable dentro del margen de incertidumbre previsto. Sin embargo, en proyectos con limitaciones t\u00e9rmicas m\u00e1s estrictas o requisitos normativos, incluso un rebasamiento de 0,17 \u00b0C podr\u00eda ser cr\u00edtico y deber\u00eda abordarse.<\/p>\n<p>La longitud total de sondeo necesaria para esta configuraci\u00f3n (15 \u00d7 13 sondeos a 150 m de profundidad) asciende a unos 29000 m.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4095\" aria-describedby=\"caption-attachment-4095\" style=\"width: 669px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4095 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-1-1.png\" alt=\"Perfil de temperatura para la pregunta 1 del ejercicio.\" width=\"669\" height=\"359\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-1-1.png 669w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-1-1-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-1-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 669px) 100vw, 669px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4095\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura para la pregunta 1 del ejercicio.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Pregunta 2<\/h3>\n<p>Si reducimos la profundidad m\u00e1xima de perforaci\u00f3n permitida a 100 m, reducimos la profundidad actual en 33%. Instintivamente, esperar\u00edamos aumentar el n\u00famero de perforaciones en los mismos 33% para acabar con la misma longitud total de perforaci\u00f3n. Cuando realizamos la simulaci\u00f3n, obtenemos un campo de sondeo de 17 \u00d7 13 con una longitud total de sondeo de 21879 m, que es significativamente inferior a la de la pregunta 1. Esto se debe a dos razones principales: el n\u00famero de sondeos es mayor que en la pregunta 1 y la longitud total de los sondeos es menor. Esto se debe principalmente a dos razones:<\/p>\n<ul>\n<li>En primer lugar, como ahora perforamos a menos profundidad, la temperatura del suelo es m\u00e1s baja debido al gradiente t\u00e9rmico. Dado que este campo de perforaci\u00f3n est\u00e1 limitado por la temperatura media m\u00e1xima del fluido, una temperatura del suelo m\u00e1s baja significa que se necesitan menos perforaciones. (Si no ha le\u00eddo nuestro art\u00edculo sobre las propiedades del terreno, puede encontrarlo <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/propiedades-del-suelo-para-el-diseno-de-campos-de-sondeo\/\">aqu\u00ed<\/a>).<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>En segundo lugar, como las perforaciones son ahora m\u00e1s cortas, la resistencia t\u00e9rmica efectiva de la perforaci\u00f3n es tambi\u00e9n ligeramente mayor. Esto se debe al hecho de que hay menos cortocircuitos t\u00e9rmicos entre las patas de los tubos en U. (Encontrar\u00e1 m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la resistencia de las perforaciones en nuestro art\u00edculo <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/resistencia-termica-de-la-perforacion\/\">aqu\u00ed<\/a>).<\/li>\n<\/ul>\n<figure id=\"attachment_4096\" aria-describedby=\"caption-attachment-4096\" style=\"width: 669px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4096 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-2-1.png\" alt=\"Perfil de temperatura para la pregunta 2 del ejercicio.\" width=\"669\" height=\"359\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-2-1.png 669w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-2-1-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-2-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 669px) 100vw, 669px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4096\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura para la pregunta 2 del ejercicio.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Pregunta 3<\/h3>\n<p>Si recuerdas, hemos cambiado la profundidad de perforaci\u00f3n, pero hemos mantenido constantes las propiedades del suelo (o quiz\u00e1 las hayas cambiado t\u00fa, \u00a1lo cual es a\u00fan mejor!). Como ahora perforamos menos en la capa de arcilla, la conductividad aumenta de 1,6 W\/(mK) a 1,7 W\/(mK). Esto reduce la temperatura a 16,66 \u00b0C, debido a una transferencia de calor ligeramente mejor en el suelo y a una temperatura del suelo inalterada a\u00fan m\u00e1s baja.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Nota<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #3366ff;\">A primera vista, puede parecer extra\u00f1o que la temperatura del suelo cambie cuando no modificamos la profundidad del sondeo. Esto se debe a que la temperatura del suelo no alterada se calcula en funci\u00f3n del flujo de calor geot\u00e9rmico (que permanece constante) y de la conductividad del suelo. En una capa poco conductora, la temperatura del suelo aumenta m\u00e1s r\u00e1pidamente que en una bien conductora. Por lo tanto, si se aumenta la conductividad t\u00e9rmica media del suelo, disminuye el gradiente de temperatura, lo que se traduce en una temperatura del suelo no perturbada m\u00e1s baja.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>Debido a esta mayor conductividad t\u00e9rmica del suelo, podemos reducir el tama\u00f1o del campo de sondeo a 16 \u00d7 13 sondeos y seguir manteni\u00e9ndonos por debajo de nuestro umbral de 17 \u00b0C, lo que da como resultado una longitud total de sondeo de 20592 m.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #ff9900;\"><strong>Atenci\u00f3n<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #ff9900;\">Esta pregunta ilustra la importancia de no perder de vista las diferentes capas del suelo y el peligro potencial de suponer un suelo homog\u00e9neo.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<figure id=\"attachment_4097\" aria-describedby=\"caption-attachment-4097\" style=\"width: 669px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4097 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-3.png\" alt=\"Perfil de temperatura para la pregunta 3 del ejercicio.\" width=\"669\" height=\"359\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-3.png 669w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-3-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-3-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 669px) 100vw, 669px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4097\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura para la pregunta 3 del ejercicio.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Pregunta 4<\/h3>\n<p>Dado que las temperaturas de los fluidos son relativamente altas, no hay necesidad real de utilizar anticongelante (y mucho menos 30 v\/v% MPG, que ofrece protecci\u00f3n contra la congelaci\u00f3n hasta -14 \u00b0C). Por tanto, fijamos el porcentaje en cero y elevamos el umbral m\u00ednimo de temperatura media del fluido a 5,5 \u00b0C. Como resultado, la temperatura media m\u00e1xima del fluido desciende a 16,25 \u00b0C.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Nota<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #3366ff;\">Esta temperatura depende de los requisitos espec\u00edficos de la bomba de calor. Normalmente, se permite una temperatura de salida del condensador de 4 \u00b0C. Si a continuaci\u00f3n se asume una $\\Delta T$ de 3 \u00b0C a trav\u00e9s del condensador, se obtiene una temperatura media del fluido de 5,5 \u00b0C.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>El n\u00famero de Reynolds, tanto para la extracci\u00f3n como para la inyecci\u00f3n, se desplaza ahora de la regi\u00f3n laminar al r\u00e9gimen transitorio e incluso turbulento. Esto reduce la resistencia t\u00e9rmica media de la perforaci\u00f3n, lo que se traduce en una menor temperatura del suelo.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4098\" aria-describedby=\"caption-attachment-4098\" style=\"width: 669px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4098 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-4.png\" alt=\"Perfil de temperatura para la pregunta 4 del ejercicio.\" width=\"669\" height=\"359\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-4.png 669w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-4-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-4-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 669px) 100vw, 669px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4098\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura para la pregunta 4 del ejercicio.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Pregunta 5<\/h3>\n<p>Gracias a esta transferencia de calor mejorada, el tama\u00f1o del campo de perforaci\u00f3n puede reducirse a\u00fan m\u00e1s -por ejemplo, a 14\u00d713 perforaciones-, lo que da como resultado una temperatura media m\u00e1xima del fluido de 16,88 \u00b0C y una longitud total de perforaci\u00f3n de 18018 m, que es significativamente inferior a los 29000 m con los que empezamos.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4099\" aria-describedby=\"caption-attachment-4099\" style=\"width: 669px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4099 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-5.png\" alt=\"Perfil de temperatura para la pregunta 5 del ejercicio.\" width=\"669\" height=\"359\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-5.png 669w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-5-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-5-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 669px) 100vw, 669px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4099\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura para la pregunta 5 del ejercicio.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Cuesti\u00f3n 6<\/h3>\n<p>Como variaci\u00f3n final, cambiamos la doble U DN32 por una \u00fanica tuber\u00eda DN32. Esto aumenta la resistencia t\u00e9rmica efectiva de la perforaci\u00f3n, lo que se traduce en una temperatura media m\u00e1xima del fluido m\u00e1s elevada. Para mantenernos dentro de los l\u00edmites de temperatura, tenemos que aumentar de nuevo el n\u00famero de perforaciones a 15\u00d713, lo que nos da una longitud total final de perforaci\u00f3n de 19305 m.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Nota<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #3366ff;\">Puede resultar sorprendente que el paso de una U doble a una U simple aumente significativamente la longitud total de la perforaci\u00f3n. Normalmente, cuando la U doble funciona en un r\u00e9gimen de flujo laminar, el cambio a una U simple da lugar a un flujo turbulento, lo que mejora la transferencia de calor y mantiene m\u00e1s o menos igual la longitud total de la perforaci\u00f3n. Sin embargo, como en este caso la doble U ya funcionaba en r\u00e9gimen turbulento, el cambio a una sola U no hizo m\u00e1s que reducir el \u00e1rea de transferencia de calor, lo que se tradujo en una mayor resistencia t\u00e9rmica efectiva de la perforaci\u00f3n.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<figure id=\"attachment_4100\" aria-describedby=\"caption-attachment-4100\" style=\"width: 669px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4100 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-6.png\" alt=\"Perfil de temperatura para la pregunta 6 del ejercicio.\" width=\"669\" height=\"359\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-6.png 669w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-6-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Question-6-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 669px) 100vw, 669px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4100\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura para la pregunta 6 del ejercicio.<\/figcaption><\/figure>\n<h2>Conclusi\u00f3n<\/h2>\n<p>Este ejercicio demostr\u00f3 las distintas estrategias de dise\u00f1o disponibles a la hora de dimensionar un campo de perforaci\u00f3n para un edificio con una elevada demanda de refrigeraci\u00f3n. Tomando decisiones con conocimiento de causa, conseguimos reducir la longitud total de la perforaci\u00f3n de 29055 m a 18018 m, gracias a la menor temperatura no alterada del suelo y a la mejora de la resistencia t\u00e9rmica de la perforaci\u00f3n al utilizar agua en lugar de MPG. El cambio a una configuraci\u00f3n en U simple no result\u00f3 beneficioso en este proyecto, ya que el fluido ya se encontraba en un r\u00e9gimen turbulento.<\/p>\n<h2 id=\"reference\">Referencias<\/h2>\n<ul>\n<li>Vea nuestro v\u00eddeo explicativo en nuestra p\u00e1gina de YouTube haciendo clic en <span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"https:\/\/youtu.be\/Nrxz0AYv2Ds\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aqu\u00ed<\/a>.<\/span><\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En este ejercicio investigaremos el dise\u00f1o de un campo de sondeo geot\u00e9rmico para un edificio de oficinas. El objetivo es conocer los efectos del gradiente de temperatura geot\u00e9rmica y comprender qu\u00e9 par\u00e1metros son especialmente importantes a la hora de dise\u00f1ar un campo de sondeo para un edificio con una elevada demanda de refrigeraci\u00f3n.<\/p>","protected":false},"template":"","pdf-article":[83],"authors":[39],"knowledgebase-category":[82],"class_list":["post-4091","knowledgebase","type-knowledgebase","status-publish","hentry","pdf-article-exercise-sensitivity","authors-wouter-peere","knowledgebase-category-exercise"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase\/4091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/knowledgebase"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"pdf-article","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/pdf-article?post=4091"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=4091"},{"taxonomy":"knowledgebase-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase-category?post=4091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}