{"id":4162,"date":"2025-07-22T06:56:47","date_gmt":"2025-07-22T04:56:47","guid":{"rendered":"https:\/\/ghetool.eu\/?post_type=knowledgebase&#038;p=4162"},"modified":"2025-07-22T09:42:29","modified_gmt":"2025-07-22T07:42:29","slug":"diseno-del-campo-de-perforacion-para-un-solo-edificio","status":"publish","type":"knowledgebase","link":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/diseno-del-campo-de-perforacion-para-un-solo-edificio\/","title":{"rendered":"Ejercicio de dise\u00f1o de un campo de perforaci\u00f3n para un solo edificio"},"content":{"rendered":"<p>En este ejercicio, investigaremos c\u00f3mo se puede dise\u00f1ar un campo de sondeo para un edificio unifamiliar. El objetivo es aprender la diferencia entre dise\u00f1ar para la demanda de calefacci\u00f3n o de refrigeraci\u00f3n y ver la diferencia en la longitud de perforaci\u00f3n necesaria cuando se trabaja con refrigeraci\u00f3n activa o pasiva. Adem\u00e1s, haremos hincapi\u00e9 en la diferencia entre dise\u00f1ar para una bomba de calor modulante o para una bomba de calor de encendido\/apagado y en la importancia del caudal.<\/p>\n<p><iframe title=\"Design un campo de perforaci\u00f3n para un solo edificio\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/O-jN28XOsuk?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<h2>El ejercicio<\/h2>\n<p data-start=\"92\" data-end=\"669\">El caso de este ejercicio se basa en un edificio unifamiliar real situado en la ciudad de Amberes (B\u00e9lgica). Para dise\u00f1ar un campo de sondeo adecuado para este edificio, tendr\u00e1 que recurrir a los conocimientos adquiridos en una serie de art\u00edculos anteriores (a los que haremos referencia cuando sea necesario). A lo largo de este ejercicio, explorar\u00e1 las distintas cuestiones que se plantean al dise\u00f1ar un campo de sondeo para un proyecto de menor envergadura. Normalmente, los campos de perforaci\u00f3n geot\u00e9rmicos se dise\u00f1aban para satisfacer la demanda de calefacci\u00f3n del edificio, mientras que la refrigeraci\u00f3n se consideraba \u2018un extra\u2019. Sin embargo, hoy en d\u00eda, con la creciente demanda de confort en verano, esto es cada vez m\u00e1s importante. En este ejercicio, te familiarizar\u00e1s con estas cuestiones de dise\u00f1o para un edificio unifamiliar.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #339966;\"><strong>Sugerencia<br \/>\n<\/strong>Para sacar el m\u00e1ximo partido de este ejercicio, le recomendamos encarecidamente que responda a las preguntas de dise\u00f1o que se plantean a continuaci\u00f3n antes de leer la soluci\u00f3n. El dise\u00f1o de campos de sondeo no es nada sencillo, y la mejor manera de dominar sus complejidades es a trav\u00e9s de la experiencia pr\u00e1ctica.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<figure id=\"attachment_4164\" aria-describedby=\"caption-attachment-4164\" style=\"width: 330px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4164 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/SFB.png\" alt=\"Design un campo de perforaci\u00f3n para un edificio unifamiliar.\" width=\"330\" height=\"329\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/SFB.png 330w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/SFB-300x300.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/SFB-150x150.png 150w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/SFB-12x12.png 12w\" sizes=\"(max-width: 330px) 100vw, 330px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4164\" class=\"wp-caption-text\">Design un campo de perforaci\u00f3n para un edificio unifamiliar.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Par\u00e1metros de entrada<\/h3>\n<p><strong>Par\u00e1metros generales de entrada<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Umbral m\u00ednimo de temperatura media del fluido: 2\u00b0C<\/li>\n<li>Umbral m\u00e1ximo de temperatura media del fluido: 17\u00b0C (refrigeraci\u00f3n pasiva) | 25\u00b0C (refrigeraci\u00f3n activa)<\/li>\n<\/ul>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Nota<\/strong><strong><br \/>\n<\/strong>Estas temperaturas se seleccionan para garantizar que la refrigeraci\u00f3n pueda funcionar en modo pasivo o libre (de ah\u00ed el l\u00edmite superior de 17\u00b0C). El l\u00edmite inferior de 2 \u00b0C se fija para evitar temperaturas negativas dentro de la perforaci\u00f3n. Una temperatura media del fluido de 2 \u00b0C suele corresponder a una temperatura de suministro de 0 \u00b0C y una temperatura de retorno de 4 \u00b0C, suponiendo una diferencia de temperatura ($\\Delta T$) de 4 \u00b0C.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<ul>\n<li>Periodo de simulaci\u00f3n: 40 a\u00f1os<\/li>\n<li>Primer mes de la simulaci\u00f3n: Enero<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Par\u00e1metros de entrada de tierra<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>1,9 W\/(mK) de 50 - 200 m<\/li>\n<li>Capacidad calor\u00edfica volum\u00e9trica: 2,4 MJ\/(m\u00b3K)<\/li>\n<li>Ubicaci\u00f3n: \u2018Bel-Antwerpen\u2019<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Par\u00e1metros de entrada del campo de sondeo<\/strong><\/p>\n<p>Todos los sondeos de este ejercicio se encuentran en una l\u00ednea, con una separaci\u00f3n igual en longitud y anchura de 6 m. La profundidad enterrada es de 1 m y la configuraci\u00f3n inicial, de partida, es de 1 x 3 sondeos con una profundidad de sondeo de 90 m.<\/p>\n<p><strong>Par\u00e1metros de entrada de la resistencia de la perforaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Los par\u00e1metros de la tuber\u00eda son:<\/p>\n<ul>\n<li>Tubo doble DN32 PN16 (es decir, un espesor de pared de 3 mm y un di\u00e1metro exterior de 32 mm)<\/li>\n<li>Di\u00e1metro de la perforaci\u00f3n: 140 mm<\/li>\n<li>Distancia del tubo al centro de la perforaci\u00f3n 35 mm<\/li>\n<li>Lechada: 1,8 W\/(mK)<\/li>\n<\/ul>\n<p>El fluido es 25 v\/v% MPG con un caudal de 0,7 l\/s para todo el campo de perforaci\u00f3n.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Nota<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #3366ff;\">En un pr\u00f3ximo art\u00edculo explicaremos con detalle c\u00f3mo calcular el caudal que circula por el sistema. Una forma es consultar la documentaci\u00f3n t\u00e9cnica de su bomba de calor y comprobar cu\u00e1l es el caudal nominal.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Par\u00e1metros de entrada de la carga t\u00e9rmica<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Demanda m\u00e1xima de calefacci\u00f3n del edificio: 9,2 kW<\/li>\n<li>Bomba de calor modulante de 12 kW<\/li>\n<li>Demanda anual de calefacci\u00f3n: 12 MWh<\/li>\n<li>Demanda de refrigeraci\u00f3n del edificio: 8,7 kW<\/li>\n<li>Demanda anual de refrigeraci\u00f3n: 6,1 MWh<\/li>\n<li>Demanda anual de agua caliente sanitaria 2,1 MWh<\/li>\n<li>SCOP: 4,87 (calefacci\u00f3n)<\/li>\n<li>SCOP: 3,13 (DHW)<\/li>\n<li>SEER: 20 (refrigeraci\u00f3n pasiva)<\/li>\n<li>SEER: 6 (refrigeraci\u00f3n activa)<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Preguntas Design<\/h3>\n<p>Para este ejercicio, se le invita a responder a las siguientes preguntas de dise\u00f1o mientras realiza un seguimiento de la longitud total de perforaci\u00f3n para cada paso. Esto le ayudar\u00e1 a evaluar las implicaciones en t\u00e9rminos de costes y rendimiento de los distintos cambios de dise\u00f1o.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #339966;\"><strong>Sugerencia<br \/>\n<\/strong>Para mantener el trabajo bien organizado, se recomienda utilizar un escenario distinto para cada pregunta de dise\u00f1o.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<ol>\n<li>Teniendo en cuenta el dise\u00f1o original del campo de sondeos, de 1 \u00d7 3 sondeos a 90 m, \u00bfse puede satisfacer la demanda de calefacci\u00f3n y refrigeraci\u00f3n?<\/li>\n<li>\u00bfCu\u00e1l es la longitud total de perforaci\u00f3n necesaria si dise\u00f1amos el campo de perforaci\u00f3n de forma que la demanda de refrigeraci\u00f3n pueda satisfacerse con refrigeraci\u00f3n pasiva?<\/li>\n<li>\u00bfC\u00f3mo podemos reducir la longitud total de la perforaci\u00f3n?<\/li>\n<li>\u00bfC\u00f3mo cambia el dise\u00f1o si, en lugar de refrigeraci\u00f3n pasiva, se utiliza refrigeraci\u00f3n geot\u00e9rmica activa?<\/li>\n<li>Si utilizamos una bomba de calor de encendido\/apagado en lugar de una modulante, \u00bfcambiar\u00eda eso nuestro dise\u00f1o?<\/li>\n<\/ol>\n<h2>Soluci\u00f3n<\/h2>\n<p>A continuaci\u00f3n encontrar\u00e1 las respuestas a las preguntas de dise\u00f1o esbozadas anteriormente. Es importante subrayar que no hay una \u00fanica respuesta correcta. El valor de este ejercicio reside en comprender el razonamiento que subyace a cada decisi\u00f3n, m\u00e1s que en estar estrictamente de acuerdo con cada supuesto.<\/p>\n<p>Cada proyecto geot\u00e9rmico es \u00fanico, y las decisiones que tome -en cuanto a par\u00e1metros, configuraciones y umbrales- dependen en gran medida de las limitaciones espec\u00edficas del proyecto, las prioridades de dise\u00f1o y las consideraciones pr\u00e1cticas. Utilice estas respuestas como gu\u00eda, pero no dude en cuestionar los supuestos y explorar alternativas.<\/p>\n<h3>Pregunta 1<\/h3>\n<p>Con una longitud total de perforaci\u00f3n de 267 m, este primer dise\u00f1o es un dise\u00f1o tradicional para campos de perforaci\u00f3n geot\u00e9rmicos poco profundos para un edificio residencial. Se basa en la demanda de calefacci\u00f3n y siempre se mantendr\u00e1 por encima del umbral m\u00ednimo de 2 \u00b0C (el m\u00ednimo real parece ser de 2,22 \u00b0C).<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Nota<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #3366ff;\">Cabr\u00eda esperar que 3 sondeos de 90 m dieran una longitud total de 270 m, en lugar de 267 m. Sin embargo, existe una diferencia entre la longitud y la profundidad del sondeo. Dado que hay una profundidad enterrada de 1 m, la longitud activa del sondeo es en realidad de 89 m en lugar de 90 m, lo que explica la diferencia.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>Utilizando los par\u00e1metros de entrada que ten\u00edamos, vemos que la perforaci\u00f3n tiene un r\u00e9gimen de flujo laminar tanto durante el calentamiento como durante el enfriamiento, por lo que la resistencia t\u00e9rmica efectiva de la perforaci\u00f3n es m\u00e1s o menos igual (se puede encontrar m\u00e1s informaci\u00f3n al respecto <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/propiedades-variables-de-los-fluidos\/\">aqu\u00ed<\/a>). Con este dise\u00f1o, en realidad vemos que no somos capaces de proporcionar el confort estival requerido, ya que la temperatura media m\u00e1xima del fluido de 20,42 \u00b0C supera significativamente nuestro l\u00edmite de 17 \u00b0C para la refrigeraci\u00f3n pasiva.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Nota<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #3366ff;\">En la actualidad, cada vez m\u00e1s perforaciones se dise\u00f1an con una temperatura m\u00ednima de 0\u00b0C. Aunque este sistema puede funcionar adecuadamente, no tiene en cuenta las interferencias t\u00e9rmicas entre diferentes perforaciones. Adem\u00e1s, con menos metros de perforaci\u00f3n, la temperatura m\u00e1xima durante el enfriamiento ser\u00eda a\u00fan mayor (m\u00e1s informaci\u00f3n <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/resistencia-termica-de-la-perforacion\/\">aqu\u00ed<\/a>). Por tanto, para un dise\u00f1o m\u00e1s robusto, seguro y altamente eficiente, recomendamos dise\u00f1ar con una temperatura m\u00ednima de 2 \u00b0C.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<figure id=\"attachment_4169\" aria-describedby=\"caption-attachment-4169\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4169 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/original-design-1.png\" alt=\"Perfil de temperatura de un campo de sondeo de 1 x 3 a 90 m de profundidad.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/original-design-1.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/original-design-1-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/original-design-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4169\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura de un campo de sondeo de 1 x 3 a 90 m de profundidad.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Pregunta 2<\/h3>\n<p>Para calcular el tama\u00f1o del campo de sondeo necesario para refrigerar nuestro edificio, podemos utilizar el objetivo \u2018calcular la profundidad necesaria\u2019 en GHEtool para los mismos 3 sondeos. Al hacerlo, nos encontraremos con un error de gradiente (encontrar\u00e1 m\u00e1s informaci\u00f3n al respecto en nuestro <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/error-de-gradiente\/\">art\u00edculo aparte<\/a>). Dado que 90 m no bastaban para satisfacer la demanda de refrigeraci\u00f3n, es necesario realizar perforaciones m\u00e1s profundas. Sin embargo, como esto tambi\u00e9n aumenta la temperatura del suelo, puede ocurrir que no exista una soluci\u00f3n viable con s\u00f3lo 3 perforaciones.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4167\" aria-describedby=\"caption-attachment-4167\" style=\"width: 1024px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4167 size-large\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Gradient-error-1024x189.png\" alt=\"Error de gradiente al calcular la profundidad de sondeo necesaria con 3 sondeos.\" width=\"1024\" height=\"189\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Gradient-error-1024x189.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Gradient-error-300x55.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Gradient-error-768x142.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Gradient-error-18x3.png 18w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Gradient-error.png 1467w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4167\" class=\"wp-caption-text\">Error de gradiente al calcular la profundidad de sondeo necesaria con 3 sondeos.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"49\" data-end=\"302\">Si utilizamos 4 perforaciones en lugar de 3, podemos calcular la profundidad de perforaci\u00f3n necesaria, que es algo inferior a 150 m. Ahora, la temperatura del fluido se mantiene por debajo del l\u00edmite m\u00e1ximo de 17 \u00b0C, pero necesitamos una longitud total de perforaci\u00f3n de 590 m en lugar de los 267 m de antes.<\/p>\n<blockquote><p>&nbsp;<\/p><\/blockquote>\n<figure id=\"attachment_4170\" aria-describedby=\"caption-attachment-4170\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4170 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Question-2-1.png\" alt=\"Perfil de temperatura de un yacimiento de 1 x 4 a 150 m de profundidad.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Question-2-1.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Question-2-1-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Question-2-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4170\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura de un campo de sondeo 1 x 4 a 149 m de profundidad.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Hay dos razones principales por las que la diferencia entre nuestro primer dise\u00f1o y este dise\u00f1o pasivo es tan significativa. En primer lugar, como ahora perforamos a mayor profundidad, la temperatura del suelo es aproximadamente 1 \u00b0C m\u00e1s alta, lo que dificulta la refrigeraci\u00f3n pasiva (y requiere a\u00fan m\u00e1s longitud de perforaci\u00f3n). En segundo lugar, como el caudal se divide ahora entre cuatro perforaciones en lugar de tres, la resistencia efectiva de la perforaci\u00f3n ha aumentado de 0,1308 mK\/W a 0,1630 mK\/W, lo que dificulta el intercambio de energ\u00eda entre la perforaci\u00f3n y el suelo.<\/p>\n<blockquote><p><strong><span style=\"color: #ff9900;\">Atenci\u00f3n<\/span><\/strong><span style=\"color: #ff9900;\"><br \/>\nSi se trabaja con un caudal por perforaci\u00f3n, pasar de tres a cuatro perforaciones implicar\u00eda un aumento 33% del caudal total que circula por el sistema. Sin embargo, esto no ocurre en la pr\u00e1ctica, ya que el caudal viene determinado por la demanda del edificio. Por lo tanto, al cambiar el n\u00famero de perforaciones (y en general), es mejor trabajar con un caudal para todo el campo de perforaci\u00f3n. En un pr\u00f3ximo art\u00edculo trataremos con m\u00e1s detalle el c\u00e1lculo del caudal.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<h3>Pregunta 3<\/h3>\n<p>Una forma de intentar reducir la longitud total de la perforaci\u00f3n es ajustar el caudal. Sin embargo, como el caudal total es fijo, la \u00fanica opci\u00f3n es conectar las perforaciones de dos en dos en serie. En esta configuraci\u00f3n, el caudal total se divide por dos en lugar de por cuatro, como ocurre cuando todos los pozos se conectan en paralelo (l\u00e9ase <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/diseno-hidraulico-en-serie-o-en-paralelo\/\">este art\u00edculo<\/a> para m\u00e1s informaci\u00f3n).<\/p>\n<figure id=\"attachment_4171\" aria-describedby=\"caption-attachment-4171\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4171 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Question-3.png\" alt=\"Perfil de temperatura de un campo de sondeo 1 x 4 a 90 m de profundidad (2x2 en serie).\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Question-3.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Question-3-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Question-3-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4171\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura de un campo de sondeo 1 x 4 a 90 m de profundidad (2\u00d72 en serie).<\/figcaption><\/figure>\n<p>Cuando hacemos esto, nuestro n\u00famero de Reynolds es ahora 3016 durante el enfriamiento (es decir, la inyecci\u00f3n), lo que nos da una resistencia t\u00e9rmica efectiva del pozo de sondeo significativamente mejor, de 0,0846 mK\/W, reduciendo la profundidad del pozo de sondeo necesaria a algo menos de 90 m. Esto hace que la longitud total del pozo de sondeo sea de 354 m, que es m\u00e1s que en nuestro primer escenario, pero significativamente menos que en el anterior.<\/p>\n<h3>Pregunta 4<\/h3>\n<p>Otra forma de hacer frente a la elevada demanda de refrigeraci\u00f3n es utilizar refrigeraci\u00f3n activa. Si hacemos esto, nuestro dise\u00f1o es muy similar al del primer escenario, debido a que ambos campos de sondeo est\u00e1n efectivamente dise\u00f1ados para la demanda de calefacci\u00f3n (ya que no se alcanza el l\u00edmite de temperatura de 25 \u00b0C).<\/p>\n<figure id=\"attachment_4172\" aria-describedby=\"caption-attachment-4172\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4172 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Question-4.png\" alt=\"Perfil de temperatura de un campo de sondeo de 1 x 3 a 87 m de profundidad.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Question-4.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Question-4-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Question-4-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4172\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura de un campo de sondeo de 1 x 3 a 87 m de profundidad.<\/figcaption><\/figure>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Nota<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #3366ff;\">Como ya hemos debatido en varias ocasiones (v\u00e9ase, por ejemplo <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/oficina-con-refrigeracion-pasiva-y-activa\/\">este art\u00edculo<\/a>), tambi\u00e9n es posible combinar refrigeraci\u00f3n activa y pasiva. Sin embargo, en los proyectos residenciales no suele hacerse debido al mayor coste de la inversi\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Nota<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #3366ff;\">Pasar de la refrigeraci\u00f3n activa a la pasiva no es sencillo, ya que puede requerir sistemas de emisi\u00f3n diferentes. Por ejemplo, no es aconsejable hacer circular agua a 12 \u00b0C por un sistema de refrigeraci\u00f3n por suelo radiante. Consulte con su instalador las posibilidades de su sistema de emisi\u00f3n y parta de ah\u00ed.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<h3>Pregunta 5<\/h3>\n<p data-start=\"52\" data-end=\"414\">Hasta ahora, hemos trabajado con una bomba de calor modulante de 12 kW, que ten\u00eda la ventaja de que pod\u00edamos dise\u00f1ar para una demanda m\u00e1xima de calefacci\u00f3n de 9,2 kW, que es lo que realmente necesita el edificio. Sin embargo, si se utiliza una bomba de calor on\/off de 12 kW, la bomba de calor s\u00f3lo puede suministrar 12 kW, por lo que el campo de sondeo geot\u00e9rmico debe dise\u00f1arse para hacer frente a toda esa capacidad.<\/p>\n<p data-start=\"416\" data-end=\"784\">Si tomamos nuestro dise\u00f1o original y fijamos la potencia m\u00e1xima en 12 kW, vemos que la temperatura durante la calefacci\u00f3n desciende ahora a 0,29 \u00b0C, muy por debajo de nuestro umbral de 2 \u00b0C. Esto pone de manifiesto la importancia de saber qu\u00e9 tipo de bomba de calor se va a instalar y, si se trata de una bomba de calor modulante, asegurarse de que el instalador limita la potencia nominal para que se ajuste a la demanda real del edificio.<\/p>\n<p data-start=\"786\" data-end=\"939\">En general, es cierto que el sobredimensionamiento de la bomba de calor geot\u00e9rmica dar\u00e1 lugar a un campo de perforaci\u00f3n sobredimensionado y, por tanto, a un coste de inversi\u00f3n significativamente mayor.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4173\" aria-describedby=\"caption-attachment-4173\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4173 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Question-5.png\" alt=\"Perfil de temperatura de un campo de sondeo de 1 x 3 a 90 m de profundidad, con una bomba de calor on\/off de 12 kW.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Question-5.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Question-5-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Question-5-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4173\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura de un campo de sondeo de 1 x 3 a 90 m de profundidad, con una bomba de calor on\/off de 12 kW.<\/figcaption><\/figure>\n<h2>Conclusi\u00f3n<\/h2>\n<p data-start=\"61\" data-end=\"628\">En este ejercicio se analizaron las diferentes cuestiones de dise\u00f1o que se plantean al dise\u00f1ar un campo de sondeo para un edificio unifamiliar. Mientras que antes los campos de sondeo se dimensionaban \u00fanicamente para hacer frente a la demanda de calefacci\u00f3n, tener en cuenta la demanda de refrigeraci\u00f3n, cada vez mayor, puede dar lugar a un aumento significativo de los metros de sondeo (y, por tanto, a un mayor coste de inversi\u00f3n). Sin embargo, cuando los clientes esperan un alto nivel de confort en verano, \u00e9ste podr\u00eda ser el enfoque preferido. Para presupuestos m\u00e1s bajos, una posible soluci\u00f3n es optar por la refrigeraci\u00f3n geot\u00e9rmica activa, siempre que el sistema de emisi\u00f3n lo permita.<\/p>\n<h2 id=\"reference\">Referencias<\/h2>\n<ul>\n<li>Vea nuestro v\u00eddeo explicativo en nuestra p\u00e1gina de YouTube haciendo clic en <span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"https:\/\/youtu.be\/O-jN28XOsuk\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aqu\u00ed<\/a><\/span>.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En este ejercicio, investigaremos c\u00f3mo se puede dise\u00f1ar un campo de sondeo para un edificio unifamiliar. El objetivo es aprender la diferencia entre dise\u00f1ar para la demanda de calefacci\u00f3n o de refrigeraci\u00f3n y ver la diferencia en la longitud de perforaci\u00f3n necesaria cuando se trabaja con refrigeraci\u00f3n activa o pasiva.<\/p>","protected":false},"template":"","pdf-article":[89],"authors":[39],"knowledgebase-category":[82],"class_list":["post-4162","knowledgebase","type-knowledgebase","status-publish","hentry","pdf-article-exercise-single-family-building","authors-wouter-peere","knowledgebase-category-exercise"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase\/4162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/knowledgebase"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"pdf-article","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/pdf-article?post=4162"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=4162"},{"taxonomy":"knowledgebase-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase-category?post=4162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}