{"id":4273,"date":"2025-09-23T06:41:06","date_gmt":"2025-09-23T04:41:06","guid":{"rendered":"https:\/\/ghetool.eu\/?post_type=knowledgebase&#038;p=4273"},"modified":"2025-09-23T06:41:06","modified_gmt":"2025-09-23T04:41:06","slug":"ejercicio-colectivo-borefield","status":"publish","type":"knowledgebase","link":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/ejercicio-colectivo-borefield\/","title":{"rendered":"Ejercicio de dise\u00f1o de un pozo colectivo para un edificio de viviendas"},"content":{"rendered":"<p data-start=\"168\" data-end=\"480\">Cuando se dise\u00f1an campos de sondeo colectivos para edificios de apartamentos, el proceso es m\u00e1s complicado que simplemente multiplicar el dise\u00f1o para un solo apartamento por el n\u00famero de unidades. En este ejercicio explicaremos c\u00f3mo abordar el dise\u00f1o de los campos de sondeo colectivos y el papel que desempe\u00f1a el factor de simultaneidad.<\/p>\n<p><iframe title=\"Ejercicio de dise\u00f1o de un pozo colectivo para un edificio de viviendas\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/84hq4z59P4M?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<h2>El ejercicio<\/h2>\n<p data-start=\"145\" data-end=\"454\">En nuestro \u00faltimo ejercicio, vimos c\u00f3mo se pod\u00eda dise\u00f1ar un campo de sondeo para un solo edificio. Cuando se trata de sistemas colectivos, uno puede tener la tentaci\u00f3n de dise\u00f1ar para un apartamento y luego multiplicarlo por el n\u00famero total de unidades para obtener un dise\u00f1o final. Sin embargo, este planteamiento plantea algunos problemas:<\/p>\n<ul>\n<li data-start=\"92\" data-end=\"669\">Las diferentes perforaciones interfieren entre s\u00ed, lo que provoca un comportamiento diferente a largo plazo (lea nuestro art\u00edculo sobre el problema de la interferencia t\u00e9rmica <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/calcular-la-interferencia-termica\/\">aqu\u00ed<\/a>).<\/li>\n<li data-start=\"92\" data-end=\"669\">En los sistemas colectivos, la potencia pico resultante en el campo de perforaci\u00f3n no es la misma que la suma de todas las demandas pico, debido a algo llamado simultaneidad (sobre lo que puede leer m\u00e1s <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/factor-de-simultaneidad\/\">aqu\u00ed<\/a>).<\/li>\n<\/ul>\n<p data-start=\"814\" data-end=\"958\">Por estas razones, el dise\u00f1o de perforaciones colectivas merece un ejercicio propio, en el que podamos sumergirnos en los entresijos del proceso.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #339966;\"><strong>Sugerencia<br \/>\n<\/strong>Para sacar el m\u00e1ximo partido de este ejercicio, le recomendamos encarecidamente que responda a las preguntas de dise\u00f1o que se plantean a continuaci\u00f3n antes de leer la soluci\u00f3n. El dise\u00f1o de campos de sondeo no es nada sencillo, y la mejor manera de dominar sus complejidades es a trav\u00e9s de la experiencia pr\u00e1ctica.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<figure id=\"attachment_4274\" aria-describedby=\"caption-attachment-4274\" style=\"width: 1024px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4274 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ChatGPT-Image-22-sep-2025-09_53_40.png\" alt=\"Design un pozo colectivo para un edificio de apartamentos.\" width=\"1024\" height=\"1536\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ChatGPT-Image-22-sep-2025-09_53_40.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ChatGPT-Image-22-sep-2025-09_53_40-200x300.png 200w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ChatGPT-Image-22-sep-2025-09_53_40-683x1024.png 683w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ChatGPT-Image-22-sep-2025-09_53_40-768x1152.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ChatGPT-Image-22-sep-2025-09_53_40-8x12.png 8w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4274\" class=\"wp-caption-text\">Design un pozo colectivo para un edificio de apartamentos.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Par\u00e1metros de entrada<\/h3>\n<p><strong>Par\u00e1metros generales de entrada<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Umbral m\u00ednimo de temperatura media del fluido: 0\u00b0C<\/li>\n<li>Umbral m\u00e1ximo de temperatura media del fluido 17\u00b0C (refrigeraci\u00f3n pasiva)<\/li>\n<li>Periodo de simulaci\u00f3n: 25 a\u00f1os<\/li>\n<li>Primer mes de la simulaci\u00f3n: Enero<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Par\u00e1metros de entrada de tierra<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>2 W\/(mK) de 50 - 200 m<\/li>\n<li>Capacidad calor\u00edfica volum\u00e9trica: 2,4 MJ\/(m\u00b3K)<\/li>\n<li>Temperatura de la superficie: 9,6\u00b0C<\/li>\n<li>Flujo de calor geot\u00e9rmico: 0,07 W\/m\u00b2.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Par\u00e1metros de entrada de la resistencia de la perforaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Los par\u00e1metros de la tuber\u00eda son:<\/p>\n<ul>\n<li>Tubo doble DN32 PN16 (es decir, un espesor de pared de 3 mm y un di\u00e1metro exterior de 32 mm)<\/li>\n<li>Di\u00e1metro de la perforaci\u00f3n: 140 mm<\/li>\n<li>Distancia del tubo al centro de la perforaci\u00f3n 35 mm<\/li>\n<li>Lechada: 1,5 W\/(mK)<\/li>\n<\/ul>\n<p>El fluido es de 25 v\/v% MPG con un caudal de 0,21 kg\/s por cada apartamento.<\/p>\n<p><strong>Par\u00e1metros de entrada de carga t\u00e9rmica (por apartamento)<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Demanda m\u00e1xima de calefacci\u00f3n: 3,4 kW<\/li>\n<li>Demanda m\u00e1xima de refrigeraci\u00f3n: 2 kW<\/li>\n<li>Demanda anual de calefacci\u00f3n: 5,1 MWh<\/li>\n<li>Demanda anual de refrigeraci\u00f3n: 1,4 MWh<\/li>\n<li>Demanda anual de agua caliente sanitaria 1,6 MWh<\/li>\n<li>SCOP: 5 (calefacci\u00f3n)<\/li>\n<li>SCOP: 3 (DHW)<\/li>\n<li>SEER: 20 (refrigeraci\u00f3n pasiva)<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Preguntas Design<\/h3>\n<p>Para este ejercicio, se le invita a responder a las siguientes preguntas de dise\u00f1o mientras realiza un seguimiento de la longitud total de perforaci\u00f3n para cada paso. Esto le ayudar\u00e1 a evaluar las implicaciones en t\u00e9rminos de costes y rendimiento de los distintos cambios de dise\u00f1o.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #339966;\"><strong>Sugerencia<br \/>\n<\/strong>Para mantener el trabajo bien organizado, se recomienda utilizar un escenario distinto para cada pregunta de dise\u00f1o.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<ol>\n<li>Calcule la profundidad de perforaci\u00f3n necesaria para el caso de un \u00fanico apartamento.<\/li>\n<li>Calcular el perfil de temperatura para esta profundidad de sondeo cuando se coloca en una cuadr\u00edcula de 20 por 4 (para obtener 80 sondeos en total).<\/li>\n<li>Corrige la profundidad de perforaci\u00f3n de estos 80 sondeos para que se mantengan dentro de los l\u00edmites de temperatura.<\/li>\n<li>Calcular el perfil de temperatura teniendo en cuenta la simultaneidad.<\/li>\n<li>Calcular el perfil de temperatura teniendo en cuenta la simultaneidad y el cambio en la duraci\u00f3n del pico.<\/li>\n<li>Calcular el perfil de temperatura utilizando el m\u00e9todo de escalado ascendente para sistemas colectivos.<\/li>\n<li>Calcule la profundidad final necesaria para 80 perforaciones utilizando el perfil de carga de la pregunta anterior.<\/li>\n<\/ol>\n<h2>Soluci\u00f3n<\/h2>\n<p>A continuaci\u00f3n encontrar\u00e1 las respuestas a las preguntas de dise\u00f1o esbozadas anteriormente. Es importante subrayar que no hay una \u00fanica respuesta correcta. El valor de este ejercicio reside en comprender el razonamiento que subyace a cada decisi\u00f3n, m\u00e1s que en estar estrictamente de acuerdo con cada supuesto.<\/p>\n<p>Cada proyecto geot\u00e9rmico es \u00fanico, y las decisiones que tome -en cuanto a par\u00e1metros, configuraciones y umbrales- dependen en gran medida de las limitaciones espec\u00edficas del proyecto, las prioridades de dise\u00f1o y las consideraciones pr\u00e1cticas. Utilice estas respuestas como gu\u00eda, pero no dude en cuestionar los supuestos y explorar alternativas.<\/p>\n<h3>Pregunta 1<\/h3>\n<p>Cuando se calcula la profundidad necesaria para un solo apartamento, se obtiene una profundidad de perforaci\u00f3n de 96 m. Como se muestra en el perfil de temperatura siguiente, esta profundidad viene determinada por el pico m\u00e1ximo de refrigeraci\u00f3n (2 kW) y no por la carga m\u00e1xima de calefacci\u00f3n, ya que la temperatura media m\u00ednima del fluido, de 1,45 \u00b0C, est\u00e1 muy por encima del umbral de 0 \u00b0C. Por tanto, el ligero desequilibrio de unos 3,68 MWh en la extracci\u00f3n no es un factor de dise\u00f1o determinante en este caso.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4276\" aria-describedby=\"caption-attachment-4276\" style=\"width: 1420px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4276 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-1.png\" alt=\"Perfil de temperatura para el dise\u00f1o de un apartamento individual.\" width=\"1420\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-1.png 1420w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-1-300x106.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-1-1024x361.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-1-768x270.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-1-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1420px) 100vw, 1420px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4276\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura para el dise\u00f1o de un apartamento individual.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Pregunta 2<\/h3>\n<p>Para el dise\u00f1o de los 80 apartamentos, una primera estimaci\u00f3n consiste en crear una cuadr\u00edcula de 20 por 4 perforaciones, cada una con la misma profundidad de 96 m encontrada anteriormente, y luego simular el perfil de temperatura. El resultado se muestra en el gr\u00e1fico siguiente, donde la demanda t\u00e9rmica se toma simplemente como 80 veces la de un solo apartamento.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4277\" aria-describedby=\"caption-attachment-4277\" style=\"width: 1420px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4277 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-2.png\" alt=\"Perfil de temperatura para el dise\u00f1o de 80 apartamentos utilizando la misma profundidad que para un solo apartamento.\" width=\"1420\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-2.png 1420w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-2-300x106.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-2-1024x361.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-2-768x270.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-2-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1420px) 100vw, 1420px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4277\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura para el dise\u00f1o de 80 apartamentos utilizando la misma profundidad que para un solo apartamento.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Como puede verse, el desequilibrio (ahora 80 veces mayor) es claramente visible en este caso. La raz\u00f3n es que, con un campo de sondeos completo en lugar de un \u00fanico sondeo, los sondeos interact\u00faan entre s\u00ed, lo que provoca un efecto de temperatura a largo plazo m\u00e1s pronunciado. Es evidente que hay que aumentar la profundidad de perforaci\u00f3n para cumplir los requisitos.<\/p>\n<h3>Pregunta 3<\/h3>\n<p>Cuando se aumenta la profundidad de perforaci\u00f3n a 150 m, las temperaturas medias de los fluidos se mantienen dentro de los l\u00edmites. Tambi\u00e9n es evidente que el dise\u00f1o viene ahora determinado por la demanda de calefacci\u00f3n m\u00e1s que por la de refrigeraci\u00f3n, debido al papel m\u00e1s pronunciado del desequilibrio en el dise\u00f1o.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4278\" aria-describedby=\"caption-attachment-4278\" style=\"width: 1136px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4278 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-3.png\" alt=\"Perfil de temperatura para el dise\u00f1o de 80 apartamentos con una profundidad de perforaci\u00f3n de 150 m.\" width=\"1136\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-3.png 1136w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-3-300x106.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-3-1024x361.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-3-768x270.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-3-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1136px) 100vw, 1136px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4278\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura para el dise\u00f1o de 80 apartamentos con una profundidad de perforaci\u00f3n de 150 m.<\/figcaption><\/figure>\n<p>El dise\u00f1o anterior, que da como resultado una longitud total de perforaci\u00f3n de 11.920 m, es un planteamiento muy conservador. Supone que el 100% de la demanda m\u00e1xima de calefacci\u00f3n (272 kW en total, es decir, 80 \u00d7 3,4 kW) se concentra en el campo de perforaci\u00f3n, y lo mismo ocurre con la refrigeraci\u00f3n. Este supuesto se cuestiona en la simulaci\u00f3n de seguimiento.<\/p>\n<h3>Pregunta 4<\/h3>\n<p>La simultaneidad es el concepto seg\u00fan el cual distintos usuarios conectados al mismo sistema colectivo no experimentan su demanda m\u00e1xima al mismo tiempo. Para 80 usuarios de un sistema colectivo, la interferencia total ronda el 63% (seg\u00fan la investigaci\u00f3n de Winter et al., 2001). Esto significa que, del pico total de demanda de calefacci\u00f3n de 272 kW (y lo mismo para refrigeraci\u00f3n), s\u00f3lo se espera que 172 kW sean la potencia m\u00e1xima requerida del sistema geot\u00e9rmico. M\u00e1s informaci\u00f3n sobre el factor de simultaneidad en <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/factor-de-simultaneidad\/\">nuestro art\u00edculo<\/a> sobre este tema.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4085\" aria-describedby=\"caption-attachment-4085\" style=\"width: 1948px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4085 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Simultaneity-factor.png\" alt=\"Factor de simultaneidad seg\u00fan la investigaci\u00f3n de (Winter et al., 2001).\" width=\"1948\" height=\"1353\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Simultaneity-factor.png 1948w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Simultaneity-factor-300x208.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Simultaneity-factor-1024x711.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Simultaneity-factor-768x533.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Simultaneity-factor-1536x1067.png 1536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Simultaneity-factor-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1948px) 100vw, 1948px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4085\" class=\"wp-caption-text\">Factor de simultaneidad seg\u00fan la investigaci\u00f3n de (Winter et al, 2001).<\/figcaption><\/figure>\n<p>Si se tiene en cuenta la simultaneidad, el mismo dise\u00f1o de campo de sondeo con una profundidad de 150 m da ahora una temperatura media m\u00ednima del fluido de 1,74 \u00b0C, como se muestra a continuaci\u00f3n. Esto significa que el campo de sondeo estar\u00eda muy sobredimensionado, ya que se nos permite bajar hasta 0 \u00b0C. Sin embargo, esta soluci\u00f3n puede ser demasiado optimista.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4280\" aria-describedby=\"caption-attachment-4280\" style=\"width: 1420px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4280 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-4.png\" alt=\"Perfil de temperatura para el campo de sondeo colectivo con una profundidad de sondeo de 150 m y una simultaneidad de 63%.\" width=\"1420\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-4.png 1420w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-4-300x106.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-4-1024x361.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-4-768x270.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-4-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1420px) 100vw, 1420px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4280\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura para el campo de sondeo colectivo con una profundidad de sondeo de 150 m y una simultaneidad de 63%.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Pregunta 5<\/h3>\n<p>En lo que respecta a la simultaneidad, no s\u00f3lo es importante la potencia pico resultante, sino tambi\u00e9n la duraci\u00f3n del pico. Como ya se ha comentado, este segundo aspecto de la simultaneidad no se ha investigado tanto como la reducci\u00f3n de la potencia pico colectiva. El coste de una menor potencia pico resultante es una mayor duraci\u00f3n del pico.<\/p>\n<p>Anteriormente propusimos la hip\u00f3tesis de que la duraci\u00f3n m\u00e1xima de un sistema colectivo es proporcional a la ra\u00edz cuadrada del n\u00famero de usuarios conectados. En nuestro caso, esto significar\u00eda que la duraci\u00f3n m\u00e1xima del sistema colectivo es unas nueve veces mayor que la de un apartamento individual, lo que da una duraci\u00f3n m\u00e1xima de 72 horas en lugar de 8. Esto da como resultado el perfil de temperatura que se muestra a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #ff9900;\"><strong>Atenci\u00f3n<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #ff9900;\">Tenga en cuenta que esta heur\u00edstica no est\u00e1 respaldada por la literatura. Se trata de una primera estimaci\u00f3n basada en el Teorema Central del L\u00edmite en estad\u00edstica. El planteamiento de la siguiente pregunta ofrece una forma m\u00e1s s\u00f3lida de abordar la duraci\u00f3n m\u00e1xima.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<figure id=\"attachment_4282\" aria-describedby=\"caption-attachment-4282\" style=\"width: 1420px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4282 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-5.png\" alt=\"Perfil de temperatura para el campo de sondeo colectivo con una profundidad de sondeo de 150 m y una simultaneidad de 63% y una duraci\u00f3n m\u00e1xima de 72 horas.\" width=\"1420\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-5.png 1420w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-5-300x106.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-5-1024x361.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-5-768x270.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-5-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1420px) 100vw, 1420px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4282\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura para el campo de sondeo colectivo con una profundidad de sondeo de 150 m y una simultaneidad de 63% y una duraci\u00f3n m\u00e1xima de 72 horas.<\/figcaption><\/figure>\n<p>En el perfil de temperatura anterior, la temperatura media m\u00ednima del fluido es de 1,39 \u00b0C, que ya es inferior a la de la simulaci\u00f3n anterior, pero sigue indicando cierto sobredimensionamiento. Sin embargo, trabajar con el escalado heur\u00edstico de la duraci\u00f3n del pico es algo arbitrario. Por este motivo, en la pr\u00f3xima simulaci\u00f3n utilizaremos el m\u00e9todo m\u00e1s novedoso de GHEtool para generar un perfil horario para sistemas colectivos.<\/p>\n<h3>Cuesti\u00f3n 6<\/h3>\n<p>En una de nuestras \u00faltimas actualizaciones, se ha hecho posible generar perfiles de carga por hora en GHEtool Cloud (m\u00e1s informaci\u00f3n en <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/crear-perfiles-horarios-de-carga\/\">este art\u00edculo<\/a>). Los perfiles horarios tienen la ventaja de que no es necesario especificar una duraci\u00f3n m\u00e1xima, ya que en esta resoluci\u00f3n temporal la duraci\u00f3n m\u00e1xima est\u00e1 impl\u00edcita en el perfil de carga.<\/p>\n<p>Utilizando este m\u00e9todo para simular el campo de perforaci\u00f3n colectivo, obtenemos el perfil de temperatura que se muestra a continuaci\u00f3n, con una temperatura media m\u00ednima del fluido de 0,82 \u00b0C.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4283\" aria-describedby=\"caption-attachment-4283\" style=\"width: 1420px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4283 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-6.png\" alt=\"Perfil de temperatura para el campo de sondeo colectivo con una profundidad de sondeo de 150 m y una resoluci\u00f3n horaria con simultaneidad incrustada.\" width=\"1420\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-6.png 1420w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-6-300x106.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-6-1024x361.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-6-768x270.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-6-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1420px) 100vw, 1420px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4283\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura para el campo de sondeo colectivo con una profundidad de sondeo de 150 m y una resoluci\u00f3n horaria con simultaneidad incrustada.<\/figcaption><\/figure>\n<p>La temperatura media m\u00ednima del fluido cuando se utiliza este m\u00e9todo difiere de la de la Pregunta 6. Esto puede explicarse examinando el perfil de carga horaria generado en GHEtool, que se muestra a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Como puede verse, la potencia m\u00e1xima se limita a 172 kW (debido a la simultaneidad del 63%), lo que da lugar a una mayor duraci\u00f3n del pico. El pico en enero dura casi 10 d\u00edas, es decir, unas 240 horas. Esto es mucho m\u00e1s largo que las 72 horas supuestas anteriormente y explica por qu\u00e9 las temperaturas del fluido son m\u00e1s bajas con este enfoque que con el escalado heur\u00edstico de la duraci\u00f3n del pico.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4281\" aria-describedby=\"caption-attachment-4281\" style=\"width: 675px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4281 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Hourly-load.png\" alt=\"Generar perfil de carga horario con una simultaneidad de 63%.\" width=\"675\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Hourly-load.png 675w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Hourly-load-300x222.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Hourly-load-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 675px) 100vw, 675px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4281\" class=\"wp-caption-text\">Generar perfil de carga horario con una simultaneidad de 63%.<\/figcaption><\/figure>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Nota<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #3366ff;\">Resulta dif\u00edcil determinar qu\u00e9 resultado o metodolog\u00eda es la m\u00e1s precisa, pero la creaci\u00f3n de un perfil de carga horaria para sistemas colectivos ofrece un flujo de trabajo claro y proporciona informaci\u00f3n sobre el perfil de carga previsto que no puede obtenerse cuando se trabaja con cargas mensuales y el escalado heur\u00edstico de determinados par\u00e1metros. Por este motivo, recomendamos utilizar esta metodolog\u00eda cuando se trabaje con sistemas colectivos.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<h3>Pregunta 7<\/h3>\n<p>Como ejercicio final, se calcula de nuevo la profundidad de perforaci\u00f3n necesaria, esta vez utilizando el perfil de carga horaria del ejercicio anterior. El resultado muestra que la profundidad requerida es ligeramente inferior a 140 m, lo que supone un ahorro de unos 800 m en la longitud total de la perforaci\u00f3n en comparaci\u00f3n con el planteamiento conservador de la pregunta 3.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4279\" aria-describedby=\"caption-attachment-4279\" style=\"width: 1420px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4279 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-7.png\" alt=\"Perfil de temperatura del campo de sondeo colectivo con una profundidad de sondeo resultante de 140 m.\" width=\"1420\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-7.png 1420w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-7-300x106.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-7-1024x361.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-7-768x270.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-7-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1420px) 100vw, 1420px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4279\" class=\"wp-caption-text\">Perfil de temperatura del campo de sondeo colectivo con una profundidad de sondeo resultante de 140 m.<\/figcaption><\/figure>\n<h2>Conclusi\u00f3n<\/h2>\n<p>En este ejercicio, exploramos el dise\u00f1o de un pozo de sondeo para un edificio de apartamentos con 80 unidades. Hemos aprendido que el dise\u00f1o de sistemas colectivos basado \u00fanicamente en el dise\u00f1o de una sola unidad conduce a una subestimaci\u00f3n significativa de la longitud de perforaci\u00f3n necesaria. Por otro lado, suponer una carga m\u00e1xima resultante igual a la suma de todas las demandas da lugar a una sobreestimaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Aplicando el concepto de simultaneidad y utilizando el nuevo m\u00e9todo para generar perfiles de carga horaria en GHEtool Cloud, podr\u00e1 dise\u00f1ar con confianza sondeos colectivos m\u00e1s precisos, rentables y fiables.<\/p>\n<h2 id=\"reference\">Referencias<\/h2>\n<ul>\n<li>Vea nuestro v\u00eddeo explicativo en nuestra p\u00e1gina de YouTube haciendo clic en <span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"https:\/\/youtu.be\/O-jN28XOsuk\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aqu\u00ed<\/a><\/span>.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuando se dise\u00f1an campos de sondeo colectivos para edificios de apartamentos, el proceso es m\u00e1s complicado que simplemente multiplicar el dise\u00f1o para un solo apartamento por el n\u00famero de unidades. En este ejercicio explicaremos c\u00f3mo abordar el dise\u00f1o de los campos de sondeo colectivos y el papel que desempe\u00f1a el factor de simultaneidad.<\/p>","protected":false},"template":"","pdf-article":[99],"authors":[39],"knowledgebase-category":[82],"class_list":["post-4273","knowledgebase","type-knowledgebase","status-publish","hentry","pdf-article-exercise-collective-borefield","authors-wouter-peere","knowledgebase-category-exercise"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase\/4273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/knowledgebase"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"pdf-article","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/pdf-article?post=4273"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=4273"},{"taxonomy":"knowledgebase-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase-category?post=4273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}