{"id":5486,"date":"2026-10-20T10:00:00","date_gmt":"2026-10-20T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ghetool.eu\/?post_type=knowledgebase&#038;p=5486"},"modified":"2026-10-14T13:11:19","modified_gmt":"2026-10-14T11:11:19","slug":"cable-coaxial-powerwave","status":"publish","type":"knowledgebase","link":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/knowledgebase\/powerwave-coax\/","title":{"rendered":"Modelizaci\u00f3n del cable coaxial Powerwave"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Actualmente, el cable coaxial JANSEN Powerwave de Jansen est\u00e1 disponible en la configuraci\u00f3n GHEtool Cloud. En este art\u00edculo, analizamos el modelo matem\u00e1tico en el que se basa esta sonda coaxial, centr\u00e1ndonos en el comportamiento fluidodin\u00e1mico del sistema.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-4-3 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe title=\"Modelizaci\u00f3n del cable coaxial Powerwave\" width=\"800\" height=\"600\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/XadjAf1QfXY?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Cable coaxial Powerwave de JANSEN<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El JANSEN Powerwave Coax es un intercambiador de calor geot\u00e9rmico coaxial desarrollado por la empresa suiza Jansen. Se trata de un tubo coaxial con un di\u00e1metro exterior de 63 mm y un tubo interior de 32 mm, ambos con un espesor de pared de 2,9 mm. Lo que hace que este tubo sea \u00fanico es su superficie exterior corrugada, que aumenta la superficie de transferencia de calor al lechado y modifica el comportamiento del fluido en el interior de la sonda.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"516\" height=\"345\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/powerwave-coax.jpg\" alt=\"Imagen de la sonda coaxial Powerwave de JANSEN.\" class=\"wp-image-5488\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/powerwave-coax.jpg 516w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/powerwave-coax-300x201.jpg 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/powerwave-coax-18x12.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 516px) 100vw, 516px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Imagen de la sonda coaxial Powerwave de JANSEN.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta superficie exterior ondulada modifica el comportamiento del fluido y, por lo tanto, tambi\u00e9n la turbulencia en el espacio anular de la tuber\u00eda. Esto altera tanto la transferencia de calor del espacio anular a la lechada como la transferencia de calor de la zona del espacio anular a la tuber\u00eda interior. Para cuantificar esta transferencia de calor, primero hay que cuantificar el comportamiento del fluido en esta sonda. Al igual que con el <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/modelizacion-del-turbocolector\/\">TurboCollector<\/a> y el <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/base-de-conocimientos\/modelado-de-la-muoviellipse\/\">MuoviELLIPSE<\/a>, lo que tambi\u00e9n alter\u00f3 el comportamiento de los fluidos internos a su manera; esto puede cuantificarse recurriendo a la din\u00e1mica de fluidos computacional y, m\u00e1s concretamente, a la simulaci\u00f3n num\u00e9rica directa.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#3366ff\" class=\"has-inline-color\"><strong>Nota<\/strong><br>El desarrollo del modelo del cable coaxial \u00abPowerwave\u00bb de JANSEN se present\u00f3 en el Congreso de Geotermia de 2026, celebrado en Potsdam (Alemania). Este art\u00edculo es una descripci\u00f3n de car\u00e1cter divulgativo de dicho trabajo cient\u00edfico. Para obtener informaci\u00f3n m\u00e1s detallada sobre el modelo utilizado, se remite al lector al art\u00edculo original, cuya referencia figura a continuaci\u00f3n.<\/mark><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#3366ff\" class=\"has-inline-color\"><strong>Nota<\/strong><br>Adem\u00e1s del cable coaxial Powerwave, Jansen tambi\u00e9n fabrica este tubo corrugado en configuraci\u00f3n de U simple o doble. Debido a la diferencia significativa en el comportamiento del fluido (las configuraciones de U simple y doble no son, por supuesto, coaxiales), el comportamiento del fluido en el interior de estas sondas vuelve a ser diferente y requiere un estudio espec\u00edfico. Las dem\u00e1s \u00abpowerwaves\u00bb se tratar\u00e1n en un art\u00edculo posterior.<\/mark><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Desarrollo de modelos<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En esta secci\u00f3n se analiza el desarrollo del modelo del cable coaxial \u00abPowerwave\u00bb de JANSEN. En primer lugar, se analizan las simulaciones de fluidos, seguidas de las correlaciones para el n\u00famero de Nusselt y el coeficiente de fricci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Simulaciones de fluidos<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La din\u00e1mica de fluidos computacional (o CFD, por sus siglas en ingl\u00e9s) es uno de los campos m\u00e1s importantes de la ingenier\u00eda en la actualidad. Se utiliza para simular el comportamiento de los fluidos en plantas qu\u00edmicas, optimizar la forma de las alas de los aviones para maximizar la sustentaci\u00f3n, evaluar el rendimiento aerodin\u00e1mico de los veh\u00edculos, predecir la producci\u00f3n de los aerogeneradores y mucho m\u00e1s.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"491\" height=\"235\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/CFD.png\" alt=\"Simulaci\u00f3n CFD de un ala. (Fuente: (Marten D., 2020)\" class=\"wp-image-4111\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/CFD.png 491w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/CFD-300x144.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/CFD-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 491px) 100vw, 491px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Simulaci\u00f3n CFD de un ala. (Fuente: (Marten D., 2020)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aunque existen diferentes modelos de turbulencia, que van desde modelos simplificados y m\u00e1s r\u00e1pidos como el RANS o el LES, en este estudio se utiliza el m\u00e9todo de Simulaci\u00f3n Num\u00e9rica Directa (o DNS), m\u00e1s preciso pero que requiere un mayor esfuerzo computacional. Con este enfoque, la turbulencia se calcula hasta las escalas temporales y espaciales m\u00e1s peque\u00f1as, lo que permite estudiar con precisi\u00f3n tanto el comportamiento t\u00e9rmico como el hidr\u00e1ulico. Esto es necesario para determinar el inicio real de la turbulencia en el conducto coaxial de la onda de potencia, as\u00ed como la transferencia de calor en todos los distintos reg\u00edmenes de flujo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la siguiente figura se muestran los resultados del fluido para diferentes n\u00fameros de Reynolds, que oscilan entre 600 y 2000.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Fluid-behaviour.svg\" alt=\"Resultados del an\u00e1lisis CFD del cable coaxial Powerwave de JANSEN.\" class=\"wp-image-5489\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Resultados del an\u00e1lisis CFD del cable coaxial Powerwave de JANSEN.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al observar las diferentes simulaciones anteriores, queda claro que el caso con un n\u00famero de Reynolds de 600 sigue siendo completamente laminar, lo que se aprecia en la clara distinci\u00f3n entre los distintos colores que indican la temperatura del fluido. En este caso, todas las capas se desplazan claramente una junto a otra y no se produce mezcla alguna.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuando se aumenta el caudal hasta alcanzar un n\u00famero de Reynolds de entre 800 y 1000, esto cambia claramente. A Re = 800 se observan los primeros v\u00f3rtices en el interior de los pozos, pero estos permanecen principalmente dentro del propio pozo, provocando solo una perturbaci\u00f3n menor en el flujo general dentro del anillo de la tuber\u00eda. A Re = 1000, estas perturbaciones comienzan a propagarse por el resto de la sonda, reduciendo significativamente la regi\u00f3n laminar. Por lo tanto, se considera que el inicio de la turbulencia se produce a Re = 1000.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para n\u00fameros de Reynolds m\u00e1s elevados, esta mezcla va aumentando, desapareciendo la regi\u00f3n laminar en torno a Re = 1400 y present\u00e1ndose un flujo claramente mezclado para n\u00fameros de Reynolds superiores a 2000. Sin embargo, por motivos de coherencia, se considera que el flujo turbulento plenamente desarrollado comienza a partir de Re = 4000.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Desarrollo de las correlaciones<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A partir de las simulaciones de fluidos anteriores, se pueden derivar las correlaciones para el n\u00famero de Nusselt (utilizado para la transferencia de calor por convecci\u00f3n) y el factor de fricci\u00f3n (utilizado para la ca\u00edda de presi\u00f3n). A diferencia de las correlaciones desarrolladas para el TurboCollector y el MuoviELLIPSE, el Powerwave Coax requiere dos correlaciones diferentes para el n\u00famero de Nusselt. Esto se debe a que el fluido del anillo intercambia calor tanto con la lechada, a trav\u00e9s de la pared exterior corrugada del tubo, como con el tubo interior. A continuaci\u00f3n se muestran ambas correlaciones.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"414\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Nusselt-number-1024x414-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5490\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Nusselt-number-1024x414-1.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Nusselt-number-300x121-1.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Nusselt-number-766x310-1.png 766w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Nusselt-number-1536x622-1.png 1536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Nusselt-number-2048x829-1.png 2048w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Nusselt-number-18x7-1.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Correlaciones del n\u00famero de Nusselt para el anillo, la pared exterior (izquierda) y la pared interior (derecha). (Fuente: (Peere et al., 2027))<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al analizar la situaci\u00f3n en la pared exterior del anillo, queda claro que el n\u00famero de Nusselt aumenta significativamente en torno a Re = 1000, que era precisamente el punto de inicio de la regi\u00f3n de turbulencia. En el caso del tubo interior, esta transici\u00f3n comienza algo m\u00e1s tarde y es menos pronunciada. Al observar las simulaciones de fluidos anteriores, tambi\u00e9n queda claro que los v\u00f3rtices m\u00e1s intensos (y los primeros en aparecer) se producen en los pozos y no cerca de la pared interior del tubo, lo que a su vez resulta beneficioso para la transferencia de calor por convecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#3366ff\" class=\"has-inline-color\"><strong>Nota<br><\/strong>Cabe se\u00f1alar que, en el caso del n\u00famero de Nusselt, se realizaron varias simulaciones para diferentes n\u00fameros de Prandtl, indicados con los colores rojo y azul. Una explicaci\u00f3n detallada del n\u00famero de Prandtl excede el alcance de este art\u00edculo, pero para aplicaciones geot\u00e9rmicas suele oscilar entre aproximadamente 20 (azul) y 75 (rojo), dependiendo de las propiedades del fluido \u2014como el tipo de anticongelante utilizado\u2014 y de la temperatura del mismo.<\/mark><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"480\" height=\"384\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/f_comb_linear-1.svg\" alt=\"Correlaci\u00f3n del coeficiente de fricci\u00f3n. (Fuente: (Peere et al., 2027))\" class=\"wp-image-5492\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Correlaci\u00f3n del coeficiente de fricci\u00f3n. (Fuente: (Peere et al., 2027))<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cuanto al coeficiente de fricci\u00f3n, la correlaci\u00f3n se muestra m\u00e1s arriba. En este caso, el coeficiente de fricci\u00f3n disminuye con bastante rapidez en el r\u00e9gimen laminar y se mantiene bastante constante en las regiones de transici\u00f3n y turbulenta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Utilizando las ecuaciones del n\u00famero de Nusselt y del coeficiente de fricci\u00f3n, se pueden trazar gr\u00e1ficos de la resistencia t\u00e9rmica efectiva del pozo y de la ca\u00edda de presi\u00f3n. Esto se tratar\u00e1 en la siguiente secci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Resultados de la simulaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En esta secci\u00f3n se analizar\u00e1, en primer lugar, la resistencia t\u00e9rmica efectiva en el pozo del cable coaxial Powerwave de JANSEN, y a continuaci\u00f3n se abordar\u00e1 la ca\u00edda de presi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Resistencia t\u00e9rmica efectiva de la perforaci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El gr\u00e1fico siguiente muestra la resistencia t\u00e9rmica efectiva del pozo para el cable coaxial JANSEN Powerwave, as\u00ed como para un tubo coaxial convencional (con el mismo tubo interior de 32 mm y un di\u00e1metro exterior de 63 mm) y una sonda doble DN32, a modo de comparaci\u00f3n. Los resultados se obtuvieron para un di\u00e1metro de pozo de 150 mm (salvo que se indique lo contrario) y un fluido compuesto por un 25 % v\/v de monopropilenglicol (MPG) % en todos los casos. Se asumi\u00f3 una profundidad de pozo de 100 m, junto con una conductividad t\u00e9rmica del lechado de 1,5 W\/(mK).<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"460\" height=\"345\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Borehole-resistance.svg\" alt=\"Resistencia t\u00e9rmica efectiva del pozo para el tubo coaxial \u00abPowerwave\u00bb de JANSEN, un tubo coaxial liso est\u00e1ndar y un tubo de doble U de DN32 en funci\u00f3n del caudal.\" class=\"wp-image-5493\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Resistencia t\u00e9rmica efectiva del pozo para el tubo coaxial \u00abPowerwave\u00bb de JANSEN, un tubo coaxial liso est\u00e1ndar y un tubo de doble U de DN32 en funci\u00f3n del caudal.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el gr\u00e1fico anterior se aprecia claramente que el tubo coaxial Powerwave ofrece un mejor rendimiento que el tubo coaxial convencional para todos los caudales. Alrededor de 0,7 l\/s, el fluido en el anillo del tubo coaxial convencional tambi\u00e9n se vuelve turbulento, lo que mejora significativamente la transferencia de calor. Por eso, a caudales m\u00e1s elevados, el tubo coaxial convencional converge hacia la soluci\u00f3n del tubo coaxial \u00abPowerwave\u00bb, que ya es turbulento a partir de unos 0,2 l\/s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La peque\u00f1a diferencia que se aprecia en torno a los 0,2 l\/s corresponde al punto en el que se produce turbulencia en la tuber\u00eda interior de DN32. Esto aumenta ligeramente la resistencia del pozo, ya que el cortocircuito t\u00e9rmico entre la tuber\u00eda interior y la exterior es ahora menor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dado que se supone que la tuber\u00eda coaxial se encuentra en el centro, en el caso de un pozo de 150 mm de di\u00e1metro interior, esto implica que hay m\u00e1s de 40 mm de lechada a ambos lados de la tuber\u00eda, lo que la a\u00edsla de la pared. Por lo tanto, cuando se instala el Powerwave Coax en un pozo de menor di\u00e1metro, de 110 mm, la resistencia del pozo disminuye significativamente, superando incluso a la sonda de doble U en un rango de 0,2 a 0,4 l\/s.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"460\" height=\"345\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Borehole-resistance-ifo-depth.svg\" alt=\"Resistencia t\u00e9rmica efectiva del pozo para el tubo coaxial \u00abPowerwave\u00bb de JANSEN, un tubo coaxial liso convencional y un tubo de doble U de DN32 en funci\u00f3n de la profundidad.\" class=\"wp-image-5494\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Resistencia t\u00e9rmica efectiva del pozo para el tubo coaxial \u00abPowerwave\u00bb de JANSEN, un tubo coaxial liso convencional y un tubo de doble U de DN32 en funci\u00f3n de la profundidad.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el gr\u00e1fico anterior se muestra la resistencia del pozo para un caudal constante, pero con diferentes profundidades de perforaci\u00f3n. Es evidente que la resistencia efectiva del pozo aumenta a medida que aumenta la profundidad, pero de forma significativamente mayor en el caso de las sondas coaxiales que en el de las de doble U. Esto se debe a que el cortocircuito t\u00e9rmico entre el fluido de entrada y el de salida es mayor en un tubo coaxial (donde el fluido est\u00e1 separado \u00fanicamente por una pared del tubo) que en un tubo en U, donde hay lechada y dos capas de pared del tubo entre ambos. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este mayor intercambio de calor entre el fluido de entrada y el de retorno aumenta la resistencia t\u00e9rmica efectiva global del pozo y se hace m\u00e1s pronunciado cuanto mayor es la profundidad de los pozos. Esto es as\u00ed para cualquier tuber\u00eda coaxial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por lo tanto, cualquier tuber\u00eda coaxial se beneficia de profundidades menores y de di\u00e1metros de perforaci\u00f3n m\u00e1s reducidos. En este sentido, queda claro que, con un di\u00e1metro de perforaci\u00f3n menor, la tuber\u00eda coaxial Powerwave de JANSEN puede superar al modelo \u00abdoble U\u00bb hasta una profundidad de perforaci\u00f3n de 120 m.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#3366ff\" class=\"has-inline-color\"><strong>Nota<\/strong><br>Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la dependencia de la profundidad de la resistencia t\u00e9rmica efectiva del pozo, as\u00ed como de la resistencia local e interna, se remite al lector a nuestro curso, <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/curso\/resistencia-termica-efectiva-de-la-perforacion\/\">Parte 2.2<\/a>.<\/mark><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ca\u00edda de presi\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A continuaci\u00f3n se muestra el gr\u00e1fico de la ca\u00edda de presi\u00f3n, de nuevo para una profundidad de pozo de 100 m y 25 v\/v% MPG a 5 \u00b0C. Dado que el di\u00e1metro del pozo no influye en la ca\u00edda de presi\u00f3n, a continuaci\u00f3n solo se muestra una sonda Powerwave.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"460\" height=\"345\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Pressure-drop.svg\" alt=\"Ca\u00edda de presi\u00f3n en una sonda doble DN32, un tubo coaxial est\u00e1ndar y un tubo coaxial Powerwave de JANSEN.\" class=\"wp-image-5495\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ca\u00edda de presi\u00f3n en una sonda doble DN32, un tubo coaxial est\u00e1ndar y un tubo coaxial Powerwave de JANSEN.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Est\u00e1 claro que, una vez m\u00e1s, el precio que hay que pagar por una mejor transferencia de calor y una mayor turbulencia es una mayor ca\u00edda de presi\u00f3n. De todos los tubos comparados, el tubo coaxial Powerwave de JANSEN presenta la mayor ca\u00edda de presi\u00f3n, debido a la turbulencia que ya se inicia en el anillo a Re = 1000. El tubo coaxial convencional necesita un caudal mucho mayor para pasar a la turbulencia y, por lo tanto, tambi\u00e9n presenta la ca\u00edda de presi\u00f3n m\u00e1s baja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto, junto con lo expuesto sobre la resistencia del pozo, demuestra que el Powerwave de JANSEN ya ofrece una buena resistencia del pozo a caudales muy bajos, en los que la ca\u00edda de presi\u00f3n tambi\u00e9n es razonablemente baja. Dado que una tuber\u00eda coaxial tambi\u00e9n se beneficia de profundidades de perforaci\u00f3n menores, la ca\u00edda de presi\u00f3n es autom\u00e1ticamente algo menor.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Cable coaxial Powerwave de JANSEN en GHEtool<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A partir de hoy, el cable coaxial Powerwave de JANSEN est\u00e1 disponible en la configuraci\u00f3n GHEtool Cloud.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"565\" height=\"352\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Printscreen.png\" alt=\"Captura de pantalla del cable coaxial JANSEN Powerwave en GHEtool Cloud.\" class=\"wp-image-5487\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Printscreen.png 565w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Printscreen-300x187.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Printscreen-18x11.png 18w\" sizes=\"(max-width: 565px) 100vw, 565px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Captura de pantalla del cable coaxial JANSEN Powerwave en GHEtool Cloud.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Conclusi\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En este art\u00edculo se presenta el cable coaxial JANSEN Powerwave en configuraci\u00f3n GHEtool y se analiza su comportamiento termohidr\u00e1ulico. A partir de una simulaci\u00f3n num\u00e9rica directa de din\u00e1mica de fluidos, se ha demostrado que la turbulencia en la regi\u00f3n anular de la tuber\u00eda ya comienza a aparecer a partir de un n\u00famero de Reynolds de 1000.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al analizar la resistencia t\u00e9rmica efectiva del pozo, el tubo coaxial Powerwave de JANSEN super\u00f3 al tubo coaxial tradicional en todos los caudales. Se se\u00f1al\u00f3 que cualquier tubo coaxial se beneficia de un di\u00e1metro de pozo menor, as\u00ed como de una profundidad de perforaci\u00f3n menor. Cuando el di\u00e1metro del pozo se redujo a 110 mm, el Powerwave Coax tambi\u00e9n super\u00f3 al caso del tubo de doble U DN32.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La desventaja de una mayor turbulencia y una mejor transferencia de calor es, una vez m\u00e1s, una mayor ca\u00edda de presi\u00f3n. Por lo tanto, esta sonda resulta m\u00e1s adecuada para profundidades menores, donde el caudal puede ser bajo (debido a la mayor turbulencia), lo que permite minimizar la energ\u00eda necesaria para el funcionamiento de la bomba.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Referencias<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Vea nuestro v\u00eddeo explicativo en nuestra p\u00e1gina de YouTube haciendo clic en <a href=\"https:\/\/youtu.be\/ReF8lLx99ZE\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aqu\u00ed<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>Peere, W., Hidman, N., Hofstetter, R. (2027). Desarrollo de un modelo termohidr\u00e1ulico para el sistema coaxial \u00abPowerwave\u00bb de JANSEN mediante simulaci\u00f3n num\u00e9rica directa y su impacto en la resistencia t\u00e9rmica del pozo. En las actas de <em>El Congreso de Geotermia (DGK) 2026<\/em>, del 20 al 22 de octubre de 2026, Potsdam, Alemania.<\/li>\n\n\n\n<li>Hidman, N., Almgren, D., Johansson, K., Nilsson, E. (2026). C\u00f3mo las aletas internas mejoran el rendimiento termohidr\u00e1ulico de las tuber\u00edas geot\u00e9rmicas: un estudio de simulaci\u00f3n num\u00e9rica directa. International Journal of Heat and Mass Transfer, 256(3), 128114<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Actualmente, el cable coaxial JANSEN Powerwave de Jansen est\u00e1 disponible en la configuraci\u00f3n GHEtool Cloud. En este art\u00edculo, analizamos el modelo matem\u00e1tico en el que se basa esta sonda coaxial, centr\u00e1ndonos en el comportamiento fluidodin\u00e1mico del sistema.<\/p>","protected":false},"template":"","pdf-article":[149],"authors":[39],"knowledgebase-category":[67],"class_list":["post-5486","knowledgebase","type-knowledgebase","status-publish","hentry","pdf-article-powerwave_coax","authors-wouter-peere","knowledgebase-category-physics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase\/5486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/knowledgebase"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"pdf-article","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/pdf-article?post=5486"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=5486"},{"taxonomy":"knowledgebase-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/es_es\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase-category?post=5486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}