{"id":4945,"date":"2026-04-14T10:04:22","date_gmt":"2026-04-14T08:04:22","guid":{"rendered":"https:\/\/ghetool.eu\/?post_type=course&#038;p=4945"},"modified":"2026-05-11T08:10:23","modified_gmt":"2026-05-11T06:10:23","slug":"partie-3-reponses","status":"publish","type":"course","link":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/cours\/partie-3-reponses\/","title":{"rendered":"Partie 3 : R\u00e9ponses"},"content":{"rendered":"<p>Dans ce chapitre, nous vous fournirons les r\u00e9ponses \u00e0 la question pos\u00e9e \u00e0 la fin de chaque chapitre de la troisi\u00e8me partie du cours.<\/p>\n<div class=\"note\">Pour tirer le meilleur parti de ce cours de conception, nous vous conseillons vivement d'essayer de r\u00e9soudre ces questions par vous-m\u00eame avant de consulter les solutions propos\u00e9es ici.<\/div>\n<div class=\"note\">Veuillez noter que, la conception des champs de forage g\u00e9othermiques \u00e9tant une t\u00e2che assez complexe, il n'y a parfois pas de r\u00e9ponse d\u00e9finitive. Les solutions que nous proposons ici sont notre interpr\u00e9tation des questions, mais cela ne signifie pas n\u00e9cessairement que d'autres solutions ne seraient pas valables.<\/div>\n\n\n\n<\/p>\n<p><iframe title=\"Partie 3 : R\u00e9ponses\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/k30CXzn3n3k?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>\n\n<h2>Question 1.1<\/h2>\n<p><i>(Aller \u00e0 la page <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/cours\/profils-de-charge-mensuels-et-horaires\/\">question initiale<\/a>)<\/i><\/p>\n<blockquote><p>Dans le cas du b\u00e2timent r\u00e9sidentiel, essayez de trouver la meilleure combinaison de dur\u00e9es de pointe pour le chauffage et le refroidissement afin d'obtenir une bonne correspondance avec le profil de simulation horaire. Vous pouvez essayer de faire la m\u00eame chose pour le b\u00e2timent de l'auditorium.<\/p><\/blockquote>\n<p data-start=\"141\" data-end=\"588\">Pour ce faire, il faut proc\u00e9der par essais et erreurs pour mettre \u00e0 jour la dur\u00e9e maximale de l'extraction du chauffage et de l'injection du refroidissement. Dans le cas du b\u00e2timent r\u00e9sidentiel, la dur\u00e9e du pic de refroidissement devrait \u00eatre de 4 heures, ce qui donne une temp\u00e9rature maximale du fluide de 16,48 \u00b0C, proche des 16,40 \u00b0C obtenus \u00e0 partir de la simulation horaire. Pendant le chauffage, la dur\u00e9e maximale devrait \u00eatre de 110 heures pour obtenir la m\u00eame temp\u00e9rature moyenne du fluide de 2,09 \u00b0C.<\/p>\n<p data-start=\"590\" data-end=\"778\">Pour le b\u00e2timent de l'auditorium, les dur\u00e9es de pointe devraient \u00eatre de 3 h et 5 h pour le chauffage et le refroidissement respectivement, afin d'obtenir une bonne concordance entre les simulations mensuelles et horaires.<\/p>\n<p data-start=\"780\" data-end=\"1011\">\u00c9tant donn\u00e9 qu'une simulation mensuelle est une simplification de la r\u00e9alit\u00e9, il n'est pas possible de d\u00e9terminer a priori une dur\u00e9e de pointe unique qui corresponde \u00e0 la simulation horaire \u00e9quivalente. Cela souligne l'importance d'utiliser une simulation horaire.<\/p>\n<h2>Question 2.1<\/h2>\n<p><i>(Aller \u00e0 la page <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/cours\/proprietes-variables-des-fluides\/\">question initiale<\/a>)<\/i><\/p>\n<blockquote><p>Dans la derni\u00e8re section, la situation inhabituelle d'une chute soudaine de la temp\u00e9rature du fluide a \u00e9t\u00e9 montr\u00e9e. Utilisez GHEtool Cloud pour explorer et trouver un ensemble sp\u00e9cifique de choix de conception qui recr\u00e9ent le m\u00eame effet.<\/p><\/blockquote>\n<p data-start=\"129\" data-end=\"499\">Nous cherchons \u00e0 identifier un ensemble sp\u00e9cifique de conditions dans lesquelles le fluide passe d'un \u00e9coulement turbulent ou transitoire \u00e0 un \u00e9coulement laminaire \u00e0 un moment donn\u00e9 au cours de la p\u00e9riode de simulation. Pour d\u00e9terminer une telle combinaison de param\u00e8tres, activez l'option <em data-start=\"365\" data-end=\"396\">utiliser des propri\u00e9t\u00e9s variables des fluides<\/em> et appliquer un profil domin\u00e9 par l'extraction, tel que le b\u00e2timent r\u00e9sidentiel \u00e9tudi\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment.<\/p>\n<p data-start=\"501\" data-end=\"856\">Dans ce cas, le champ de forage doit \u00eatre con\u00e7u de mani\u00e8re \u00e0 ce que le flux soit juste laminaire pendant l'extraction. En raison du d\u00e9s\u00e9quilibre, la temp\u00e9rature du fluide sera la plus basse au cours de la derni\u00e8re ann\u00e9e de la simulation et plus \u00e9lev\u00e9e au cours des premi\u00e8res ann\u00e9es. En raison de la temp\u00e9rature plus \u00e9lev\u00e9e, le nombre de Reynolds sera \u00e9galement l\u00e9g\u00e8rement plus \u00e9lev\u00e9, ce qui entra\u00eenera des conditions d'\u00e9coulement transitoires.<\/p>\n<p data-start=\"858\" data-end=\"974\">Pour le b\u00e2timent r\u00e9sidentiel, ceci peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en utilisant une seule sonde DN32 PN16 et un m\u00e9lange avec 22 v\/v% MPG.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4946\" aria-describedby=\"caption-attachment-4946\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4946 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Question-2.1.png\" alt=\"Profil de temp\u00e9rature du b\u00e2timent r\u00e9sidentiel avec la chute soudaine.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Question-2.1.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Question-2.1-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Question-2.1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4946\" class=\"wp-caption-text\">Profil de temp\u00e9rature du b\u00e2timent r\u00e9sidentiel avec la chute soudaine.<\/figcaption><\/figure>\n<div class=\"note\">\n<p data-start=\"128\" data-end=\"519\">Veuillez noter que, dans le profil ci-dessus, la chute soudaine est moins prononc\u00e9e. En effet, l'ampleur de cette chute d\u00e9pend \u00e9galement de la puissance de cr\u00eate, puisque le $\\Delta T$ entre la temp\u00e9rature de la paroi du trou de forage et la temp\u00e9rature du fluide d\u00e9pend \u00e0 la fois de la r\u00e9sistance thermique effective du trou de forage et de la puissance de cr\u00eate. Dans ce cas, la puissance de cr\u00eate est plus faible, de sorte que l'effet est moins clairement visible.<\/p>\n<\/div>\n<h2>Question 3.1<\/h2>\n<p><i>(Aller \u00e0 la page <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/cours\/effets-a-long-terme-g-fonctions\/\">question initiale<\/a>)<\/i><\/p>\n<blockquote><p>En\u00a0<a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/cours\/proprietes-variables-des-fluides\/\">Partie 3.2<\/a>, Dans le rapport de la Commission europ\u00e9enne, il est indiqu\u00e9 que les propri\u00e9t\u00e9s variables des fluides ont un effet consid\u00e9rable sur la r\u00e9sistance thermique effective du trou de forage. Cependant, dans la figure ci-dessous, o\u00f9 la r\u00e9sistance du trou de forage est indiqu\u00e9e pour la premi\u00e8re ann\u00e9e, la r\u00e9sistance dans le cas d'un d\u00e9bit constant semble \u00eatre plus ou moins constante. Comment cela peut-il s'expliquer \u00e0 la lumi\u00e8re des connaissances acquises dans le chapitre pr\u00e9c\u00e9dent ?<\/p>\n<figure id=\"attachment_4419\" aria-describedby=\"caption-attachment-4419\" style=\"width: 640px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4419 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Rb-close-up.png\" alt=\"R\u00e9sistance thermique effective du trou de forage pendant un an avec un d\u00e9bit constant et un d\u00e9bit variable.\" width=\"640\" height=\"480\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Rb-close-up.png 640w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Rb-close-up-300x225.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Rb-close-up-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4419\" class=\"wp-caption-text\">R\u00e9sistance thermique effective du trou de forage pendant un an avec un d\u00e9bit constant et un d\u00e9bit variable.<\/figcaption><\/figure><\/blockquote>\n<p data-start=\"91\" data-end=\"489\">L'utilisation de propri\u00e9t\u00e9s variables des fluides peut entra\u00eener une diff\u00e9rence significative dans la r\u00e9sistance du trou de forage lorsqu'une transition entre un \u00e9coulement laminaire et un \u00e9coulement turbulent se produit. Dans ce cas, le d\u00e9bit est toujours suffisamment \u00e9lev\u00e9 pour maintenir un \u00e9coulement turbulent, ce qui explique la faible variation. En revanche, dans le cas d'un d\u00e9bit variable, la transition entre un \u00e9coulement laminaire et un \u00e9coulement turbulent est clairement visible.<\/p>\n<h2>Question 3.2<\/h2>\n<p><i>(Aller \u00e0 la page <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/cours\/debits-variables\/\">question initiale<\/a>)<\/i><\/p>\n<blockquote><p>Si nous examinons \u00e0 nouveau le trac\u00e9 de la r\u00e9sistance du trou de forage ci-dessus, il semble y avoir une limite autour de 0,35 mK\/W. Pouvez-vous nous expliquer d'o\u00f9 vient cette limite ?<\/p><\/blockquote>\n<p data-start=\"95\" data-end=\"438\">Cette limite apparente est due au param\u00e8tre <em data-start=\"142\" data-end=\"167\">pourcentage de d\u00e9bit minimum<\/em>. Comme on suppose, dans le graphique ci-dessus, que le d\u00e9bit minimum est toujours \u00e9gal \u00e0 10% du d\u00e9bit maximum, cela impose une limite inf\u00e9rieure au d\u00e9bit et, par cons\u00e9quent, une limite sup\u00e9rieure au nombre de Reynolds et \u00e0 la r\u00e9sistance thermique effective correspondante du trou de forage.<\/p>\n<p data-start=\"440\" data-end=\"542\">Sans cette limite, la r\u00e9sistance du trou de forage pourrait facilement atteindre 1 mK\/W, ce qui n'est manifestement pas r\u00e9aliste.<\/p>\n<h2>Question 4.1<\/h2>\n<p><i>(Aller \u00e0 la page <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/cours\/efficacite-variable\/\">question initiale<\/a>)<\/i><\/p>\n<blockquote><p>G\u00e9n\u00e9ralement, l'efficacit\u00e9 de la pompe \u00e0 chaleur est donn\u00e9e \u00e0 B0\/W35, en utilisant 0\u00b0C comme temp\u00e9rature d'entr\u00e9e de r\u00e9f\u00e9rence. Quelle serait la temp\u00e9rature moyenne correspondante du fluide que nous connaissons bien lorsque nous travaillons avec GHEtool ?<\/p><\/blockquote>\n<p data-start=\"125\" data-end=\"505\">Cela d\u00e9pend du d\u00e9bit et de la diff\u00e9rence de temp\u00e9rature entre l'entr\u00e9e et la sortie du condenseur de la pompe \u00e0 chaleur. Si l'on suppose une diff\u00e9rence de temp\u00e9rature de 4 \u00b0C \u00e0 travers la pompe \u00e0 chaleur, la temp\u00e9rature de sortie de la pompe \u00e0 chaleur, c'est-\u00e0-dire la temp\u00e9rature d'entr\u00e9e du champ de forage, est inf\u00e9rieure de 4 \u00b0C \u00e0 la temp\u00e9rature d'entr\u00e9e de la pompe \u00e0 chaleur, c'est-\u00e0-dire la temp\u00e9rature de sortie du champ de forage.<\/p>\n<p data-start=\"507\" data-end=\"620\">Cela signifie que lorsque 0 \u00b0C quitte le champ de forage, -4 \u00b0C y p\u00e9n\u00e8tre, ce qui donne une temp\u00e9rature moyenne du fluide de -2 \u00b0C.<\/p>\n<h2>Question 4.2<\/h2>\n<p><i>(Aller \u00e0 la page <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/cours\/efficacite-variable\/\">question initiale<\/a>)<\/i><\/p>\n<blockquote>\n<figure id=\"attachment_4368\" aria-describedby=\"caption-attachment-4368\" style=\"width: 2114px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4368 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth.png\" alt=\"Profondeur de forage requise pour trois hypoth\u00e8ses d&#039;efficacit\u00e9 diff\u00e9rentes.\" width=\"2114\" height=\"1303\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth.png 2114w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-300x185.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-1024x631.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-768x473.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-1536x947.png 1536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-2048x1262.png 2048w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Required-depth-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 2114px) 100vw, 2114px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4368\" class=\"wp-caption-text\">Profondeur de forage requise pour trois hypoth\u00e8ses d'efficacit\u00e9 diff\u00e9rentes.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Dans le graphique ci-dessus, tous les b\u00e2timents n\u00e9cessitent une plus grande profondeur de forage lorsque l'on utilise 3 \u00b0C comme limite minimale de la temp\u00e9rature moyenne du fluide, \u00e0 l'exception de l'immeuble de bureaux, dont la conception est identique dans les deux cas. Pouvez-vous expliquer pourquoi ?<\/p><\/blockquote>\n<p data-start=\"88\" data-end=\"404\">Si la conception ne change pas lorsque la limite minimale de temp\u00e9rature moyenne du fluide est modifi\u00e9e, cela indique que le syst\u00e8me n'est pas contraint par cette temp\u00e9rature. Dans le cas de l'immeuble de bureaux, c'est la temp\u00e9rature maximale qui d\u00e9termine la taille du champ de forage n\u00e9cessaire, quelle que soit la limite de temp\u00e9rature minimale.<\/p>\n<h2>Question 4.3<\/h2>\n<p><i>(Aller \u00e0 la page <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/cours\/efficacite-variable\/\">question initiale<\/a>)<\/i><\/p>\n<blockquote><p>Simulez maintenant le dernier sc\u00e9nario en utilisant un d\u00e9bit variable, avec une diff\u00e9rence de temp\u00e9rature de 3\u00b0C pendant l'extraction et l'injection. Comment la conception change-t-elle ?<\/p><\/blockquote>\n<p data-start=\"91\" data-end=\"406\">Auparavant, dans le cas d'un d\u00e9bit constant, l'\u00e9coulement restait au moins turbulent pendant toute la dur\u00e9e de la simulation. Lorsqu'on utilise un d\u00e9bit variable, ce n'est plus le cas et la r\u00e9sistance effective du trou de forage est souvent plus \u00e9lev\u00e9e, ce qui entra\u00eene une baisse de la temp\u00e9rature du fluide et, par cons\u00e9quent, une baisse de l'efficacit\u00e9.<\/p>\n<p data-start=\"408\" data-end=\"738\">Lors du passage d'un d\u00e9bit constant \u00e0 un d\u00e9bit variable, l'efficacit\u00e9 globale du syst\u00e8me diminue, passant d'un SCOP de 5,14 \u00e0 5,04, en raison de l'augmentation de la r\u00e9sistance moyenne du trou de forage et de l'abaissement de la temp\u00e9rature du fluide. En outre, les temp\u00e9ratures moyennes minimale et maximale du fluide passent de 0,2 \u00b0C et 18,12 \u00b0C \u00e0 -0,1 \u00b0C et 18,75 \u00b0C.<\/p>\n<p data-start=\"740\" data-end=\"872\">Pour l'injection, cela s'explique par le fait que le d\u00e9bit est plus faible, ce qui entra\u00eene une r\u00e9sistance plus \u00e9lev\u00e9e du trou de forage de 0,1341 mK\/W au lieu de 0,098 mK\/W.<\/p>\n<p data-start=\"874\" data-end=\"1061\">Pour l'extraction, le comportement est plus subtil. Les deux graphiques ci-dessous montrent la temp\u00e9rature du fluide au cours de la 20e ann\u00e9e de la p\u00e9riode de simulation, \u00e0 8 heures, pour des d\u00e9bits constants et variables.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4948\" aria-describedby=\"caption-attachment-4948\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4948 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Question-4.3-old.png\" alt=\"Simulation du profil de temp\u00e9rature avec un d\u00e9bit constant.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Question-4.3-old.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Question-4.3-old-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Question-4.3-old-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4948\" class=\"wp-caption-text\">Simulation du profil de temp\u00e9rature avec un d\u00e9bit constant.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"88\" data-end=\"504\">Bien que la temp\u00e9rature de la paroi du trou de forage soit la m\u00eame dans les deux graphiques, la temp\u00e9rature du fluide est diff\u00e9rente. Dans le graphique \u00e0 d\u00e9bit constant illustr\u00e9 ci-dessus, on peut voir que la tendance \u00e0 la baisse de la temp\u00e9rature du fluide est pass\u00e9e \u00e0 une tendance \u00e0 la hausse quelques heures plus t\u00f4t. Une transition similaire est observ\u00e9e dans le cas d'un d\u00e9bit variable. Cependant, \u00e0 8 heures, il y a un saut soudain, qui n'est pas pr\u00e9sent dans le cas d'un d\u00e9bit constant.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4947\" aria-describedby=\"caption-attachment-4947\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4947 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Question-4.3-new.png\" alt=\"Simulation du profil de temp\u00e9rature avec un d\u00e9bit variable.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Question-4.3-new.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Question-4.3-new-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Question-4.3-new-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4947\" class=\"wp-caption-text\">Simulation du profil de temp\u00e9rature avec un d\u00e9bit variable.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"88\" data-end=\"356\">Cela se produit \u00e0 une heure pendant laquelle la puissance n'est pas suffisamment \u00e9lev\u00e9e pour atteindre un r\u00e9gime d'\u00e9coulement turbulent ou transitoire, et l'\u00e9coulement reste laminaire dans le cas d'un d\u00e9bit variable. Par cons\u00e9quent, la r\u00e9sistance du trou de forage est plus \u00e9lev\u00e9e et les temp\u00e9ratures du fluide sont plus basses.<\/p>\n<h2>T\u00e9l\u00e9chargements<\/h2>\n<ul>\n<li>T\u00e9l\u00e9charger la simulation GHEtool pour les questions 1.1 et 2.1 <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/course\/resources\/Course%203.5\/Course%203.1%20_Answers.pdf\">ici<\/a>.<\/li>\n<li>T\u00e9l\u00e9charger la simulation GHEtool pour les questions 4.3 <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/course\/resources\/Course%203.5\/Course%203.4%20_Answers.pdf\">ici<\/a>.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans ce chapitre, vous trouverez les r\u00e9ponses aux questions pos\u00e9es dans les diff\u00e9rents chapitres de la partie 3.<\/p>","protected":false},"template":"","section":[130],"chapter":[134],"authors":[39],"class_list":["post-4945","course","type-course","status-publish","hentry","section-answers","chapter-part-3","authors-wouter-peere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/course\/4945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/course"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/course"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=4945"},{"taxonomy":"chapter","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/chapter?post=4945"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=4945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}