{"id":5545,"date":"2026-10-27T10:51:35","date_gmt":"2026-10-27T09:51:35","guid":{"rendered":"https:\/\/ghetool.eu\/?post_type=course&#038;p=5545"},"modified":"2026-10-27T10:51:36","modified_gmt":"2026-10-27T09:51:36","slug":"simuler-un-systeme-hybride","status":"publish","type":"course","link":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/course\/simulate-hybrid-system\/","title":{"rendered":"Simuler des syst\u00e8mes hybrides"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans les chapitres pr\u00e9c\u00e9dents, trois m\u00e9thodologies diff\u00e9rentes ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es pour l'optimisation des syst\u00e8mes g\u00e9othermiques hybrides ; toutes ces m\u00e9thodologies \u00e9taient ax\u00e9es sur le \u2018 champ de forages \u2019. Dans ce chapitre, l'accent sera mis sur une m\u00e9thode ax\u00e9e sur le syst\u00e8me hybride et sur la mani\u00e8re de simuler un syst\u00e8me hybride \u00e0 l'aide de GHEtool.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n<iframe title=\"Chapitre 9.5 : Simulation de syst\u00e8mes hybrides\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/DTPFNRknFGk?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n\n\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Diff\u00e9rence entre l'optimisation et la simulation<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les trois chapitres pr\u00e9c\u00e9dents \u00e9taient enti\u00e8rement consacr\u00e9s \u00e0 l'optimisation de vos syst\u00e8mes g\u00e9othermiques hybrides ; plus pr\u00e9cis\u00e9ment, pour une charge horaire donn\u00e9e du b\u00e2timent et une taille fixe du champ de forages, le profil de charge sur le champ de forages \u00e9tait optimis\u00e9 soit pour la puissance, soit pour l'\u00e9nergie, soit pour l'\u00e9quilibre, afin de maximiser la part g\u00e9othermique. Dans ces trois m\u00e9thodes, l\u2019objectif \u00e9tait de prioriser la charge sur le champ de forage et de transf\u00e9rer le surplus vers une autre technologie hybride.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lors de la simulation de syst\u00e8mes hybrides, l'approche est l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rente. Au lieu d'appliquer par d\u00e9faut toute la charge au champ de forage, la question est d\u00e9sormais : \u2018 \u00c0 quel moment est-il avantageux d'appliquer une charge suppl\u00e9mentaire au syst\u00e8me hybride ? \u2019 Cela ne donne pas n\u00e9cessairement le m\u00eame r\u00e9sultat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour illustrer cela, prenons l'exemple suivant. Imaginons un syst\u00e8me g\u00e9othermique hybride compos\u00e9 d'une pompe \u00e0 chaleur g\u00e9othermique (PCG) et d'une pompe \u00e0 chaleur a\u00e9rothermique (PCA). Gr\u00e2ce aux strat\u00e9gies d'optimisation, la charge sera transf\u00e9r\u00e9e autant que possible vers le champ de forage, la PCA n'\u00e9tant utilis\u00e9e qu'en cas de n\u00e9cessit\u00e9. Cependant, il peut arriver qu\u2019en mi-saison, lorsque la temp\u00e9rature ext\u00e9rieure est d\u00e9j\u00e0 assez \u00e9lev\u00e9e et que la demande de chauffage est d\u00e9j\u00e0 plus faible, le rendement de la pompe \u00e0 chaleur a\u00e9rothermique soit sup\u00e9rieur \u00e0 celui de la pompe \u00e0 chaleur g\u00e9othermique. Dans ce cas, il pourrait \u00eatre int\u00e9ressant, pour des raisons financi\u00e8res, de confier en priorit\u00e9 la charge \u00e0 la pompe \u00e0 chaleur a\u00e9rothermique et de ne faire appel \u00e0 la pompe \u00e0 chaleur g\u00e9othermique que pour le reste, c'est-\u00e0-dire d'adopter une approche \u00ab hybride d'abord \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"note\">\u00c9tant donn\u00e9 que cette m\u00e9thode de simulation ne n\u00e9cessite aucune it\u00e9ration (la charge est d'abord retir\u00e9e du champ de forage, puis la simulation de temp\u00e9rature s'effectue de la m\u00eame mani\u00e8re que la m\u00e9thode \u2018 calculer le profil de temp\u00e9rature \u2019), elle est g\u00e9n\u00e9ralement plus rapide que les algorithmes d'optimisation.<\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">M\u00e9thode de simulation des syst\u00e8mes hybrides<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D'un point de vue conceptuel, la simulation de syst\u00e8mes hybrides dans GHEtool peut s'effectuer de deux mani\u00e8res diff\u00e9rentes :<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Vous travaillez avec des seuils de temp\u00e9rature au-dessus ou en dessous desquels une certaine technologie hybride s'active.<\/li>\n\n\n\n<li>Vous limitez la puissance g\u00e9othermique maximale<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ces deux points seront bri\u00e8vement abord\u00e9s ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"note\">Veuillez noter que le module de simulation d\u00e9di\u00e9 aux syst\u00e8mes hybrides ne permet que l'hybridation des charges de chauffage et de refroidissement. Les besoins en eau chaude sanitaire seront toujours couverts par le champ de forages.<\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Seuils de temp\u00e9rature et syst\u00e8mes hybrides<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La simulation des syst\u00e8mes hybrides dans GHEtool Cloud s'appuie sur des seuils de temp\u00e9rature ext\u00e9rieure. Selon que la temp\u00e9rature ext\u00e9rieure est sup\u00e9rieure ou inf\u00e9rieure \u00e0 un seuil donn\u00e9, il peut \u00eatre avantageux d'utiliser d'abord le syst\u00e8me hybride plut\u00f4t que le syst\u00e8me g\u00e9othermique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans l'exemple pr\u00e9sent\u00e9 ci-dessus, concernant la pompe \u00e0 chaleur g\u00e9othermique et la pompe \u00e0 chaleur a\u00e9rothermique, o\u00f9 cette derni\u00e8re est g\u00e9n\u00e9ralement plus efficace au-del\u00e0 d'un certain seuil de temp\u00e9rature, ce ph\u00e9nom\u00e8ne peut \u00eatre mod\u00e9lis\u00e9 dans GHEtool en d\u00e9finissant la pompe \u00e0 chaleur a\u00e9rothermique comme une technologie de chauffage hybride. <em>qui fonctionne au-del\u00e0 d'une temp\u00e9rature seuil<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un autre exemple peut se pr\u00e9senter dans le cadre d\u2019une r\u00e9novation. Imaginons un b\u00e2timent scolaire (pas tr\u00e8s bien isol\u00e9) \u00e9quip\u00e9 de syst\u00e8mes de chauffage \u00e0 haute temp\u00e9rature raccord\u00e9s \u00e0 une chaudi\u00e8re \u00e0 gaz. Afin de rendre le syst\u00e8me de chauffage plus durable, une pompe \u00e0 chaleur g\u00e9othermique et un champ de forages g\u00e9othermiques sont install\u00e9s en parall\u00e8le pour cr\u00e9er un syst\u00e8me g\u00e9othermique hybride. En automne et au printemps, la pompe \u00e0 chaleur g\u00e9othermique peut parfaitement chauffer ce b\u00e2timent, mais lorsqu'il fait trop froid \u00e0 l'ext\u00e9rieur, la chaudi\u00e8re \u00e0 gaz se met en marche pour fournir les temp\u00e9ratures plus \u00e9lev\u00e9es requises. Ce fonctionnement peut \u00eatre mod\u00e9lis\u00e9 \u00e0 l'aide d'un <em>syst\u00e8me de chauffage hybride fonctionnant en dessous d'un seuil de temp\u00e9rature<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un dernier exemple pourrait \u00eatre celui d'un immeuble de bureaux, o\u00f9 la centrale de traitement d'air (CTA) a du mal \u00e0 refroidir l'air en utilisant les temp\u00e9ratures passives provenant du champ de forage lorsqu'il fait trop chaud \u00e0 l'ext\u00e9rieur. Une solution pourrait consister \u00e0 \u00e9quiper la CTA d'un composant actif qui se met en marche pour fournir<em> le refroidissement hybride \u00e0 partir d'un certain seuil de temp\u00e9rature<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"note\">Il existe \u00e9galement une quatri\u00e8me option, dans laquelle un syst\u00e8me hybride assure le refroidissement lorsque la temp\u00e9rature de l'air ext\u00e9rieur descend en dessous d'un certain seuil. Il pourrait s'agir, par exemple, du refroidissement par ventilation nocturne. On peut toutefois se demander si la ventilation nocturne constitue r\u00e9ellement un syst\u00e8me hybride ou s'il s'agit simplement d'une mesure de r\u00e9gulation dont l'effet est d\u00e9j\u00e0 int\u00e9gr\u00e9 dans le profil horaire de la demande du b\u00e2timent.<\/div>\n\n\n\n<div class=\"note\"><p>Alors que la m\u00e9thodologie d\u00e9crite ci-dessus utilise un seuil de temp\u00e9rature fixe, il est \u00e9galement possible d'appliquer ce raisonnement \u00e0 une temp\u00e9rature de fluide variable, par exemple en basculant vers une pompe \u00e0 chaleur air-eau lorsque la temp\u00e9rature du fluide (plut\u00f4t qu'un seuil fixe) est inf\u00e9rieure \u00e0 la temp\u00e9rature ext\u00e9rieure.<\/p><p>Cette approche fait actuellement l'objet d'\u00e9tudes et sera mise en \u0153uvre \u00e0 l'avenir. D'un point de vue conceptuel, elle se situe \u00e0 mi-chemin entre les m\u00e9thodes de simulation pure et les strat\u00e9gies d'optimisation.<\/p><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Limiter l'\u00e9nergie g\u00e9othermique<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au lieu de d\u00e9finir les diff\u00e9rents syst\u00e8mes hybrides et leurs seuils de temp\u00e9rature respectifs, on peut \u00e9galement se contenter de limiter la puissance g\u00e9othermique. Par exemple, lorsque le b\u00e2timent pr\u00e9sente un besoin de chauffage de 100 kW, vous pouvez simplement limiter la puissance g\u00e9othermique \u00e0 60 kW et observer le profil de temp\u00e9rature qui en r\u00e9sulte. La puissance qui ne peut pas \u00eatre fournie par la pompe \u00e0 chaleur g\u00e9othermique appara\u00eetra dans les r\u00e9sultats sous la mention \u2018 puissance externe \u2019.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Exemple en GHEtool<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Afin d'illustrer le fonctionnement de la simulation des syst\u00e8mes hybrides dans GHEtool Cloud, revenons une derni\u00e8re fois sur le b\u00e2timent r\u00e9sidentiel \u00e9voqu\u00e9 dans les trois chapitres pr\u00e9c\u00e9dents. On trouve ci-dessous le profil de temp\u00e9rature du r\u00e9seau de sondes 5\u00d75 en l'absence de tout syst\u00e8me hybride.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"744\" height=\"400\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Too-small.png\" alt=\"Profil de temp\u00e9rature d&#039;un r\u00e9seau de forages 5x5 sans syst\u00e8me hybride.\" class=\"wp-image-5563\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Too-small.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Too-small-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Too-small-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Profil de temp\u00e9rature d'un r\u00e9seau de forages 5\u00d75 sans syst\u00e8me hybride.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comme on peut le constater, les limites maximales et minimales de temp\u00e9rature du fluide sont d\u00e9pass\u00e9es ; une solution hybride, \u00e0 la fois pour le chauffage et le refroidissement, est donc n\u00e9cessaire. Dans le cadre d'une premi\u00e8re simulation, consid\u00e9rons une technologie de refroidissement hybride (par exemple, une pompe \u00e0 chaleur air-eau) de 25 kW qui se met en marche lorsque la temp\u00e9rature ext\u00e9rieure est sup\u00e9rieure \u00e0 20 \u00b0C, c'est-\u00e0-dire lorsqu'il fait vraiment chaud dehors. Le profil de temp\u00e9rature qui en r\u00e9sulte est pr\u00e9sent\u00e9 ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"caution\">Lors de l'utilisation du module de simulation du syst\u00e8me hybride, il est important que le fichier m\u00e9t\u00e9orologique utilis\u00e9 corresponde \u00e0 celui utilis\u00e9 pour cr\u00e9er le profil de charge horaire. Si le profil de charge a \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9 directement dans GHEtool, c'est automatiquement le cas ; en revanche, s'il a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 \u00e0 l'aide d'un logiciel externe, il est important de charger le fichier correspondant.<\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"744\" height=\"400\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Hybrid-cooling.png\" alt=\"Profil de temp\u00e9rature d&#039;un champ de forages de 5 \u00d7 5 \u00e9quip\u00e9 d&#039;un syst\u00e8me de refroidissement hybride de 25 kW.\" class=\"wp-image-5565\" style=\"width:744px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Hybrid-cooling.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Hybrid-cooling-18x10.png 18w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Hybrid-cooling-300x161.png 300w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Profil de temp\u00e9rature d'un champ de forages de 5 \u00d7 5 \u00e9quip\u00e9 d'un syst\u00e8me de refroidissement hybride de 25 kW.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans le profil de temp\u00e9rature ci-dessus, on constate clairement que cette puissance de refroidissement de 25 kW, avec un seuil de 20 \u00b0C, suffit \u00e0 maintenir la temp\u00e9rature maximale du fluide en dessous de 17 \u00b0C. Dans le bilan \u00e9nerg\u00e9tique mensuel ci-dessous, on constate clairement qu\u2019une part importante du refroidissement est d\u00e9sormais assur\u00e9e par le syst\u00e8me hybride.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"493\" height=\"400\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Monthly-energy-balance-with-just-hybrid-cooling.png\" alt=\"Bilan \u00e9nerg\u00e9tique mensuel d&#039;un syst\u00e8me hybride dot\u00e9 d&#039;un syst\u00e8me de refroidissement hybride de 25 kW.\" class=\"wp-image-5566\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Monthly-energy-balance-with-just-hybrid-cooling.png 493w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Monthly-energy-balance-with-just-hybrid-cooling-300x243.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Monthly-energy-balance-with-just-hybrid-cooling-15x12.png 15w\" sizes=\"(max-width: 493px) 100vw, 493px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Bilan \u00e9nerg\u00e9tique mensuel d'un syst\u00e8me hybride dot\u00e9 d'un syst\u00e8me de refroidissement hybride de 25 kW.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le prochain d\u00e9fi consiste \u00e0 r\u00e9soudre la question de la limite minimale de temp\u00e9rature du fluide. Une option pourrait consister \u00e0 utiliser ces m\u00eames 25 kW dans le cadre d\u2019une technologie hybride pour le chauffage \u00e9galement, o\u00f9 ils pourraient, par exemple, prendre en charge une partie de la charge de chauffage lorsque la temp\u00e9rature ext\u00e9rieure est sup\u00e9rieure \u00e0 8 \u00b0C. La temp\u00e9rature minimale du fluide qui en r\u00e9sulte n'est d\u00e9sormais plus que de -1,79 \u00b0C au lieu de -2,72 \u00b0C, et la solution hybride pour le chauffage couvre 16,51 TP21T de la demande totale de chauffage. La r\u00e9partition mensuelle est \u00e0 nouveau pr\u00e9sent\u00e9e ci-dessous.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"493\" height=\"400\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Monthly-energy-balance-with-hybrid-cooling-and-heating.png\" alt=\"Bilan \u00e9nerg\u00e9tique mensuel d&#039;un syst\u00e8me hybride dot\u00e9 d&#039;une puissance de 25 kW en chauffage et en climatisation.\" class=\"wp-image-5567\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Monthly-energy-balance-with-hybrid-cooling-and-heating.png 493w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Monthly-energy-balance-with-hybrid-cooling-and-heating-15x12.png 15w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Monthly-energy-balance-with-hybrid-cooling-and-heating-300x243.png 300w\" sizes=\"(max-width: 493px) 100vw, 493px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Bilan \u00e9nerg\u00e9tique mensuel d'un syst\u00e8me hybride dot\u00e9 d'une puissance de 25 kW en chauffage et en climatisation.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Afin de rester au-dessus du seuil minimal, il pourrait \u00eatre judicieux d\u2019int\u00e9grer une technologie hybride au syst\u00e8me global en dessous de ce seuil. Il peut s\u2019agir, par exemple, d\u2019un syst\u00e8me de chauffage \u00e9lectrique permettant de couvrir les pics de puissance. Lorsque l'on ajoute un tel syst\u00e8me hybride de 20 kW, qui s'active en dessous de 1 \u00b0C, on obtient le profil de temp\u00e9rature suivant, dans lequel le fluide reste d\u00e9sormais bien dans les limites.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"caution\">Veuillez noter que, contrairement aux m\u00e9thodes d'optimisation pr\u00e9sent\u00e9es dans les chapitres pr\u00e9c\u00e9dents, la simulation d'un syst\u00e8me hybride ne garantit pas que la temp\u00e9rature de votre fluide reste dans les limites que vous avez d\u00e9finies, car il s'agit d\u00e9sormais d'une m\u00e9thode donnant la priorit\u00e9 au syst\u00e8me hybride.<\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"744\" height=\"400\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Hybrid-heating-cooling.png\" alt=\"Profil de temp\u00e9rature d&#039;un r\u00e9seau de sondes 5x5 avec refroidissement et chauffage hybrides.\" class=\"wp-image-5568\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Hybrid-heating-cooling.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Hybrid-heating-cooling-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Hybrid-heating-cooling-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Profil de temp\u00e9rature d'un r\u00e9seau de forages 5\u00d75 avec refroidissement et chauffage hybrides.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le graphique circulaire ci-dessous pr\u00e9sente les diff\u00e9rentes contributions au syst\u00e8me hybride dans son ensemble. Comme on peut le constater, un tiers des besoins totaux en chauffage est couvert par le syst\u00e8me hybride, et plus de 50% des besoins en refroidissement du b\u00e2timent sont pris en charge par le syst\u00e8me hybride.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"767\" height=\"325\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Energy-distribution.png\" alt=\"R\u00e9partition de l&#039;\u00e9nergie dans le syst\u00e8me hybride.\" class=\"wp-image-5569\" style=\"width:767px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Energy-distribution.png 767w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Energy-distribution-18x8.png 18w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Energy-distribution-300x127.png 300w\" sizes=\"(max-width: 767px) 100vw, 767px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">R\u00e9partition de l'\u00e9nergie dans le syst\u00e8me hybride.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans les simulations ci-dessus, les syst\u00e8mes hybrides ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s avec leurs seuils de temp\u00e9rature respectifs. Une autre approche consiste \u00e0 d\u00e9finir simplement la puissance maximale autoris\u00e9e pour le chauffage et le refroidissement g\u00e9othermiques. Lorsque la puissance maximale autoris\u00e9e pour le chauffage g\u00e9othermique est de 25 kW et celle pour le refroidissement g\u00e9othermique de 50 kW, on obtient le profil de temp\u00e9rature suivant.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"744\" height=\"400\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Limit-borefield-profile.png\" alt=\"Profil de temp\u00e9rature d&#039;un r\u00e9seau de forages de 5 \u00d7 5 avec une charge maximale de chauffage et de refroidissement pour ce r\u00e9seau.\" class=\"wp-image-5570\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Limit-borefield-profile.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Limit-borefield-profile-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Limit-borefield-profile-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Profil de temp\u00e9rature d'un r\u00e9seau de forages de 5 \u00d7 5 avec une charge maximale de chauffage et de refroidissement pour ce r\u00e9seau.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans le graphique ci-dessous illustrant la r\u00e9partition \u00e9nerg\u00e9tique, il appara\u00eet clairement que, pour obtenir un syst\u00e8me respectant les limites fix\u00e9es, la charge de refroidissement ne doit \u00eatre fournie par le syst\u00e8me hybride qu\u2019\u00e0 hauteur de 4%, et la charge de chauffage qu\u2019\u00e0 hauteur de 11%. Ce r\u00e9sultat diff\u00e8re consid\u00e9rablement des pr\u00e9c\u00e9dents et montre \u00e0 quel point la conception des syst\u00e8mes g\u00e9othermiques hybrides est flexible (et intrins\u00e8quement complexe).<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"767\" height=\"325\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Energy-distribution-limit.png\" alt=\"R\u00e9partition de l&#039;\u00e9nergie dans le syst\u00e8me hybride en tenant compte d&#039;une limite pour la production g\u00e9othermique.\" class=\"wp-image-5571\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Energy-distribution-limit.png 767w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Energy-distribution-limit-300x127.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Energy-distribution-limit-18x8.png 18w\" sizes=\"(max-width: 767px) 100vw, 767px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">R\u00e9partition de l'\u00e9nergie dans le syst\u00e8me hybride en tenant compte d'une limite pour la production g\u00e9othermique.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comme le montrent clairement les diff\u00e9rentes simulations ci-dessus, la simulation d\u2019un syst\u00e8me g\u00e9othermique hybride rel\u00e8ve en r\u00e9alit\u00e9 d\u2019un processus d\u2019essais et d\u2019erreurs, sans aucune garantie (par d\u00e9finition) que la solution optimale soit effectivement trouv\u00e9e. C'est pourquoi ce module de simulation ne constitue pas une solution autonome, mais doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un outil suppl\u00e9mentaire \u00e0 ajouter \u00e0 votre bo\u00eete \u00e0 outils pour concevoir le syst\u00e8me g\u00e9othermique hybride id\u00e9al pour votre projet sp\u00e9cifique.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Conclusion<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans ce chapitre, la m\u00e9thodologie de simulation des syst\u00e8mes g\u00e9othermiques hybrides a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e et compar\u00e9e aux m\u00e9thodes d'optimisation. En fonction de la temp\u00e9rature de l'air ext\u00e9rieur, quatre syst\u00e8mes hybrides diff\u00e9rents (chauffage et refroidissement, tant en dessous qu'au-dessus du seuil de temp\u00e9rature) peuvent \u00eatre d\u00e9finis afin de reproduire le comportement du syst\u00e8me. Outre le contr\u00f4le de la puissance \u00e0 l'aide de seuils de temp\u00e9rature, il est \u00e9galement possible de limiter la puissance de la pompe \u00e0 chaleur g\u00e9othermique et de l'\u00e9changeur de chaleur passif.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un exemple a montr\u00e9 qu'il existe de nombreuses fa\u00e7ons diff\u00e9rentes de choisir et de concevoir un syst\u00e8me g\u00e9othermique hybride de mani\u00e8re \u00e0 ce que les temp\u00e9ratures des fluides respectent les limites fix\u00e9es. Cela montre que, contrairement aux m\u00e9thodes d'optimisation, la simulation de syst\u00e8mes hybrides n\u00e9cessite de nombreux essais et erreurs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Outre les m\u00e9thodes d'optimisation de la puissance, de l'\u00e9nergie et de l'\u00e9quilibre, la possibilit\u00e9 de simuler des syst\u00e8mes g\u00e9othermiques hybrides vient compl\u00e9ter la gamme d'outils permettant de mieux comprendre vos syst\u00e8mes hybrides et de les concevoir de mani\u00e8re optimale.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Questions<\/h2>\n\n\n\n<div class=\"question\" data-chapter=\"5\">Pourriez-vous expliquer pourquoi une simulation qui ne prend en compte que la puissance g\u00e9othermique maximale ne correspond pas vraiment \u00e0 une approche privil\u00e9giant les \u00e9nergies hybrides ?<\/div>\n\n\n\n<div class=\"question\" data-chapter=\"5\">Quel est le lien entre l'option permettant de limiter la puissance g\u00e9othermique maximale (en chauffage et\/ou en refroidissement) et l'option permettant de d\u00e9finir une puissance g\u00e9othermique maximale dans les m\u00e9thodes d'optimisation ?<\/div>\n\n\n\n<div class=\"question\" data-chapter=\"5\">Pourquoi la composition \u00e9nerg\u00e9tique du syst\u00e8me hybride pr\u00e9sent\u00e9 dans l'exemple ci-dessus est-elle si diff\u00e9rente selon que l'on utilise des seuils de temp\u00e9rature ou que l'on s'en tient \u00e0 la limitation de la puissance g\u00e9othermique ?<\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">T\u00e9l\u00e9chargements<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>T\u00e9l\u00e9charger la simulation GHEtool de ce chapitre <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/course\/resources\/Course%209.5\/Course%209.5.pdf\">ici<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9l\u00e9charger le fichier CSV de la charge <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/course\/resources\/course%209.2\/Residential.csv\">ici<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9l\u00e9charger le fichier EPW <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/course\/resources\/Course%209.5\/BEL_Brussels.064510_IWEC.epw\">ici<\/a>.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans ce chapitre, un syst\u00e8me hybride est con\u00e7u \u00e0 l'aide du module de simulation, sans recourir \u00e0 l'optimisation.<\/p>","protected":false},"template":"","section":[126],"chapter":[150],"authors":[39],"class_list":["post-5545","course","type-course","status-publish","hentry","section-chapter-5","chapter-part-9","authors-wouter-peere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/course\/5545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/course"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/course"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=5545"},{"taxonomy":"chapter","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/chapter?post=5545"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=5545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}