{"id":3509,"date":"2025-01-21T08:00:29","date_gmt":"2025-01-21T07:00:29","guid":{"rendered":"https:\/\/ghetool.eu\/?post_type=knowledgebase&#038;p=3509"},"modified":"2025-07-07T15:21:28","modified_gmt":"2025-07-07T13:21:28","slug":"systemes-hybrides-et-ghetool-cloud","status":"publish","type":"knowledgebase","link":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/knowledgebase\/hybrid-systems-and-ghetool-cloud\/","title":{"rendered":"Syst\u00e8mes hybrides (partie 3) - Un cas avec GHEtool Cloud"},"content":{"rendered":"<p data-pm-slice=\"1 1 []\">Les syst\u00e8mes hybrides, et en particulier les syst\u00e8mes g\u00e9othermiques hybrides, sont un moyen \u00e9prouv\u00e9 et efficace de chauffer et de climatiser durablement les b\u00e2timents. En combinant une conception intelligente du champ de forage avec d'autres technologies (telles qu'une pompe \u00e0 chaleur air\/eau ou des capteurs solaires thermiques), vous pouvez obtenir des performances optimales pour l'ensemble de votre syst\u00e8me CVC. Dans cet article, nous approfondirons les concepts de syst\u00e8mes hybrides et de potentiel g\u00e9othermique, en explorant en d\u00e9tail comment vous pouvez utiliser GHEtool Cloud pour votre prochain projet g\u00e9othermique.<\/p>\n<blockquote><p><strong><span style=\"color: #3366ff;\">!Note<br \/>\n<\/span><\/strong><span style=\"color: #3366ff;\">Cet article s'appuie sur les sujets introduits dans les parties 1 et 2 de cette s\u00e9rie, o\u00f9 divers concepts importants ont \u00e9t\u00e9 abord\u00e9s. Si vous n'avez pas encore lu ces articles, vous pouvez les trouver ici : <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/systemes-hybrides-et-potentiel-geothermique\/\"><span style=\"text-decoration: underline;\">article 1<\/span><\/a> et <span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/systemes-hybrides-et-methodologie-de-conception\/\">article 2<\/a><\/span>.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe title=\"Syst\u00e8mes hybrides (partie 3) - Syst\u00e8mes g\u00e9othermiques hybrides Design avec GHEtool Cloud\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/DjzsdmgPiDI?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<h2>L'\u00e9tude de cas : un b\u00e2timent multi-utilitaire<\/h2>\n<p>Les syst\u00e8mes g\u00e9othermiques hybrides sont particuli\u00e8rement avantageux pour les grands b\u00e2timents (ou groupes de b\u00e2timents) dont la demande de chauffage ou de refroidissement est \u00e9lev\u00e9e. L'\u00e9tude de cas pr\u00e9sent\u00e9e dans cet article est bas\u00e9e sur un projet r\u00e9el, qui a une demande de chauffage de 536 kW et une demande de refroidissement de 676 kW, avec une demande d'\u00e9nergie annuelle de 643 MWh et 267 MWh, respectivement. Si nous devions utiliser une solution g\u00e9othermique 100% pour ce b\u00e2timent, nous aurions besoin d'un champ de forage de 130 trous, mais les contraintes d'espace ne permettent que 90 trous. Par cons\u00e9quent, un syst\u00e8me hybride est n\u00e9cessaire.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3511\" aria-describedby=\"caption-attachment-3511\" style=\"width: 626px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3511 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/multi-utility-building.jpg\" alt=\"Exemple de b\u00e2timent multi-utilitaire\" width=\"626\" height=\"417\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/multi-utility-building.jpg 626w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/multi-utility-building-300x200.jpg 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/multi-utility-building-18x12.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 626px) 100vw, 626px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3511\" class=\"wp-caption-text\">Image par Freepik<\/figcaption><\/figure>\n<p>Si vous souhaitez suivre et concevoir vous-m\u00eame le syst\u00e8me hybride, les param\u00e8tres de conception sont indiqu\u00e9s ci-dessous. Toutes les valeurs qui ne sont pas explicitement mentionn\u00e9es sont suppos\u00e9es \u00eatre les valeurs par d\u00e9faut de GHEtool Cloud :<\/p>\n<ul>\n<li>Charge horaire du b\u00e2timent (t\u00e9l\u00e9chargement <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/hourly_profile.csv\">ici<\/a>)<\/li>\n<\/ul>\n<blockquote><p><span style=\"color: #ff9900;\"><b>!Attention<br \/>\n<\/b>Cette m\u00e9thode n\u00e9cessite un profil de charge horaire pour la demande de votre b\u00e2timent. \u00c0 l'heure actuelle, il n'est pas encore possible d'effectuer la m\u00eame analyse en utilisant des profils de charge mensuels.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<ul>\n<li>G\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s :\n<ul>\n<li>P\u00e9riode de simulation : 40 ans<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Le sol :\n<ul>\n<li>Conductivit\u00e9 thermique : 1,9 W\/(mK)<\/li>\n<li>Lieu : \u2018BEL-Antwerpen\u2019 (Belgique)\u2019<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Borefield :\n<ul>\n<li>Espacement : 6 m (en longueur et en largeur)<\/li>\n<li>Profondeur d'enfouissement : 0,7 m<\/li>\n<li>Profondeur du forage (par rapport \u00e0 la profondeur enterr\u00e9e) : 150 m<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Demande thermique :\n<ul>\n<li>SCOP : 5 \/ SEER : 20 (refroidissement passif\/libre)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<blockquote><p><span style=\"color: #ff9900;\"><b>!Attention<br \/>\n<\/b>Cet article utilise la fonction \u2018optimiser le profil de charge\u2019, qui n'est disponible que pour les utilisateurs disposant d'une licence d'optimisation. Si vous souhaitez utiliser cette m\u00e9thode, vous pouvez soit mettre \u00e0 niveau un projet sp\u00e9cifique vers cette offre group\u00e9e, soit mettre \u00e0 niveau l'ensemble de votre licence dans le tableau de bord d'administration de votre compte. Pour plus d'informations, veuillez vous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 notre <a style=\"color: #ff9900;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/la-tarification\/\">page de tarification<\/a>.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<h2>Design votre syst\u00e8me hybride<\/h2>\n<p data-pm-slice=\"1 1 []\">1TP5La conception d'un syst\u00e8me g\u00e9othermique hybride est toujours un processus it\u00e9ratif. Vous devez continuellement ajuster votre conception jusqu'\u00e0 ce que vous obteniez un syst\u00e8me optimal pour votre situation, que ce soit en fonction de param\u00e8tres \u00e9conomiques ou de la n\u00e9cessit\u00e9 d'une installation de secours. Pour ce projet, les sc\u00e9narios suivants ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s \u00e0 l'aide de GHEtool Cloud et seront bri\u00e8vement discut\u00e9s ci-dessous.<\/p>\n<h3>Optimiser la puissance - champ de forage 10\u00d79<\/h3>\n<p>Dans un premier temps, toutes les informations ont \u00e9t\u00e9 saisies dans GHEtool Cloud afin de concevoir le syst\u00e8me hybride pour une puissance maximale. Cette approche est recommand\u00e9e pour les raisons suivantes<\/p>\n<ol start=\"1\" data-spread=\"false\">\n<li>C'est la m\u00e9thode la plus rapide.<\/li>\n<li>Il fournit une premi\u00e8re estimation du potentiel g\u00e9othermique sans surestimer la puissance totale install\u00e9e.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Le syst\u00e8me r\u00e9sultant a atteint une part d'\u00e9nergie g\u00e9othermique de 78% pour les demandes de chauffage et de refroidissement, avec des capacit\u00e9s install\u00e9es de 178 kW et 247 kW, repr\u00e9sentant 46% de la puissance totale de chauffage et 26% de la demande de pointe de refroidissement.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3513\" aria-describedby=\"caption-attachment-3513\" style=\"width: 567px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-3513 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-power-10x9-1.png\" alt=\"Syst\u00e8me hybride optimis\u00e9 pour la production d&#039;\u00e9lectricit\u00e9 avec des forages 10x9.\" width=\"567\" height=\"324\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-power-10x9-1.png 567w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-power-10x9-1-300x171.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-power-10x9-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 567px) 100vw, 567px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3513\" class=\"wp-caption-text\">Part g\u00e9othermique avec un syst\u00e8me hybride de 10\u00d79 trous de forage, optimis\u00e9 pour l'\u00e9lectricit\u00e9.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Optimiser la puissance - champ de forage 9\u00d79<\/h3>\n<p>L'\u00e9tape suivante consiste g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 r\u00e9duire la taille de votre champ de forage (en \u00e9conomisant sur les co\u00fbts d'investissement) et \u00e0 \u00e9valuer l'effet sur votre part g\u00e9othermique. Pour ce projet, nous avons r\u00e9duit la taille de 9 trous de forage pour cr\u00e9er un champ de forage de dimensions 9\u00d79. Une fois de plus, l'optimisation de la puissance a abouti \u00e0 un syst\u00e8me hybride avec une part d'\u00e9nergie g\u00e9othermique de 74% et 73% pour 160 kW et 224 kW install\u00e9s, respectivement. La part obtenue n'est que l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieure \u00e0 celle de notre sc\u00e9nario pr\u00e9c\u00e9dent (nous ne perdons qu'environ 4%), alors que la taille de notre champ de forage a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite de 10% ! D'un point de vue \u00e9conomique, il s'agit l\u00e0 d'un compromis int\u00e9ressant.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3516\" aria-describedby=\"caption-attachment-3516\" style=\"width: 578px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-3516 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-power-9x9-1.png\" alt=\"Part g\u00e9othermique avec un syst\u00e8me hybride de 9x9 trous de forage, optimis\u00e9 pour l&#039;\u00e9lectricit\u00e9.\" width=\"578\" height=\"315\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-power-9x9-1.png 578w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-power-9x9-1-300x163.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-power-9x9-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 578px) 100vw, 578px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3516\" class=\"wp-caption-text\">Part g\u00e9othermique avec un syst\u00e8me hybride de 9\u00d79 forages, optimis\u00e9 pour l'\u00e9lectricit\u00e9.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Optimiser la puissance - champ de forage 9\u00d78<\/h3>\n<p>Lorsque nous r\u00e9duisons encore la taille de notre champ de forage, nous observons une nouvelle baisse de la part de l'\u00e9nergie g\u00e9othermique - 68% et 70% pour le chauffage et le refroidissement, respectivement. Bien que nous n'ayons supprim\u00e9 que 9 forages (contre 10 dans le sc\u00e9nario pr\u00e9c\u00e9dent), notre part d'\u00e9nergie g\u00e9othermique pour ce projet diminue de mani\u00e8re significative. Cela s'explique par la courbe de dur\u00e9e de charge pr\u00e9sent\u00e9e ci-dessous.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3518\" aria-describedby=\"caption-attachment-3518\" style=\"width: 558px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3518 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-power-9x8-1.png\" alt=\"Part g\u00e9othermique avec un syst\u00e8me hybride de 9x8 trous de forage, optimis\u00e9 pour l&#039;\u00e9lectricit\u00e9.\" width=\"558\" height=\"321\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-power-9x8-1.png 558w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-power-9x8-1-300x173.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-power-9x8-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 558px) 100vw, 558px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3518\" class=\"wp-caption-text\">Part g\u00e9othermique avec un syst\u00e8me hybride de 9\u00d78 trous de forage, optimis\u00e9 pour l'\u00e9lectricit\u00e9.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Comme vous pouvez le constater, notre puissance de chauffage install\u00e9e de 202 kW a d\u00e9j\u00e0 un nombre important d'heures de pleine charge. Par cons\u00e9quent, la r\u00e9duction de la taille du champ de forage (qui entra\u00eene une diminution de la puissance de chauffage g\u00e9othermique) a un impact imm\u00e9diat sur la part de l'\u00e9nergie g\u00e9othermique.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3517\" aria-describedby=\"caption-attachment-3517\" style=\"width: 766px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3517 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/LD_9x8.png\" alt=\"Courbe de dur\u00e9e de charge pour un syst\u00e8me hybride optimis\u00e9 pour la puissance avec des forages 9x8.\" width=\"766\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/LD_9x8.png 766w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/LD_9x8-300x157.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/LD_9x8-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 766px) 100vw, 766px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3517\" class=\"wp-caption-text\">Courbe de dur\u00e9e de charge pour un syst\u00e8me hybride optimis\u00e9 pour la puissance avec 9\u00d78 trous de forage.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Conclusion optimiser la puissance<\/h3>\n<p>Pour ce projet - bien que cela d\u00e9pende fortement de votre cas sp\u00e9cifique - le syst\u00e8me hybride avec un champ de forage de 9\u00d79 semble \u00eatre id\u00e9al pour notre situation, offrant un bon \u00e9quilibre entre la taille du champ de forage et la part d'\u00e9nergie g\u00e9othermique. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le profil de temp\u00e9rature r\u00e9sultant de ce sc\u00e9nario, il existe encore un potentiel \u00e9nerg\u00e9tique consid\u00e9rable inexploit\u00e9, tant pour le chauffage que pour le refroidissement. Nous pourrons exploiter davantage ce potentiel dans nos futurs sc\u00e9narios.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-3519 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/temperature-profile-optimise-power-9x9-1.png\" alt=\"Profil de temp\u00e9rature du syst\u00e8me hybride optimis\u00e9 pour la puissance.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/temperature-profile-optimise-power-9x9-1.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/temperature-profile-optimise-power-9x9-1-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/temperature-profile-optimise-power-9x9-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><\/p>\n<h3>Optimiser l'\u00e9nergie - Champ de forage 9\u00d79<\/h3>\n<p>Apr\u00e8s avoir explor\u00e9 diff\u00e9rents syst\u00e8mes hybrides \u00e0 l'aide de l'option \u2018optimiser le profil de charge - puissance\u2019, vous pouvez affiner votre profil en optimisant l'\u00e9nergie. Pour ce faire, l'algorithme (comme expliqu\u00e9 dans notre article pr\u00e9c\u00e9dent) installe des capacit\u00e9s de chauffage et de refroidissement suppl\u00e9mentaires afin de maximiser la part d'\u00e9nergie g\u00e9othermique sur l'ensemble de la p\u00e9riode de simulation. Il en r\u00e9sulte une part d'\u00e9nergie g\u00e9othermique de 84% et 92% pour le chauffage et le refroidissement, respectivement, avec une capacit\u00e9 install\u00e9e de 509 kW et 342 kW.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3521\" aria-describedby=\"caption-attachment-3521\" style=\"width: 572px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3521 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-energy-9x9-1.png\" alt=\"Part g\u00e9othermique avec un syst\u00e8me hybride de 9x8 trous de forage, optimis\u00e9 pour l&#039;\u00e9nergie.\" width=\"572\" height=\"325\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-energy-9x9-1.png 572w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-energy-9x9-1-300x170.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-energy-9x9-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 572px) 100vw, 572px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3521\" class=\"wp-caption-text\">Part g\u00e9othermique avec un syst\u00e8me hybride de 9\u00d78 forages, optimis\u00e9 pour l'\u00e9nergie.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Comme le montre le profil de temp\u00e9rature ci-dessous, cette capacit\u00e9 install\u00e9e suppl\u00e9mentaire exploite pleinement le potentiel d'\u00e9nergie g\u00e9othermique restant, garantissant que le champ de forage atteindra ses limites de temp\u00e9rature chaque ann\u00e9e de sa p\u00e9riode d'exploitation. Cependant, avec cette conception de syst\u00e8me hybride, il y a un surdimensionnement significatif de la capacit\u00e9 totale install\u00e9e, puisque nous avons maintenant 790 kW install\u00e9s pour le chauffage (au lieu des 536 kW requis) et 845 kW pour le refroidissement (au lieu des 676 kW requis). Il est donc consid\u00e9r\u00e9 comme une bonne pratique d'examiner si la limitation de la capacit\u00e9 g\u00e9othermique install\u00e9e aurait un impact significatif sur les performances globales du syst\u00e8me.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3522\" aria-describedby=\"caption-attachment-3522\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3522 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/temperature-profile-optimise-energy-9x9-1.png\" alt=\"Profil de temp\u00e9rature du syst\u00e8me hybride optimis\u00e9 pour l&#039;\u00e9nergie.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/temperature-profile-optimise-energy-9x9-1.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/temperature-profile-optimise-energy-9x9-1-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/temperature-profile-optimise-energy-9x9-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3522\" class=\"wp-caption-text\">Profil de temp\u00e9rature du syst\u00e8me hybride optimis\u00e9 pour l'\u00e9nergie.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Optimiser l'\u00e9nergie - Champ de forage 9\u00d79 (350 kW)<\/h3>\n<p>Si nous r\u00e9duisons la capacit\u00e9 g\u00e9othermique install\u00e9e pour le chauffage \u00e0 350 kW (en supposant un refroidissement passif pour le syst\u00e8me de refroidissement, o\u00f9 le surdimensionnement de l'\u00e9changeur de chaleur passif n'est pas une pr\u00e9occupation majeure), notre profil de temp\u00e9rature ci-dessous montre qu'il y a encore un certain potentiel d'\u00e9nergie g\u00e9othermique disponible au cours des quatre premi\u00e8res ann\u00e9es d'exploitation. Ceci peut \u00e9galement \u00eatre observ\u00e9 dans le graphique de contribution g\u00e9othermique.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3524\" aria-describedby=\"caption-attachment-3524\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3524 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/temperature-profile-optimise-energy-9x9-350kW.png\" alt=\"Syst\u00e8me hybride \u00e0 profil de temp\u00e9rature optimis\u00e9 pour une \u00e9nergie limit\u00e9e \u00e0 350 kW.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/temperature-profile-optimise-energy-9x9-350kW.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/temperature-profile-optimise-energy-9x9-350kW-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/temperature-profile-optimise-energy-9x9-350kW-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3524\" class=\"wp-caption-text\">Syst\u00e8me hybride \u00e0 profil de temp\u00e9rature optimis\u00e9 pour une \u00e9nergie limit\u00e9e \u00e0 350 kW.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Comme le montre la figure ci-dessous, la capacit\u00e9 de chauffage g\u00e9othermique fournie par le champ de forage reste constante pendant les quatre premi\u00e8res ann\u00e9es de la p\u00e9riode de simulation, apr\u00e8s quoi elle diminue en raison du d\u00e9s\u00e9quilibre du syst\u00e8me. Comme toujours, la capacit\u00e9 diminue plus rapidement que l'\u00e9nergie de base, puisque les charges de pointe les plus \u00e9lev\u00e9es ne repr\u00e9sentent qu'un faible pourcentage de la demande \u00e9nerg\u00e9tique totale, comme le montrent clairement les courbes de dur\u00e9e de charge.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3523\" aria-describedby=\"caption-attachment-3523\" style=\"width: 766px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3523 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/geothermal-contribution-graph-9x9-350kW.png\" alt=\"Graphique de contribution g\u00e9othermique pour un syst\u00e8me hybride optimis\u00e9 pour l&#039;\u00e9nergie et une limitation de 350 kW en chauffage.\" width=\"766\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/geothermal-contribution-graph-9x9-350kW.png 766w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/geothermal-contribution-graph-9x9-350kW-300x157.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/geothermal-contribution-graph-9x9-350kW-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 766px) 100vw, 766px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3523\" class=\"wp-caption-text\">Graphique de contribution g\u00e9othermique pour un syst\u00e8me hybride optimis\u00e9 pour l'\u00e9nergie et une limitation de 350 kW en chauffage.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Enfin, lorsque nous examinons la part de l'\u00e9nergie g\u00e9othermique sur l'ensemble de la p\u00e9riode de simulation, nous obtenons pratiquement la m\u00eame part d'\u00e9nergie g\u00e9othermique qu'auparavant (c'est-\u00e0-dire 83,4% au lieu de 83,6% pour le chauffage et 92,2% au lieu de 92,3% pour le refroidissement), mais avec une capacit\u00e9 g\u00e9othermique install\u00e9e de 150 kW de moins pour le chauffage. Par cons\u00e9quent, ce syst\u00e8me sera toujours plus rentable \u00e0 installer sans compromettre les performances.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3525\" aria-describedby=\"caption-attachment-3525\" style=\"width: 569px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3525 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-energy-9x9-350kW.png\" alt=\"Part g\u00e9othermique avec un syst\u00e8me hybride de 9x9 forages, optimis\u00e9 pour une \u00e9nergie d&#039;une puissance maximale de 350 kW.\" width=\"569\" height=\"321\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-energy-9x9-350kW.png 569w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-energy-9x9-350kW-300x169.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-energy-9x9-350kW-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 569px) 100vw, 569px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3525\" class=\"wp-caption-text\">Part g\u00e9othermique avec un syst\u00e8me hybride de 9\u00d79 forages, optimis\u00e9 pour l'\u00e9nergie avec une puissance maximale en chauffage de 350 kW.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Optimiser l'\u00e9nergie - Champ de forage 9\u00d79 (250 kW)<\/h3>\n<p>Comme derni\u00e8re \u00e9tape du processus d'optimisation, nous avons cherch\u00e9 \u00e0 savoir si une r\u00e9duction suppl\u00e9mentaire de la puissance install\u00e9e de la pompe \u00e0 chaleur g\u00e9othermique \u00e0 250 kW serait b\u00e9n\u00e9fique. En examinant le profil de temp\u00e9rature ci-dessous, on constate que le potentiel \u00e9nerg\u00e9tique restant est relativement \u00e9lev\u00e9. C'est un peu normal, car l'algorithme proposait \u00e0 l'origine une puissance de 509 kW pour atteindre la part maximale d'\u00e9nergie, alors que nous ne travaillons plus qu'avec 250 kW.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3528\" aria-describedby=\"caption-attachment-3528\" style=\"width: 744px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3528 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/temperature-profile-optimise-energy-9x9-250kW.png\" alt=\"Syst\u00e8me hybride \u00e0 profil de temp\u00e9rature optimis\u00e9 pour une \u00e9nergie limit\u00e9e \u00e0 250 kW.\" width=\"744\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/temperature-profile-optimise-energy-9x9-250kW.png 744w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/temperature-profile-optimise-energy-9x9-250kW-300x161.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/temperature-profile-optimise-energy-9x9-250kW-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3528\" class=\"wp-caption-text\">Syst\u00e8me hybride \u00e0 profil de temp\u00e9rature optimis\u00e9 pour une \u00e9nergie limit\u00e9e \u00e0 250 kW.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Si nous examinons le graphique de la contribution g\u00e9othermique, nous remarquons quelque chose de tr\u00e8s int\u00e9ressant. Il appara\u00eet que la capacit\u00e9 install\u00e9e de 250 kW peut \u00eatre fournie de mani\u00e8re coh\u00e9rente tout au long de la p\u00e9riode de simulation, tout comme lors de l'optimisation de la puissance mentionn\u00e9e plus haut. Cependant, lors de l'optimisation de la puissance, nous ne pouvions atteindre que 224 kW, alors que nous avons maintenant 250 kW. Cette diff\u00e9rence est due \u00e0 la r\u00e9duction du d\u00e9s\u00e9quilibre, car nous injectons beaucoup plus de chaleur dans le sol gr\u00e2ce \u00e0 la part de refroidissement plus \u00e9lev\u00e9e (90% contre 74%). Cela r\u00e9duit le d\u00e9s\u00e9quilibre moyen du sol de -166 MWh\/an \u00e0 -148 MWh\/an, cr\u00e9ant ainsi plus d'opportunit\u00e9s pour le chauffage.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3526\" aria-describedby=\"caption-attachment-3526\" style=\"width: 766px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3526 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/geothermal-contribution-graph-9x9-250kW.png\" alt=\"Graphique de contribution g\u00e9othermique pour un syst\u00e8me hybride optimis\u00e9 pour l&#039;\u00e9nergie et une limitation de 250 kW en chauffage.\" width=\"766\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/geothermal-contribution-graph-9x9-250kW.png 766w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/geothermal-contribution-graph-9x9-250kW-300x157.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/geothermal-contribution-graph-9x9-250kW-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 766px) 100vw, 766px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3526\" class=\"wp-caption-text\">Graphique de contribution g\u00e9othermique pour un syst\u00e8me hybride optimis\u00e9 pour l'\u00e9nergie et une limitation de 250 kW en chauffage.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Enfin, si nous examinons la part de la g\u00e9othermie, nous obtenons 78% pour le chauffage et 90% pour le refroidissement, sans surdimensionnement de la capacit\u00e9 de chauffage install\u00e9e. Il s'agit d'un r\u00e9sultat tr\u00e8s int\u00e9ressant, car en installant davantage de syst\u00e8mes de refroidissement passifs - dont le co\u00fbt est relativement faible - nous pouvons augmenter la part de la g\u00e9othermie de 73% \u00e0 78% pour le chauffage et de 74% \u00e0 90% pour le refroidissement, <strong>tout en utilisant le m\u00eame champ de forage<\/strong>.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3527\" aria-describedby=\"caption-attachment-3527\" style=\"width: 576px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3527 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-energy-9x9-250kW.png\" alt=\"Part g\u00e9othermique avec un syst\u00e8me hybride de 9x9 forages, optimis\u00e9 pour une \u00e9nergie d&#039;une puissance maximale de 250 kW.\" width=\"576\" height=\"327\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-energy-9x9-250kW.png 576w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-energy-9x9-250kW-300x170.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Share-optimise-energy-9x9-250kW-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 576px) 100vw, 576px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3527\" class=\"wp-caption-text\">Part g\u00e9othermique avec un syst\u00e8me hybride de 9\u00d79 forages, optimis\u00e9 pour l'\u00e9nergie avec une puissance maximale en chauffage de 250 kW.<\/figcaption><\/figure>\n<h2>Conclusion<\/h2>\n<p>Il n'existe pas de r\u00e9ponse d\u00e9finitive \u00e0 la question de savoir quel est le meilleur syst\u00e8me g\u00e9othermique hybride, car cela d\u00e9pend en grande partie d'une s\u00e9rie de facteurs. C'est pourquoi il est toujours utile de comparer diff\u00e9rents sc\u00e9narios c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te. Dans l'article ci-dessus, nous avons fourni un exemple dans lequel nous avons commenc\u00e9 par optimiser la puissance, en r\u00e9duisant progressivement la taille du champ de forage jusqu'\u00e0 ce que nous trouvions un \u00e9quilibre optimal entre la taille du champ de forage et la part g\u00e9othermique. En optimisant ensuite l'\u00e9nergie, nous avons encore am\u00e9lior\u00e9 la conception de notre syst\u00e8me hybride initial, en augmentant la part de la g\u00e9othermie. GHEtool Cloud est parfaitement adapt\u00e9 pour vous aider \u00e0 concevoir des projets aussi complexes.<\/p>\n<p>Dans la section suivante, nous \u00e9valuerons les aspects \u00e9conomiques de ces diff\u00e9rentes conceptions et nous montrerons comment vous pouvez d\u00e9terminer l'option la plus appropri\u00e9e pour votre projet sp\u00e9cifique.<\/p>\n<h2 id=\"reference\">R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n<ul>\n<li>Regardez notre vid\u00e9o d'explication sur notre page YouTube en cliquant sur <span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"https:\/\/youtu.be\/DjzsdmgPiDI\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ici<\/a><\/span>.<\/li>\n<li>Vous pouvez t\u00e9l\u00e9charger le rapport final sur la conception \u00e0 partir de la vid\u00e9o. <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Hybrid-system.pdf\">ici<\/a>.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les syst\u00e8mes hybrides, et en particulier les syst\u00e8mes g\u00e9othermiques hybrides, sont un moyen \u00e9prouv\u00e9 et efficace de chauffer et de climatiser durablement vos b\u00e2timents. En combinant une conception intelligente du champ de forage avec d'autres technologies (comme une pompe \u00e0 chaleur air\/eau ou des capteurs solaires thermiques), vous pouvez obtenir les meilleures performances de l'ensemble de votre syst\u00e8me CVC.<\/p>","protected":false},"template":"","pdf-article":[40],"authors":[39],"knowledgebase-category":[86,30],"class_list":["post-3509","knowledgebase","type-knowledgebase","status-publish","hentry","pdf-article-hybrid-systems-part-3","authors-wouter-peere","knowledgebase-category-hybrid-systems","knowledgebase-category-tutorial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase\/3509","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/knowledgebase"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"pdf-article","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/pdf-article?post=3509"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=3509"},{"taxonomy":"knowledgebase-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase-category?post=3509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}