{"id":3933,"date":"2025-03-18T09:16:30","date_gmt":"2025-03-18T08:16:30","guid":{"rendered":"https:\/\/ghetool.eu\/?post_type=knowledgebase&#038;p=3933"},"modified":"2025-04-15T15:53:44","modified_gmt":"2025-04-15T13:53:44","slug":"bureau-avec-refroidissement-passif-et-actif","status":"publish","type":"knowledgebase","link":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/bureau-avec-refroidissement-passif-et-actif\/","title":{"rendered":"Refroidissement passif et actif d'un immeuble de bureaux"},"content":{"rendered":"<p>La combinaison du refroidissement passif et actif dans votre champ de forage g\u00e9othermique vous permet de profiter du meilleur des deux mondes. D'une part, vous pouvez b\u00e9n\u00e9ficier d'un refroidissement passif (ou gratuit) hautement durable et efficace, et d'autre part, vous pouvez r\u00e9duire les co\u00fbts d'investissement gr\u00e2ce \u00e0 une conception optimis\u00e9e du refroidissement actif. Cet article montre comment vous pouvez utiliser GHEtool pour mettre en \u0153uvre cette combinaison intelligente !<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>!Note<br \/>\n<\/strong><\/span><span style=\"color: #3366ff;\">Cet article s'inscrit dans le prolongement de notre article pr\u00e9c\u00e9dent, qui traitait de la m\u00e9thodologie permettant de combiner le refroidissement actif et passif. Si vous ne l'avez pas encore lu, vous pouvez le consulter. <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/le-refroidissement-actif-et-le-refroidissement-passif\/\">ici<\/a>.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe title=\"Immeuble de bureaux avec refroidissement actif et passif\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Uo63Onah06w?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<h2>Exemple : Immeuble de bureaux<\/h2>\n<p>La figure ci-dessous montre la courbe de dur\u00e9e de charge de l'immeuble de bureaux que nous allons \u00e9tudier. Comme vous pouvez le constater, la demande de refroidissement est importante en raison des gains internes \u00e9lev\u00e9s, qui sont typiques des immeubles de bureaux (par exemple, de nombreux ordinateurs, imprimantes, infrastructure de r\u00e9seau, etc.) En outre, la demande de refroidissement est sup\u00e9rieure \u00e0 la demande de chauffage, ce qui se traduit par un champ de forage domin\u00e9 par l'injection.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>!N<span style=\"color: #3366ff;\">ote<\/span><br \/>\n<\/strong><\/span><span style=\"color: #3366ff;\">Si vous n'\u00eates pas familier avec les champs de forage domin\u00e9s par l'injection et l'extraction et leurs implications, vous pouvez consulter notre article sur les champs de forage domin\u00e9s par l'injection et l'extraction. <a style=\"text-decoration: underline;\"  href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/quadrants-du-champ-de-forage\/\">quadrants du champ de forage<\/a> pour une explication d\u00e9taill\u00e9e.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<figure id=\"attachment_3934\" aria-describedby=\"caption-attachment-3934\" style=\"width: 1249px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3934 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/LD-curve.png\" alt=\"\" width=\"1249\" height=\"440\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/LD-curve.png 1249w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/LD-curve-300x106.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/LD-curve-1024x361.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/LD-curve-768x271.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/LD-curve-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1249px) 100vw, 1249px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3934\" class=\"wp-caption-text\">Courbe de dur\u00e9e de charge de l'immeuble de bureaux.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Dimensionn\u00e9 pour un refroidissement passif<\/h3>\n<p>La premi\u00e8re situation, disons \u201cid\u00e9ale\u201d du point de vue de l'efficacit\u00e9, consiste \u00e0 dimensionner notre champ de forage pour le refroidissement passif 100%. Dans ce cas, il semble que nous ayons besoin de 130 trous de forage d'une profondeur de 150 m pour rester en dessous de notre limite de temp\u00e9rature de 17\u00b0C pour le refroidissement passif. Cela nous donne le profil de temp\u00e9rature ci-dessous.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>!Note<br \/>\n<\/strong><\/span><span style=\"color: #3366ff;\">La temp\u00e9rature de 17\u00b0C est une temp\u00e9rature moyenne maximale du fluide utilis\u00e9e pour le refroidissement passif. \u00c9tant donn\u00e9 que vous perdez 1 \u00e0 2 \u00b0C dans l'\u00e9changeur de chaleur passif, vous ne pouvez pas d\u00e9passer cette temp\u00e9rature si vous voulez fournir la puissance de refroidissement requise pour, par exemple, votre syst\u00e8me de refroidissement par le sol. Cela d\u00e9pend bien s\u00fbr de facteurs tels que votre syst\u00e8me d'\u00e9mission, le niveau de confort requis, le point de condensation de l'air et les diff\u00e9rences de temp\u00e9rature dans votre syst\u00e8me hydraulique.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<figure id=\"attachment_3938\" aria-describedby=\"caption-attachment-3938\" style=\"width: 1469px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-3938 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-profile-passive-cooling.png\" alt=\"Le profil de temp\u00e9rature horaire lors du dimensionnement du champ de forage pour le refroidissement passif 100%.\" width=\"1469\" height=\"550\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-profile-passive-cooling.png 1469w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-profile-passive-cooling-300x112.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-profile-passive-cooling-1024x383.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-profile-passive-cooling-768x288.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-profile-passive-cooling-18x7.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1469px) 100vw, 1469px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3938\" class=\"wp-caption-text\">Le profil de temp\u00e9rature horaire lors du dimensionnement du champ de forage pour le refroidissement passif 100%.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Le profil de temp\u00e9rature ci-dessus ne reste pas toujours en dessous du seuil de 17\u00b0C que nous avons fix\u00e9. Si nous faisons un zoom avant, il d\u00e9passe cette limite pendant trois heures par an. Compte tenu des incertitudes inh\u00e9rentes \u00e0 ce type de profil, on peut affirmer qu'il s'agit d'une conception bien \u00e9quilibr\u00e9e. L'ajout de dix trous de forage suppl\u00e9mentaires juste pour couvrir ce bref pic de refroidissement ne serait g\u00e9n\u00e9ralement pas souhaitable d'un point de vue \u00e9conomique dans la plupart des situations.<\/p>\n<p>Un autre aspect notable est que la temp\u00e9rature moyenne la plus basse du fluide reste sup\u00e9rieure \u00e0 10\u00b0C, ce qui est assez \u00e9lev\u00e9 pour la r\u00e9gion climatique de la Belgique. Cela indique que le champ de forage est principalement dimensionn\u00e9 pour r\u00e9pondre \u00e0 la demande de refroidissement de mani\u00e8re passive, ce qui entra\u00eene un surdimensionnement important du point de vue de la demande de chauffage. Nous allons donc \u00e9tudier la possibilit\u00e9 d'un dimensionnement actif afin de r\u00e9duire la taille du champ de forage n\u00e9cessaire.<\/p>\n<blockquote><p><strong><span style=\"color: #3366ff;\">!Note<br \/>\n<\/span><\/strong><span style=\"color: #3366ff;\">Si vous ne savez pas comment interpr\u00e9ter ces profils de temp\u00e9rature, vous pouvez consulter notre article \u00e0 ce sujet <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/comment-interpreter-les-courbes-de-temperature\/\">ici<\/a>.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<h3>Dimensionn\u00e9 pour le refroidissement actif<\/h3>\n<p>Lorsque nous dimensionnons le champ de forage pour un refroidissement actif, la temp\u00e9rature moyenne maximale du fluide peut augmenter, car nous pouvons maintenant compter sur la pompe \u00e0 chaleur pour fournir le refroidissement n\u00e9cessaire. Ce faisant, nous pouvons r\u00e9duire le nombre de trous de forage de 130 \u00e0 60, ce qui donne le profil de temp\u00e9rature ci-dessous.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #ff9900;\"><strong>!Attention<br \/>\n<\/strong>Bien qu'il n'y ait pas de limite technique \u00e0 la temp\u00e9rature moyenne maximale du fluide, il est conseill\u00e9 de la maintenir sous contr\u00f4le afin d'\u00e9viter toute atteinte \u00e0 l'environnement. Veuillez v\u00e9rifier la l\u00e9gislation locale pour conna\u00eetre les \u00e9ventuelles restrictions concernant les temp\u00e9ratures des fluides.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<figure id=\"attachment_3937\" aria-describedby=\"caption-attachment-3937\" style=\"width: 1469px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-3937 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-profile-active-cooling.png\" alt=\"Le profil de temp\u00e9rature horaire lors du dimensionnement du champ de forage pour le refroidissement actif 100%.\" width=\"1469\" height=\"550\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-profile-active-cooling.png 1469w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-profile-active-cooling-300x112.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-profile-active-cooling-1024x383.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-profile-active-cooling-768x288.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-profile-active-cooling-18x7.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1469px) 100vw, 1469px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3937\" class=\"wp-caption-text\">Le profil de temp\u00e9rature horaire lors du dimensionnement du champ de forage pour le refroidissement actif 100%.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Comme on peut le constater, le champ de forage pr\u00e9sente d\u00e9sormais un potentiel g\u00e9othermique moindre en mati\u00e8re d'\u00e9nergie de chauffage. Si vous n'\u00eates pas familier avec le concept de potentiel g\u00e9othermique, vous pouvez lire notre article sur le sujet ici. Il en r\u00e9sulte une utilisation plus efficace de notre investissement.<\/p>\n<p>Maintenant que nous avons \u00e9tudi\u00e9 les deux extr\u00eames - le refroidissement passif de 100% et le refroidissement actif de 100% - examinons trois conceptions qui combinent les deux approches.<\/p>\n<h3>Temp\u00e9rature seuil avec 60 forages<\/h3>\n<p>Une bonne premi\u00e8re \u00e9tape consiste \u00e0 conserver le m\u00eame nombre de trous de forage que dans la conception active 100% et \u00e0 v\u00e9rifier quel pourcentage de la charge peut \u00eatre satisfait de mani\u00e8re passive. Pour ce faire, nous utilisons la m\u00e9thode de la temp\u00e9rature seuil (lire l'article <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/le-refroidissement-actif-et-le-refroidissement-passif\/\">ici<\/a>), en la fixant \u00e0 17\u00b0C. En appliquant cette approche, nous constatons que 58% du refroidissement peuvent \u00eatre fournis passivement, ce qui donne une moyenne de SEER de 11,22.<\/p>\n<blockquote><p><strong><span style=\"color: #3366ff;\">!Note<br \/>\n<\/span><\/strong><span style=\"color: #3366ff;\">Ce 58% est une moyenne sur l'ensemble de la p\u00e9riode de simulation. Les premi\u00e8res ann\u00e9es, la part du refroidissement passif sera plus \u00e9lev\u00e9e que les ann\u00e9es suivantes (voir ci-dessous).<\/span><\/p><\/blockquote>\n<figure id=\"attachment_3942\" aria-describedby=\"caption-attachment-3942\" style=\"width: 514px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3942 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Share-60.png\" alt=\"Partager le refroidissement passif pour 60 trous de forage. 58% de l&#039;\u00e9nergie de refroidissement est passive.\" width=\"514\" height=\"357\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Share-60.png 514w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Share-60-300x208.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Share-60-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 514px) 100vw, 514px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3942\" class=\"wp-caption-text\">Partager le refroidissement passif pour 60 trous de forage. 58% de l'\u00e9nergie de refroidissement est passive.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Si nous examinons de plus pr\u00e8s la part du refroidissement actif au fil des ans, nous pouvons voir dans la figure ci-dessous qu'elle augmente d'ann\u00e9e en ann\u00e9e. Cela est d\u00fb au d\u00e9s\u00e9quilibre. Comme indiqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, ce champ de forage est domin\u00e9 par l'injection, ce qui signifie qu'il se r\u00e9chauffe avec le temps, r\u00e9duisant ainsi le potentiel de refroidissement passif dans les derni\u00e8res ann\u00e9es de la p\u00e9riode de simulation.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3940\" aria-describedby=\"caption-attachment-3940\" style=\"width: 514px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3940 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Evolution-60.png\" alt=\"\u00c9volution de la part du refroidissement actif pour 60 forages.\" width=\"514\" height=\"440\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Evolution-60.png 514w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Evolution-60-300x257.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Evolution-60-14x12.png 14w\" sizes=\"(max-width: 514px) 100vw, 514px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3940\" class=\"wp-caption-text\">\u00c9volution de la part du refroidissement actif pour 60 forages.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Cet effet peut \u00e9galement \u00eatre observ\u00e9 dans le profil de la demande de refroidissement ci-dessous, o\u00f9 la part du refroidissement passif diminue visiblement d'ann\u00e9e en ann\u00e9e.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3941\" aria-describedby=\"caption-attachment-3941\" style=\"width: 594px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3941 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Profile-60.png\" alt=\"Profil de refroidissement pour les 60 forages.\" width=\"594\" height=\"440\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Profile-60.png 594w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Profile-60-300x222.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Profile-60-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 594px) 100vw, 594px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3941\" class=\"wp-caption-text\">Profil de refroidissement pour les 60 forages.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Temp\u00e9rature seuil avec 80 forages<\/h3>\n<p>Les 60 trous de forage dans le cas actif de 100% ont fourni 58% de refroidissement passif. Si nous augmentons le nombre de trous de forage \u00e0, par exemple, 80, nous pouvons observer l'effet sur la part du refroidissement passif. Nous obtenons alors 79% de refroidissement passif et une moyenne de SEER de 14,41 sur l'ensemble de la p\u00e9riode de simulation. Cependant, en raison du d\u00e9s\u00e9quilibre g\u00e9othermique, la part du refroidissement actif augmentera \u00e0 nouveau d'ann\u00e9e en ann\u00e9e.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3943\" aria-describedby=\"caption-attachment-3943\" style=\"width: 514px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3943 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Share-80.png\" alt=\"Partager le refroidissement passif pour 80 trous de forage. 79% de l&#039;\u00e9nergie de refroidissement est passive.\" width=\"514\" height=\"357\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Share-80.png 514w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Share-80-300x208.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Share-80-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 514px) 100vw, 514px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3943\" class=\"wp-caption-text\">Partager le refroidissement passif pour 80 trous de forage. 79% de l'\u00e9nergie de refroidissement est passive.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Si l'on examine de plus pr\u00e8s le profil de temp\u00e9rature ci-dessous, on constate que la temp\u00e9rature moyenne du fluide reste toujours inf\u00e9rieure \u00e0 la limite de 25\u00b0C fix\u00e9e pour le refroidissement actif. Cela s'explique par le fait que nous avons r\u00e9alis\u00e9 20 forages suppl\u00e9mentaires qui, d'un point de vue strictement conceptuel, n'\u00e9taient pas n\u00e9cessaires puisque nous utilisons \u00e0 la fois le refroidissement actif et le refroidissement passif. Le fait que la temp\u00e9rature moyenne du fluide soit plus basse qu'auparavant explique pourquoi la part du refroidissement passif augmente lorsque davantage de trous de forage sont install\u00e9s.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3944\" aria-describedby=\"caption-attachment-3944\" style=\"width: 1024px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3944 size-large\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-80-1024x361.png\" alt=\"Profil de temp\u00e9rature horaire pour 80 trous de forage en cas de refroidissement actif et passif combin\u00e9.\" width=\"1024\" height=\"361\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-80-1024x361.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-80-300x106.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-80-768x271.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-80-18x6.png 18w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-80.png 1249w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3944\" class=\"wp-caption-text\">Profil de temp\u00e9rature horaire pour 80 trous de forage en cas de refroidissement actif et passif combin\u00e9.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Mois fixes<\/h3>\n<p>Une alternative \u00e0 l'utilisation d'une temp\u00e9rature seuil est d'appliquer un refroidissement actif par d\u00e9faut pendant les mois d'\u00e9t\u00e9. Bien que cela se traduise par une part passive plus faible (comme l'explique l'article <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/le-refroidissement-actif-et-le-refroidissement-passif\/\">ici<\/a>), il peut y avoir des raisons valables de choisir cette approche, comme une strat\u00e9gie de contr\u00f4le plus simple, un syst\u00e8me d'\u00e9mission de refroidissement diff\u00e9rent ou la n\u00e9cessit\u00e9 d'une d\u00e9shumidification.<\/p>\n<p data-start=\"353\" data-end=\"661\">Si nous calculons la part du refroidissement passif en utilisant le refroidissement actif par d\u00e9faut en juillet et ao\u00fbt, nous obtenons une moyenne de SEER l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieure de 10,53 et une part de refroidissement passif de 52% pour les m\u00eames 60 forages (par rapport \u00e0 un SEER de 11,22 et 58% en utilisant la m\u00e9thode de la temp\u00e9rature seuil).<\/p>\n<p data-start=\"663\" data-end=\"970\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\">La diff\u00e9rence de part g\u00e9othermique devient \u00e9vidente lorsqu'on examine le profil de refroidissement. Ci-dessous, vous pouvez voir qu'il n'y a pas de refroidissement passif pendant les mois d'\u00e9t\u00e9, alors que dans le cas de la temp\u00e9rature seuil, un certain refroidissement passif \u00e9tait encore pr\u00e9sent. Il s'agit d'une inefficacit\u00e9 inh\u00e9rente \u00e0 la m\u00e9thode des mois fixes.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3945\" aria-describedby=\"caption-attachment-3945\" style=\"width: 594px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3945 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Profile-80.png\" alt=\"Profil de refroidissement pour les 80 forages utilisant le refroidissement actif par d\u00e9faut en juillet et ao\u00fbt.\" width=\"594\" height=\"440\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Profile-80.png 594w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Profile-80-300x222.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Profile-80-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 594px) 100vw, 594px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3945\" class=\"wp-caption-text\">Profil de refroidissement pour les 60 forages utilisant le refroidissement actif par d\u00e9faut en juillet et ao\u00fbt.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Une derni\u00e8re remarque concernant cette m\u00e9thode est qu'il n'est pas possible d'\u00eatre totalement certain que le refroidissement passif peut effectivement \u00eatre assur\u00e9 pendant les mois qui ne sont pas les mois par d\u00e9faut (par exemple, juin et septembre dans le cas pr\u00e9sent). Lorsque nous examinons de pr\u00e8s le profil de temp\u00e9rature pour la premi\u00e8re ann\u00e9e, nous pouvons d\u00e9j\u00e0 voir quelques temp\u00e9ratures de fluide en mai, juin et septembre qui d\u00e9passent le seuil de 17\u00b0C. Cela sugg\u00e8re que la puissance de refroidissement requise \u00e0 ces moments-l\u00e0 peut ne pas \u00eatre suffisante. Cela sugg\u00e8re que la puissance de refroidissement requise \u00e0 ces moments peut ne pas \u00eatre enti\u00e8rement fournie, ce qui est une consid\u00e9ration importante \u00e0 garder \u00e0 l'esprit.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3949\" aria-describedby=\"caption-attachment-3949\" style=\"width: 1024px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3949 size-large\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-closeup-fixed-1024x361.png\" alt=\"Gros plan sur le profil de temp\u00e9rature de la premi\u00e8re ann\u00e9e.\" width=\"1024\" height=\"361\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-closeup-fixed-1024x361.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-closeup-fixed-300x106.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-closeup-fixed-768x271.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-closeup-fixed-18x6.png 18w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Temperature-closeup-fixed.png 1249w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3949\" class=\"wp-caption-text\">Gros plan sur le profil de temp\u00e9rature de la premi\u00e8re ann\u00e9e.<\/figcaption><\/figure>\n<h2>Conclusion<\/h2>\n<p>Cet article traite de la conception d'un champ de forage pour un immeuble de bureaux utilisant le refroidissement passif, actif et combin\u00e9 passif et actif. Le passage de 100% passif \u00e0 100% actif a permis de r\u00e9duire le nombre de forages de 130 \u00e0 60, mais il a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 qu'environ 58% du refroidissement pouvait encore \u00eatre assur\u00e9 de mani\u00e8re passive. En augmentant le nombre de trous de forage \u00e0 80, on a obtenu une part passive de 791 TTP10T. L'utilisation de la m\u00e9thode des mois fixes a donn\u00e9 des r\u00e9sultats l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux de la m\u00e9thode des temp\u00e9ratures seuils, avec une part passive de 52%. Bien que plus simple \u00e0 mettre en \u0153uvre dans la pratique, cette approche a n\u00e9cessit\u00e9 une plus grande prudence pendant les mois non actifs.<\/p>\n<h2 id=\"reference\">R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n<ul>\n<li>Regardez notre vid\u00e9o d'explication sur notre page YouTube en cliquant sur <span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"https:\/\/youtu.be\/Uo63Onah06w\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ici<\/a><\/span>.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La combinaison du refroidissement passif et actif dans votre champ de forage g\u00e9othermique vous permet de profiter du meilleur des deux mondes. D'une part, vous pouvez b\u00e9n\u00e9ficier d'un refroidissement passif (ou gratuit) hautement durable et efficace, et d'autre part, vous pouvez r\u00e9duire les co\u00fbts d'investissement gr\u00e2ce \u00e0 une conception optimis\u00e9e du refroidissement actif. Cet article montre comment vous pouvez utiliser GHEtool pour mettre en \u0153uvre cette combinaison intelligente !<\/p>","protected":false},"template":"","pdf-article":[65],"authors":[39],"knowledgebase-category":[30],"class_list":["post-3933","knowledgebase","type-knowledgebase","status-publish","hentry","pdf-article-active-passive-office","authors-wouter-peere","knowledgebase-category-tutorial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase\/3933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/knowledgebase"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"pdf-article","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/pdf-article?post=3933"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=3933"},{"taxonomy":"knowledgebase-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase-category?post=3933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}