{"id":4273,"date":"2025-09-23T06:41:06","date_gmt":"2025-09-23T04:41:06","guid":{"rendered":"https:\/\/ghetool.eu\/?post_type=knowledgebase&#038;p=4273"},"modified":"2025-09-23T06:41:06","modified_gmt":"2025-09-23T04:41:06","slug":"exercice-collectif-borefield","status":"publish","type":"knowledgebase","link":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/knowledgebase\/exercise-collective-borefield\/","title":{"rendered":"Exercice de conception d'un champ de forage collectif pour un immeuble d'habitation"},"content":{"rendered":"<p data-start=\"168\" data-end=\"480\">Lors de la conception de champs de captage collectifs pour des immeubles d'habitation, le processus est plus compliqu\u00e9 que la simple multiplication de la conception pour un seul appartement par le nombre d'unit\u00e9s. Dans cet exercice, nous expliquerons comment aborder la conception des champs de captage collectifs et le r\u00f4le que joue le facteur de simultan\u00e9it\u00e9.<\/p>\n<p><iframe title=\"Exercice de conception d&#039;un champ de forage collectif pour un immeuble d&#039;habitation\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/84hq4z59P4M?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<h2>L'exercice<\/h2>\n<p data-start=\"145\" data-end=\"454\">Dans notre dernier exercice, nous avons vu comment un champ de forage pouvait \u00eatre con\u00e7u pour un seul b\u00e2timent. On pourrait \u00eatre tent\u00e9, lorsqu'il s'agit de syst\u00e8mes collectifs, de concevoir pour un appartement et de le multiplier par le nombre total d'unit\u00e9s pour obtenir une conception finale. Cette approche pose toutefois quelques probl\u00e8mes :<\/p>\n<ul>\n<li data-start=\"92\" data-end=\"669\">Les diff\u00e9rents forages interf\u00e8rent les uns avec les autres, ce qui entra\u00eene un comportement diff\u00e9rent \u00e0 long terme (voir notre article sur le probl\u00e8me de l'interf\u00e9rence thermique). <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/calculer-linterference-thermique\/\">ici<\/a>).<\/li>\n<li data-start=\"92\" data-end=\"669\">Pour les syst\u00e8mes collectifs, la puissance de cr\u00eate r\u00e9sultante sur le champ de forage n'est pas la m\u00eame que la somme de toutes les demandes de cr\u00eate, en raison de ce que l'on appelle la simultan\u00e9it\u00e9 (pour en savoir plus, voir <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/facteur-de-simultaneite\/\">ici<\/a>).<\/li>\n<\/ul>\n<p data-start=\"814\" data-end=\"958\">Pour ces raisons, la conception de champs de forage collectifs m\u00e9rite un exercice \u00e0 part enti\u00e8re, o\u00f9 nous pouvons nous plonger dans les subtilit\u00e9s du processus.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #339966;\"><strong>!Indice<br \/>\n<\/strong>Pour tirer le meilleur parti de cet exercice, nous vous recommandons vivement de r\u00e9pondre aux questions de conception ci-dessous avant de lire la solution fournie. La conception d'un champ de forage est loin d'\u00eatre simple, et la meilleure fa\u00e7on d'en ma\u00eetriser les complexit\u00e9s est d'acqu\u00e9rir une exp\u00e9rience pratique.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<figure id=\"attachment_4274\" aria-describedby=\"caption-attachment-4274\" style=\"width: 1024px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4274 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ChatGPT-Image-22-sep-2025-09_53_40.png\" alt=\"Design un champ de forage collectif pour un immeuble d&#039;habitation.\" width=\"1024\" height=\"1536\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ChatGPT-Image-22-sep-2025-09_53_40.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ChatGPT-Image-22-sep-2025-09_53_40-200x300.png 200w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ChatGPT-Image-22-sep-2025-09_53_40-683x1024.png 683w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ChatGPT-Image-22-sep-2025-09_53_40-768x1152.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ChatGPT-Image-22-sep-2025-09_53_40-8x12.png 8w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4274\" class=\"wp-caption-text\">Design un champ de forage collectif pour un immeuble d'habitation.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Param\u00e8tres d'entr\u00e9e<\/h3>\n<p><strong>Param\u00e8tres g\u00e9n\u00e9raux d'entr\u00e9e<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Seuil minimum de la temp\u00e9rature moyenne du fluide : 0\u00b0C<\/li>\n<li>Seuil de temp\u00e9rature moyenne maximale du fluide : 17\u00b0C (refroidissement passif)<\/li>\n<li>P\u00e9riode de simulation : 25 ans<\/li>\n<li>Premier mois de la simulation : Janvier<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Param\u00e8tres d'entr\u00e9e au sol<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>2 W\/(mK) de 50 \u00e0 200 m<\/li>\n<li>Capacit\u00e9 thermique volum\u00e9trique : 2,4 MJ\/(m\u00b3K)<\/li>\n<li>Temp\u00e9rature de surface : 9,6\u00b0C<\/li>\n<li>Flux de chaleur g\u00e9othermique : 0,07 W\/m\u00b2.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Param\u00e8tres d'entr\u00e9e de la r\u00e9sistance du trou de forage<\/strong><\/p>\n<p>Les param\u00e8tres du tuyau sont les suivants<\/p>\n<ul>\n<li>Tuyau double DN32 PN16 (c'est-\u00e0-dire une \u00e9paisseur de paroi de 3 mm et un diam\u00e8tre ext\u00e9rieur de 32 mm)<\/li>\n<li>Diam\u00e8tre du trou de forage : 140 mm<\/li>\n<li>Distance entre le tuyau et le centre du trou : 35 mm<\/li>\n<li>Coulis : 1,5 W\/(mK)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le fluide est de 25 v\/v% MPG avec un d\u00e9bit de 0,21 kg\/s pour chaque appartement.<\/p>\n<p><strong>Param\u00e8tres d'entr\u00e9e de la charge thermique (par appartement)<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Demande de chauffage de pointe : 3,4 kW<\/li>\n<li>Demande de refroidissement de pointe : 2 kW<\/li>\n<li>Demande annuelle de chauffage : 5,1 MWh<\/li>\n<li>Demande annuelle de refroidissement : 1,4 MWh<\/li>\n<li>Demande annuelle d'eau chaude domestique : 1,6 MWh<\/li>\n<li>SCOP : 5 (chauffage)<\/li>\n<li>SCOP : 3 (ECS)<\/li>\n<li>SEER : 20 (refroidissement passif)<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Design questions<\/h3>\n<p>Pour cet exercice, vous \u00eates invit\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre aux questions de conception suivantes tout en suivant la longueur totale du trou de forage pour chaque \u00e9tape. Cela vous aidera \u00e0 \u00e9valuer les implications en termes de co\u00fbts et de performances des diff\u00e9rentes modifications apport\u00e9es \u00e0 la conception.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #339966;\"><strong>!Indice<br \/>\n<\/strong>Pour que votre travail soit bien organis\u00e9, il est recommand\u00e9 d'utiliser un sc\u00e9nario distinct pour chaque question de conception.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<ol>\n<li>Calculez la profondeur de forage n\u00e9cessaire pour le cas o\u00f9 il n'y a qu'un seul appartement.<\/li>\n<li>Calculez le profil de temp\u00e9rature pour cette profondeur de forage lorsqu'il est plac\u00e9 dans une grille de 20 par 4 (pour obtenir 80 forages au total).<\/li>\n<li>Corrigez la profondeur de ces 80 trous de forage pour rester dans les limites de temp\u00e9rature.<\/li>\n<li>Calculer le profil de temp\u00e9rature en tenant compte de la simultan\u00e9it\u00e9.<\/li>\n<li>Calculer le profil de temp\u00e9rature en tenant compte de la simultan\u00e9it\u00e9 et de la variation de la dur\u00e9e du pic.<\/li>\n<li>Calculer le profil de temp\u00e9rature \u00e0 l'aide de la m\u00e9thode de mise \u00e0 l'\u00e9chelle pour les syst\u00e8mes collectifs.<\/li>\n<li>Calculez la profondeur finale requise pour 80 trous de forage en utilisant le profil de charge de la question pr\u00e9c\u00e9dente.<\/li>\n<\/ol>\n<h2>Solution<\/h2>\n<p>Vous trouverez ci-dessous les r\u00e9ponses aux questions relatives \u00e0 la conception expos\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment. Il est important de souligner qu'il n'y a pas de r\u00e9ponse unique et correcte. L'int\u00e9r\u00eat de cet exercice r\u00e9side dans la compr\u00e9hension du raisonnement qui sous-tend chaque d\u00e9cision plut\u00f4t que dans l'acceptation stricte de chaque hypoth\u00e8se.<\/p>\n<p>Chaque projet g\u00e9othermique est unique et les choix que vous faites - concernant les param\u00e8tres, les configurations et les seuils - d\u00e9pendent fortement des contraintes sp\u00e9cifiques au projet, des priorit\u00e9s de conception et des consid\u00e9rations pratiques. Utilisez ces r\u00e9ponses comme un guide, mais n'h\u00e9sitez pas \u00e0 remettre en question les hypoth\u00e8ses et \u00e0 explorer d'autres solutions.<\/p>\n<h3>Question 1<\/h3>\n<p>Lorsque l'on calcule la profondeur requise pour un seul appartement, on obtient une profondeur de forage de 96 m\u00e8tres. Comme le montre le profil de temp\u00e9rature ci-dessous, cette profondeur est d\u00e9termin\u00e9e par la pointe maximale de refroidissement (2 kW) plut\u00f4t que par la charge maximale de chauffage, \u00e9tant donn\u00e9 que la temp\u00e9rature moyenne minimale du fluide de 1,45\u00b0C est bien sup\u00e9rieure au seuil de 0\u00b0C. Le l\u00e9ger d\u00e9s\u00e9quilibre d'environ 3,68 MWh dans l'extraction n'est donc pas un facteur de conception d\u00e9terminant dans ce cas.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4276\" aria-describedby=\"caption-attachment-4276\" style=\"width: 1420px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4276 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-1.png\" alt=\"Profil de temp\u00e9rature pour la conception d&#039;un seul appartement.\" width=\"1420\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-1.png 1420w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-1-300x106.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-1-1024x361.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-1-768x270.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-1-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1420px) 100vw, 1420px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4276\" class=\"wp-caption-text\">Profil de temp\u00e9rature pour la conception d'un seul appartement.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Question 2<\/h3>\n<p>Pour la conception des 80 appartements, une premi\u00e8re estimation consiste \u00e0 cr\u00e9er une grille de 20 trous de forage par 4, chacun ayant la m\u00eame profondeur de 96 m que pr\u00e9c\u00e9demment, puis \u00e0 simuler le profil de temp\u00e9rature. Le r\u00e9sultat est illustr\u00e9 dans le graphique ci-dessous, o\u00f9 la demande thermique est simplement consid\u00e9r\u00e9e comme 80 fois sup\u00e9rieure \u00e0 celle d'un seul appartement.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4277\" aria-describedby=\"caption-attachment-4277\" style=\"width: 1420px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4277 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-2.png\" alt=\"Profil de temp\u00e9rature pour la conception de 80 appartements en utilisant la m\u00eame profondeur que pour un seul appartement.\" width=\"1420\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-2.png 1420w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-2-300x106.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-2-1024x361.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-2-768x270.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-2-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1420px) 100vw, 1420px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4277\" class=\"wp-caption-text\">Profil de temp\u00e9rature pour la conception de 80 appartements en utilisant la m\u00eame profondeur que pour un seul appartement.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Comme vous pouvez le constater, le d\u00e9s\u00e9quilibre (maintenant 80 fois plus important) est clairement visible dans ce cas. La raison en est que, avec un champ de forage complet au lieu d'un seul trou de forage, les trous de forage interagissent les uns avec les autres, ce qui entra\u00eene un effet de temp\u00e9rature \u00e0 long terme plus prononc\u00e9. Il est clair que la profondeur du forage doit \u00eatre augment\u00e9e pour r\u00e9pondre aux exigences.<\/p>\n<h3>Question 3<\/h3>\n<p>Lorsque la profondeur du forage est port\u00e9e \u00e0 150 m, les temp\u00e9ratures moyennes des fluides restent dans les limites. Il est \u00e9galement clair que la conception est maintenant d\u00e9termin\u00e9e par la demande de chauffage plut\u00f4t que par la demande de refroidissement, en raison du r\u00f4le plus prononc\u00e9 du d\u00e9s\u00e9quilibre dans la conception.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4278\" aria-describedby=\"caption-attachment-4278\" style=\"width: 1136px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4278 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-3.png\" alt=\"Profil de temp\u00e9rature pour la conception de 80 appartements avec une profondeur de forage de 150m.\" width=\"1136\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-3.png 1136w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-3-300x106.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-3-1024x361.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-3-768x270.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-3-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1136px) 100vw, 1136px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4278\" class=\"wp-caption-text\">Profil de temp\u00e9rature pour la conception de 80 appartements avec une profondeur de forage de 150m.<\/figcaption><\/figure>\n<p>La conception ci-dessus, qui se traduit par une longueur totale de forage de 11 920 m, est une approche tr\u00e8s prudente. Elle suppose que 100 % de la demande de chauffage de pointe (272 kW au total, soit 80 \u00d7 3,4 kW) est plac\u00e9e sur le champ de forage, et qu'il en va de m\u00eame pour le refroidissement. Cette hypoth\u00e8se est remise en question dans la simulation de suivi.<\/p>\n<h3>Question 4<\/h3>\n<p>La simultan\u00e9it\u00e9 est le concept selon lequel diff\u00e9rents utilisateurs connect\u00e9s au m\u00eame syst\u00e8me collectif ne connaissent pas leur pic de demande au m\u00eame moment. Pour 80 utilisateurs d'un syst\u00e8me collectif, l'interf\u00e9rence totale est d'environ 63 % (d'apr\u00e8s les recherches de Winter et al., 2001). Cela signifie que, sur la demande totale de pointe de 272 kW pour le chauffage (et de m\u00eame pour le refroidissement), seuls 172 kW devraient \u00eatre la puissance maximale demand\u00e9e au syst\u00e8me g\u00e9othermique. Pour plus d'informations sur le facteur de simultan\u00e9it\u00e9, voir <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/facteur-de-simultaneite\/\">notre article<\/a> sur ce sujet.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4085\" aria-describedby=\"caption-attachment-4085\" style=\"width: 1948px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4085 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Simultaneity-factor.png\" alt=\"Facteur de simultan\u00e9it\u00e9 selon la recherche de (Winter et al., 2001).\" width=\"1948\" height=\"1353\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Simultaneity-factor.png 1948w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Simultaneity-factor-300x208.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Simultaneity-factor-1024x711.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Simultaneity-factor-768x533.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Simultaneity-factor-1536x1067.png 1536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Simultaneity-factor-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1948px) 100vw, 1948px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4085\" class=\"wp-caption-text\">Facteur de simultan\u00e9it\u00e9 selon la recherche de (Winter et al, 2001).<\/figcaption><\/figure>\n<p>Si l'on tient compte de la simultan\u00e9it\u00e9, la m\u00eame conception de champ de forage avec une profondeur de 150 m donne maintenant une temp\u00e9rature moyenne minimale du fluide de 1,74 \u00b0C, comme indiqu\u00e9 ci-dessous. Cela signifie que le champ de forage serait largement surdimensionn\u00e9, puisque nous sommes autoris\u00e9s \u00e0 descendre jusqu'\u00e0 0 \u00b0C. Toutefois, cette solution est peut-\u00eatre trop optimiste.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4280\" aria-describedby=\"caption-attachment-4280\" style=\"width: 1420px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4280 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-4.png\" alt=\"Profil de temp\u00e9rature pour le champ de forage collectif avec une profondeur de 150 m et une simultan\u00e9it\u00e9 de 63%.\" width=\"1420\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-4.png 1420w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-4-300x106.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-4-1024x361.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-4-768x270.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-4-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1420px) 100vw, 1420px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4280\" class=\"wp-caption-text\">Profil de temp\u00e9rature pour le champ de forage collectif avec une profondeur de 150 m et une simultan\u00e9it\u00e9 de 63%.<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Question 5<\/h3>\n<p>En ce qui concerne la simultan\u00e9it\u00e9, ce n'est pas seulement la puissance de cr\u00eate r\u00e9sultante qui est importante, mais aussi la dur\u00e9e de la cr\u00eate. Comme nous l'avons vu pr\u00e9c\u00e9demment, ce deuxi\u00e8me aspect de la simultan\u00e9it\u00e9 n'a pas fait l'objet d'\u00e9tudes aussi approfondies que la r\u00e9duction de la puissance de cr\u00eate collective. Le co\u00fbt d'une puissance de cr\u00eate r\u00e9sultante plus faible est une dur\u00e9e de cr\u00eate plus longue.<\/p>\n<p>Pr\u00e9c\u00e9demment, nous avons \u00e9mis l'hypoth\u00e8se que la dur\u00e9e maximale d'un syst\u00e8me collectif est proportionnelle \u00e0 la racine carr\u00e9e du nombre d'utilisateurs connect\u00e9s. Dans notre cas, cela signifie que la dur\u00e9e maximale du syst\u00e8me collectif est environ neuf fois plus longue que celle d'un appartement individuel, ce qui donne une dur\u00e9e maximale de 72 heures au lieu de 8. Il en r\u00e9sulte le profil de temp\u00e9rature illustr\u00e9 ci-dessous.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #ff9900;\"><strong>!Attention<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #ff9900;\">Veuillez noter que cette heuristique n'est pas \u00e9tay\u00e9e par la litt\u00e9rature. Il s'agit d'une premi\u00e8re estimation bas\u00e9e sur le th\u00e9or\u00e8me de la limite centrale en statistique. L'approche de la question suivante offre une mani\u00e8re plus robuste d'aborder la question de la dur\u00e9e du pic.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<figure id=\"attachment_4282\" aria-describedby=\"caption-attachment-4282\" style=\"width: 1420px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4282 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-5.png\" alt=\"Profil de temp\u00e9rature pour le champ de forage collectif avec une profondeur de 150 m, une simultan\u00e9it\u00e9 de 63% et une dur\u00e9e de pic de 72 heures.\" width=\"1420\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-5.png 1420w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-5-300x106.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-5-1024x361.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-5-768x270.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-5-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1420px) 100vw, 1420px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4282\" class=\"wp-caption-text\">Profil de temp\u00e9rature pour le champ de forage collectif avec une profondeur de 150 m, une simultan\u00e9it\u00e9 de 63% et une dur\u00e9e de pic de 72 heures.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Dans le profil de temp\u00e9rature ci-dessus, la temp\u00e9rature moyenne minimale du fluide est de 1,39 \u00b0C, ce qui est d\u00e9j\u00e0 inf\u00e9rieur \u00e0 la simulation pr\u00e9c\u00e9dente mais indique encore un certain surdimensionnement. Cependant, l'utilisation de l'\u00e9chelle heuristique de la dur\u00e9e du pic est quelque peu arbitraire. C'est pourquoi, dans la prochaine simulation, nous utiliserons la m\u00e9thode la plus r\u00e9cente de GHEtool pour g\u00e9n\u00e9rer un profil horaire pour les syst\u00e8mes collectifs.<\/p>\n<h3>Question 6<\/h3>\n<p>Dans l'une de nos derni\u00e8res mises \u00e0 jour, il est devenu possible de g\u00e9n\u00e9rer des profils de charge horaires dans GHEtool Cloud (plus d'informations dans <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/creer-des-profils-de-charge-horaires\/\">cet article<\/a>). Les profils horaires pr\u00e9sentent l'avantage de ne pas n\u00e9cessiter la sp\u00e9cification d'une dur\u00e9e de pointe, puisqu'\u00e0 cette r\u00e9solution temporelle, la dur\u00e9e de la pointe est implicite dans le profil de charge.<\/p>\n<p>En utilisant cette m\u00e9thode pour simuler le champ de forage collectif, nous obtenons le profil de temp\u00e9rature ci-dessous, avec une temp\u00e9rature moyenne minimale du fluide de 0,82 \u00b0C.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4283\" aria-describedby=\"caption-attachment-4283\" style=\"width: 1420px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4283 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-6.png\" alt=\"Profil de temp\u00e9rature pour le champ de forage collectif avec une profondeur de forage de 150 m et une r\u00e9solution horaire avec simultan\u00e9it\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e.\" width=\"1420\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-6.png 1420w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-6-300x106.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-6-1024x361.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-6-768x270.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-6-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1420px) 100vw, 1420px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4283\" class=\"wp-caption-text\">Profil de temp\u00e9rature pour le champ de forage collectif avec une profondeur de forage de 150 m et une r\u00e9solution horaire avec simultan\u00e9it\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e.<\/figcaption><\/figure>\n<p>La temp\u00e9rature moyenne minimale du fluide en utilisant cette m\u00e9thode diff\u00e8re de celle de la question 6. Ceci peut \u00eatre expliqu\u00e9 en examinant le profil de charge horaire g\u00e9n\u00e9r\u00e9 dans GHEtool, illustr\u00e9 ci-dessous.<\/p>\n<p>Comme on peut le voir, la puissance de pointe est limit\u00e9e \u00e0 172 kW (en raison de la simultan\u00e9it\u00e9 de 63 %), ce qui se traduit par une dur\u00e9e de pointe plus longue. Le pic de janvier dure presque 10 jours, soit environ 240 heures. C'est beaucoup plus long que les 72 heures suppos\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment et cela explique pourquoi les temp\u00e9ratures des fluides sont plus basses avec cette approche qu'avec l'\u00e9chelle heuristique de la dur\u00e9e de la pointe.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4281\" aria-describedby=\"caption-attachment-4281\" style=\"width: 675px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4281 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Hourly-load.png\" alt=\"G\u00e9n\u00e9rer un profil de charge horaire avec une simultan\u00e9it\u00e9 de 63%.\" width=\"675\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Hourly-load.png 675w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Hourly-load-300x222.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Hourly-load-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 675px) 100vw, 675px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4281\" class=\"wp-caption-text\">G\u00e9n\u00e9rer un profil de charge horaire avec une simultan\u00e9it\u00e9 de 63%.<\/figcaption><\/figure>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>!Note<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #3366ff;\">Il est difficile de d\u00e9terminer quel r\u00e9sultat ou quelle m\u00e9thodologie est le plus pr\u00e9cis, mais la cr\u00e9ation d'un profil de charge horaire pour les syst\u00e8mes collectifs offre un flux de travail clair et fournit des informations sur le profil de charge attendu qui ne peuvent pas \u00eatre obtenues en travaillant avec des charges mensuelles et une mise \u00e0 l'\u00e9chelle heuristique de certains param\u00e8tres. C'est pourquoi nous recommandons l'utilisation de cette m\u00e9thodologie pour les syst\u00e8mes collectifs.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<h3>Question 7<\/h3>\n<p>En guise d'exercice final, la profondeur de forage requise est \u00e0 nouveau calcul\u00e9e, cette fois en utilisant le profil de charge horaire de l'exercice pr\u00e9c\u00e9dent. Le r\u00e9sultat montre que la profondeur requise est l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieure \u00e0 140 m, ce qui permet d'\u00e9conomiser environ 800 m de longueur totale de forage par rapport \u00e0 l'approche conservatrice de la question 3.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4279\" aria-describedby=\"caption-attachment-4279\" style=\"width: 1420px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4279 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-7.png\" alt=\"Profil de temp\u00e9rature pour le champ de forage collectif avec une profondeur de forage de 140 m.\" width=\"1420\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-7.png 1420w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-7-300x106.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-7-1024x361.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-7-768x270.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Question-7-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1420px) 100vw, 1420px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4279\" class=\"wp-caption-text\">Profil de temp\u00e9rature pour le champ de forage collectif avec une profondeur de forage de 140 m.<\/figcaption><\/figure>\n<h2>Conclusion<\/h2>\n<p>Dans cet exercice, nous avons \u00e9tudi\u00e9 la conception d'un champ de forage pour un immeuble d'habitation de 80 logements. Nous avons appris que la conception de syst\u00e8mes collectifs bas\u00e9e uniquement sur la conception d'une seule unit\u00e9 conduit \u00e0 une sous-estimation significative de la longueur de forage n\u00e9cessaire. D'autre part, l'hypoth\u00e8se d'une charge de pointe \u00e9gale \u00e0 la somme de toutes les demandes conduit \u00e0 une surestimation.<\/p>\n<p>En appliquant le concept de simultan\u00e9it\u00e9 et en utilisant la nouvelle m\u00e9thode pour g\u00e9n\u00e9rer des profils de charge horaires dans GHEtool Cloud, vous pouvez concevoir des champs de forage collectifs plus pr\u00e9cis, plus rentables et plus fiables en toute confiance.<\/p>\n<h2 id=\"reference\">R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n<ul>\n<li>Regardez notre vid\u00e9o d'explication sur notre page YouTube en cliquant sur <span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"https:\/\/youtu.be\/O-jN28XOsuk\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ici<\/a><\/span>.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lors de la conception de champs de captage collectifs pour des immeubles d'habitation, le processus est plus compliqu\u00e9 que la simple multiplication de la conception pour un seul appartement par le nombre d'unit\u00e9s. Dans cet exercice, nous expliquerons comment aborder la conception des champs de captage collectifs et le r\u00f4le que joue le facteur de simultan\u00e9it\u00e9.<\/p>","protected":false},"template":"","pdf-article":[99],"authors":[39],"knowledgebase-category":[82],"class_list":["post-4273","knowledgebase","type-knowledgebase","status-publish","hentry","pdf-article-exercise-collective-borefield","authors-wouter-peere","knowledgebase-category-exercise"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase\/4273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/knowledgebase"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"pdf-article","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/pdf-article?post=4273"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=4273"},{"taxonomy":"knowledgebase-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase-category?post=4273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}