{"id":4413,"date":"2026-01-20T10:52:11","date_gmt":"2026-01-20T09:52:11","guid":{"rendered":"https:\/\/ghetool.eu\/?post_type=knowledgebase&#038;p=4413"},"modified":"2026-03-18T18:46:08","modified_gmt":"2026-03-18T17:46:08","slug":"debits-variables","status":"publish","type":"knowledgebase","link":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/debits-variables\/","title":{"rendered":"D\u00e9bits variables en GHEtool"},"content":{"rendered":"<p data-start=\"1589\" data-end=\"1725\">Dans cet article, nous pr\u00e9sentons la nouvelle fonctionnalit\u00e9 de GHEtool Cloud : travailler avec des d\u00e9bits variables. Apprenez-en plus sur ce changement majeur, pourquoi il est important, les avantages qu'il offre et comment il peut potentiellement changer la fa\u00e7on dont vous concevez les champs de forage \u00e0 l'avenir.<\/p>\n<p><iframe title=\"D\u00e9bits variables dans la conception des champs de forage\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/eTXeLpWfqKU?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<h2 data-start=\"1589\" data-end=\"1725\">Un petit r\u00e9capitulatif de physique<\/h2>\n<p>Afin de comprendre les avantages de travailler avec un d\u00e9bit variable, nous allons d'abord r\u00e9capituler certains des contenus pr\u00e9c\u00e9dents de cette base de connaissances, \u00e0 savoir la r\u00e9sistance thermique effective du trou de forage, le nombre de Reynolds et les propri\u00e9t\u00e9s variables des fluides.<\/p>\n<h3>R\u00e9sistance thermique effective du trou de forage<\/h3>\n<p>La r\u00e9sistance thermique effective du trou de forage est l'un des param\u00e8tres les plus importants dans la conception d'un champ de forage g\u00e9othermique, car elle indique la facilit\u00e9 avec laquelle la chaleur peut \u00eatre transf\u00e9r\u00e9e du fluide au sol. Du point de vue de la conception, il est toujours souhaitable que cette r\u00e9sistance soit aussi faible que possible afin d'obtenir la conception la plus efficace. Pour plus d'informations sur cette r\u00e9sistance, voir <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/resistance-thermique-du-trou-de-forage\/\">cet article<\/a>.<\/p>\n<p>Cette r\u00e9sistance est une combinaison de plusieurs crit\u00e8res de conception, tels que le coulis, le diam\u00e8tre du trou de forage et le type d'\u00e9changeur de chaleur utilis\u00e9, et est illustr\u00e9e dans le dessin ci-dessous.<\/p>\n<figure id=\"attachment_3956\" aria-describedby=\"caption-attachment-3956\" style=\"width: 2560px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3956 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Resistance.png\" alt=\"Repr\u00e9sentation visuelle des \u00e9l\u00e9ments importants de la r\u00e9sistance thermique effective du trou de forage.\" width=\"2560\" height=\"1077\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Resistance.png 2560w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Resistance-300x126.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Resistance-1024x431.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Resistance-768x323.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Resistance-1536x646.png 1536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Resistance-2048x862.png 2048w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Resistance-18x8.png 18w\" sizes=\"(max-width: 2560px) 100vw, 2560px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3956\" class=\"wp-caption-text\">Repr\u00e9sentation visuelle des \u00e9l\u00e9ments importants de la r\u00e9sistance thermique effective du trou de forage.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"115\" data-end=\"564\">Bien que toutes ces r\u00e9sistances jouent un r\u00f4le important dans la r\u00e9sistance du trou de forage, il convient de faire une distinction majeure. La r\u00e9sistance du tube et la r\u00e9sistance du coulis sont constantes et d\u00e9termin\u00e9es pendant la phase de conception, puisqu'elles sont de nature conductrice. Cela signifie qu'une fois qu'une certaine configuration du tube et une certaine conductivit\u00e9 thermique du coulis ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9es, ces r\u00e9sistances sont constantes et ne changeront plus au cours de la p\u00e9riode de simulation.<\/p>\n<p data-start=\"571\" data-end=\"729\" data-is-last-node=\"\">La situation est diff\u00e9rente pour la r\u00e9sistance des conduites de fluide. Cette r\u00e9sistance \u00e9tant convective, elle d\u00e9pend des propri\u00e9t\u00e9s du fluide par l'interm\u00e9diaire du nombre de Reynolds.<\/p>\n<h3>Nombre de Reynolds<\/h3>\n<p>Le nombre de Reynolds, qui est discut\u00e9 plus en d\u00e9tail dans la section <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/de_de\/knowledgebase\/what-is-the-reynolds-number\/\">cet article<\/a>\u00a0est un nombre non dimensionnel qui fournit des informations sur le r\u00e9gime d'\u00e9coulement du fluide, qu'il soit laminaire, turbulent ou qu'il se situe dans la zone de transition. Ce nombre est illustr\u00e9 ci-dessous.<\/p>\n<figure id=\"attachment_2472\" aria-describedby=\"caption-attachment-2472\" style=\"width: 823px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-2472 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/flow_regime.png\" alt=\"Diff\u00e9rents r\u00e9gimes d&#039;\u00e9coulement.\" width=\"823\" height=\"296\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/flow_regime.png 823w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/flow_regime-300x108.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/flow_regime-768x276.png 768w\" sizes=\"(max-width: 823px) 100vw, 823px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-2472\" class=\"wp-caption-text\">Diff\u00e9rents r\u00e9gimes d'\u00e9coulement. (Source : https:\/\/simteq.co.za\/blog\/blog-yplus-value-cfd-simulation\/)<\/figcaption><\/figure>\n<p>Selon le r\u00e9gime d'\u00e9coulement, la r\u00e9sistance convective et donc la r\u00e9sistance thermique effective du trou de forage seront diff\u00e9rentes. Lorsque l'\u00e9coulement est laminaire, le transfert de chaleur est moins bon, bien que la chute de pression soit plus faible, alors qu'en cas d'\u00e9coulement turbulent, le transfert de chaleur est bien meilleur.<\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Le nombre de Reynolds est d\u00e9fini comme suit : $$Re=\\frac{\\rho D \\dot{V}}{\\mu}$$ o\u00f9 :<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #000000;\">$\\rho$ est la densit\u00e9 du fluide [kg\/m\u00b3]<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\">$D$ est le diam\u00e8tre du tube [m]<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\">$\\dot{V}$ est la vitesse du fluide \u00e0 l'int\u00e9rieur de la conduite [m\/s]<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\">$\\mu$ la viscosit\u00e9 dynamique du fluide [pa s]<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p data-start=\"136\" data-end=\"492\">Outre le diam\u00e8tre du tube, tous les param\u00e8tres de l'\u00e9quation ci-dessus varient au cours de la p\u00e9riode de simulation, ce qui entra\u00eene une modification du nombre de Reynolds, du transfert de chaleur par convection et, en fin de compte, de la r\u00e9sistance thermique effective du trou de forage. Cependant, historiquement, ce nombre de Reynolds et les r\u00e9sistances correspondantes \u00e9taient suppos\u00e9s constants.<\/p>\n<p data-start=\"499\" data-end=\"787\">Cela est probablement d\u00fb au fait que les champs de forage g\u00e9othermiques ont \u00e9t\u00e9 dimensionn\u00e9s \u00e0 l'origine pour \u00eatre utilis\u00e9s avec des pompes \u00e0 chaleur g\u00e9othermiques pour le chauffage des b\u00e2timents, ce qui signifie que seule la r\u00e9sistance du trou de forage et le nombre de Reynolds correspondant \u00e0 la fin de la simulation ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s comme pertinents.<\/p>\n<p data-start=\"794\" data-end=\"960\">Avec GHEtool, nous visons \u00e0 accro\u00eetre la pr\u00e9cision de la conception des champs de forage, c'est pourquoi nous avons d\u00e9cid\u00e9, peu avant l'\u00e9t\u00e9 2025, de supprimer cette hypoth\u00e8se en deux \u00e9tapes :<\/p>\n<ol>\n<li>Mise en place de propri\u00e9t\u00e9s variables des fluides, mise en place le 27\/05\/2025<\/li>\n<li>Mise en \u0153uvre de d\u00e9bits variables, publi\u00e9e aujourd'hui<\/li>\n<\/ol>\n<h3>Propri\u00e9t\u00e9s variables des fluides<\/h3>\n<p>La premi\u00e8re \u00e9tape vers une conception plus pr\u00e9cise a consist\u00e9 \u00e0 faire varier les propri\u00e9t\u00e9s du fluide, \u00e0 savoir la densit\u00e9 et la viscosit\u00e9 dynamique, en fonction de la temp\u00e9rature du fluide. Le graphique ci-dessous montre la d\u00e9pendance du nombre de Reynolds pour deux m\u00e9langes de monopropyl\u00e8ne glycol \u00e0 diff\u00e9rentes temp\u00e9ratures.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4064\" aria-describedby=\"caption-attachment-4064\" style=\"width: 2560px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4064 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Reynolds-number-at-different-temperatures-scaled.png\" alt=\"Nombre de Reynolds \u00e0 diff\u00e9rentes temp\u00e9ratures.\" width=\"2560\" height=\"1435\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Reynolds-number-at-different-temperatures-scaled.png 2560w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Reynolds-number-at-different-temperatures-300x168.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Reynolds-number-at-different-temperatures-1024x574.png 1024w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Reynolds-number-at-different-temperatures-768x431.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Reynolds-number-at-different-temperatures-1536x861.png 1536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Reynolds-number-at-different-temperatures-2048x1148.png 2048w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Reynolds-number-at-different-temperatures-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 2560px) 100vw, 2560px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4064\" class=\"wp-caption-text\">Nombre de Reynolds \u00e0 diff\u00e9rentes temp\u00e9ratures.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"137\" data-end=\"470\">Lorsque vous extrayez de la chaleur, les temp\u00e9ratures sont g\u00e9n\u00e9ralement comprises entre 0 et 5\u00b0C, alors qu'en moyenne saison ou pendant l'injection de chaleur, elles peuvent \u00eatre de 10 \u00e0 20\u00b0C plus \u00e9lev\u00e9es. Cette diff\u00e9rence de temp\u00e9rature a un effet significatif sur le nombre de Reynolds dans la simulation, le transfert de chaleur par convection, la r\u00e9sistance du trou de forage et, en fin de compte, la conception.<\/p>\n<p data-start=\"477\" data-end=\"892\" data-is-last-node=\"\">Dans notre exemple pr\u00e9c\u00e9dent, nous avons montr\u00e9 que cette seule am\u00e9lioration peut avoir un impact significatif sur la conception des champs de forage avec une forte demande de refroidissement et d'injection de chaleur. \u00c9tant donn\u00e9 que le nombre de Reynolds est d\u00e9sormais calcul\u00e9 avec plus de pr\u00e9cision pour l'injection de chaleur, les temp\u00e9ratures maximales du fluide sont g\u00e9n\u00e9ralement plus basses, ce qui permet de concevoir des champs de forage g\u00e9othermiques plus r\u00e9alisables. L'exemple complet est disponible \u00e0 l'adresse suivante <a href=\"https:\/\/ghetool.eu\/nl_nl\/knowledgebase\/varying-fluid-properties\/\">notre article<\/a> sur ce sujet.<\/p>\n<h2>D\u00e9bits variables<\/h2>\n<p data-start=\"136\" data-end=\"289\">Outre les propri\u00e9t\u00e9s du fluide qui d\u00e9pendent de la temp\u00e9rature, un autre param\u00e8tre du nombre de Reynolds varie dans le temps, \u00e0 savoir la vitesse du fluide.<\/p>\n<p data-start=\"296\" data-end=\"543\" data-is-last-node=\"\">Historiquement, on a suppos\u00e9 qu'un d\u00e9bit constant \u00e9tait utilis\u00e9 dans le champ de forage, \u00e9gal pour tous les mois et pour le chauffage comme pour le refroidissement. Mais cette hypoth\u00e8se est-elle exacte ? Prenons, par exemple, le profil de la demande horaire d'un immeuble de bureaux.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4418\" aria-describedby=\"caption-attachment-4418\" style=\"width: 767px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4418 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Load-profile.png\" alt=\"Profil de charge horaire d&#039;un immeuble de bureaux.\" width=\"767\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Load-profile.png 767w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Load-profile-300x156.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Load-profile-18x9.png 18w\" sizes=\"(max-width: 767px) 100vw, 767px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4418\" class=\"wp-caption-text\">Profil de charge horaire d'un immeuble de bureaux.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Dans ce profil, vous pouvez clairement voir que le pic de puissance de refroidissement est presque deux fois plus \u00e9lev\u00e9 que le pic de puissance de chauffage. Le d\u00e9bit est-il vraiment le m\u00eame dans les deux cas ? Imaginons que l'on chauffe ce b\u00e2timent avec une pompe \u00e0 chaleur modulante, comme nous l'avons vu dans la section <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/pompes-a-chaleur-modulantes\/\">cet article<\/a>). Ces pompes \u00e0 chaleur sont g\u00e9n\u00e9ralement dot\u00e9es d'un d\u00e9bit modulable, ce qui signifie que le d\u00e9bit ne sera probablement pas le m\u00eame pour le chauffage et le refroidissement.<\/p>\n<p>Si nous voulons am\u00e9liorer la pr\u00e9cision de nos simulations, il est important de supprimer l'hypoth\u00e8se d'un d\u00e9bit constant, tout en veillant \u00e0 ce que la simulation reste aussi rapide et facile \u00e0 utiliser qu'auparavant. Pour ce faire, il suffit d'examiner l'une des \u00e9quations centrales du transfert de chaleur.<\/p>\n<h3>Une \u00e9quation importante<\/h3>\n<p>L'une des formules cl\u00e9s du transfert de chaleur est la suivante : $$\\dot{Q}=\\dot{m}\\cdot C_p \\cdot \\Delta T$$ o\u00f9 :<\/p>\n<ul>\n<li>$\\dot{Q}$ est la puissance inject\u00e9e ou extraite du champ de forage [kW]<\/li>\n<li>$\\dot{m}$ est le d\u00e9bit massique dans l'ensemble du champ de forage [kg\/s].<\/li>\n<li>$C_p$ est la capacit\u00e9 thermique sp\u00e9cifique du fluide [kJ\/(kgK)].<\/li>\n<li>$\\Delta T$ est la diff\u00e9rence de temp\u00e9rature entre l'entr\u00e9e et la sortie du champ de forage [\u00b0C].<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dans cette \u00e9quation, $\\dot{Q}$ est connu, puisque la demande de chauffage et de refroidissement ou d'extraction et d'injection est une donn\u00e9e d'entr\u00e9e du logiciel. En outre, avec la mise en \u0153uvre des propri\u00e9t\u00e9s des fluides d\u00e9pendant de la temp\u00e9rature, $C_p$ est \u00e9galement connu. Il ne reste plus qu'\u00e0 d\u00e9terminer le d\u00e9bit massique et la diff\u00e9rence de temp\u00e9rature entre l'entr\u00e9e et la sortie.<\/p>\n<p data-start=\"951\" data-end=\"1228\">Si l'on examine la formule ci-dessus, les deux sont interchangeables. Soit vous fixez un d\u00e9bit constant et la diff\u00e9rence de temp\u00e9rature augmentera ou diminuera en fonction de la charge, soit vous fixez la diff\u00e9rence de temp\u00e9rature comme constante, ce qui, en pratique, se traduit par un d\u00e9bit variable.<\/p>\n<p>Il est clair que la premi\u00e8re approche a toujours \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e, mais en r\u00e9alit\u00e9, la seconde est g\u00e9n\u00e9ralement plus pr\u00e9cise, car dans la plupart des cas, il existe une strat\u00e9gie de contr\u00f4le qui module le d\u00e9bit afin d'atteindre un certain $\\Delta T$.<\/p>\n<h3>Travailler avec une constante $\\Delta T$<\/h3>\n<p>Si nous voulons travailler avec un d\u00e9bit variable en utilisant l'approche constante $\\Delta T$, nous avons besoin de quelques informations :<\/p>\n<ul>\n<li>$\\Delta T$ pendant l'injection [\u00b0C]<\/li>\n<li>$\\Delta T$ pendant l'extraction [\u00b0C]<\/li>\n<li>Pourcentage de d\u00e9bit minimum [%]<\/li>\n<\/ul>\n<p data-start=\"136\" data-end=\"514\">Comme il peut arriver que la diff\u00e9rence de temp\u00e9rature requise \u00e0 travers le champ de forage soit diff\u00e9rente pendant l'extraction et l'injection, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de vous donner la possibilit\u00e9 de les d\u00e9finir s\u00e9par\u00e9ment. En outre, un pourcentage de d\u00e9bit minimum est requis, g\u00e9n\u00e9ralement entre 10 et 30%. Ce point est important, car la pompe de circulation ne fonctionnera g\u00e9n\u00e9ralement pas entre 1 et 2% de son d\u00e9bit maximal.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>!Note<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #3366ff;\">Lorsque le d\u00e9bit minimum n'est pas sp\u00e9cifi\u00e9, des pics inattendus peuvent se produire dans la simulation lorsque l'on travaille avec un profil de charge horaire. Typiquement, en raison de la mani\u00e8re dont ces profils sont construits, il y a quelques heures avec une demande de chauffage ou de refroidissement extr\u00eamement faible. Dans l'exemple du bureau ci-dessus, la puissance de pointe est de 350 kW, mais il y a aussi des valeurs de 1 kW dans la simulation. Il en r\u00e9sulterait un d\u00e9bit extr\u00eamement faible avec une r\u00e9sistance de forage exag\u00e9r\u00e9ment \u00e9lev\u00e9e. La d\u00e9finition d'un pourcentage de d\u00e9bit minimum permet d'\u00e9viter ce probl\u00e8me. Nous y reviendrons plus loin dans l'article.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<h3>Exemple de travail avec des d\u00e9bits variables<\/h3>\n<p>Pour illustrer l'importance des d\u00e9bits variables, revenons \u00e0 l'immeuble de bureaux dont il a \u00e9t\u00e9 question plus haut. Nous dimensionnons le champ de forage et calculons ensuite la r\u00e9sistance du trou de forage et les temp\u00e9ratures du fluide en utilisant \u00e0 la fois un d\u00e9bit constant et un d\u00e9bit variable, tout en veillant \u00e0 ce que les d\u00e9bits de pointe soient les m\u00eames dans les deux cas. La r\u00e9sistance thermique du trou de forage pour la premi\u00e8re ann\u00e9e est indiqu\u00e9e dans le graphique ci-dessous.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4419\" aria-describedby=\"caption-attachment-4419\" style=\"width: 640px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4419 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Rb-close-up.png\" alt=\"R\u00e9sistance thermique effective du trou de forage pendant un an avec un d\u00e9bit constant et un d\u00e9bit variable.\" width=\"640\" height=\"480\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Rb-close-up.png 640w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Rb-close-up-300x225.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Rb-close-up-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4419\" class=\"wp-caption-text\">R\u00e9sistance thermique effective du trou de forage pendant un an avec un d\u00e9bit constant et un d\u00e9bit variable.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Il est clair que les r\u00e9sistances de forage obtenues en utilisant un d\u00e9bit variable et un d\u00e9bit constant sont compl\u00e8tement diff\u00e9rentes, bien qu'elles soient identiques \u00e0 certains moments de l'\u00e9t\u00e9. Ceci est d\u00fb au fait que le d\u00e9bit constant a \u00e9t\u00e9 explicitement r\u00e9gl\u00e9 pour correspondre au d\u00e9bit maximum utilis\u00e9 dans le cas du d\u00e9bit variable. La deuxi\u00e8me observation est que la variation de la r\u00e9sistance du trou de forage pour le d\u00e9bit constant, qui n'est caus\u00e9e que par la variation des propri\u00e9t\u00e9s du fluide, est plus faible que pour un d\u00e9bit variable avec une diff\u00e9rence de temp\u00e9rature constante.<\/p>\n<p>Le champ de forage ci-dessus a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u avec une seule sonde U qui, au d\u00e9bit maximal, est rest\u00e9e dans le r\u00e9gime turbulent pendant toute la dur\u00e9e de la simulation. Cela explique pourquoi la variation de la r\u00e9sistance du trou de forage pour un d\u00e9bit constant est minime. En revanche, lors de l'utilisation d'un d\u00e9bit variable, la puissance maximale pendant le chauffage et donc l'extraction est presque deux fois plus faible que la puissance pendant le refroidissement ou l'injection. Par cons\u00e9quent, le d\u00e9bit est \u00e9galement beaucoup plus faible, ce qui conduit \u00e0 un \u00e9coulement laminaire et \u00e0 une r\u00e9sistance de trou de forage plus \u00e9lev\u00e9e, comme cela a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 discut\u00e9 dans le document <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/tube-en-u-simple-ou-double\/\">cet article<\/a>.<\/p>\n<p>Le graphique ci-dessous illustre les cons\u00e9quences de ce comportement sur les temp\u00e9ratures des fluides dans le trou de forage.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4417\" aria-describedby=\"caption-attachment-4417\" style=\"width: 640px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4417 size-full\" style=\"font-size: 16px;\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Temperatures-close-up.png\" alt=\"Temp\u00e9ratures moyennes des fluides dans le trou de forage avec un d\u00e9bit constant et variable.\" width=\"640\" height=\"480\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Temperatures-close-up.png 640w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Temperatures-close-up-300x225.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Temperatures-close-up-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4417\" class=\"wp-caption-text\">Temp\u00e9ratures moyennes des fluides dans le trou de forage avec un d\u00e9bit constant et variable.<\/figcaption><\/figure>\n<p data-start=\"136\" data-end=\"542\">Tout comme pour la r\u00e9sistance du trou de forage, il est clair que les temp\u00e9ratures des fluides s'alignent pendant les pics de refroidissement en \u00e9t\u00e9. Cependant, lorsque nous examinons les saisons interm\u00e9diaires ou les p\u00e9riodes de chauffage, nous constatons que le d\u00e9bit constant conduit \u00e0 une surestimation des temp\u00e9ratures du fluide. En r\u00e9alit\u00e9, la r\u00e9sistance du trou de forage sera plus \u00e9lev\u00e9e en raison d'un d\u00e9bit plus faible, et les temp\u00e9ratures du fluide seront donc plus basses.<\/p>\n<h3>Avantages<\/h3>\n<p>Quels sont les avantages de travailler avec une hypoth\u00e8se de diff\u00e9rence de temp\u00e9rature constante au lieu d'un d\u00e9bit constant ?<\/p>\n<ul>\n<li>Elle est plus pr\u00e9cise. Comme le montre l'exemple ci-dessus, l'hypoth\u00e8se d'un d\u00e9bit constant surestime le d\u00e9bit pendant les p\u00e9riodes o\u00f9 la demande de pointe est plus faible et est donc moins repr\u00e9sentative de la r\u00e9alit\u00e9.<\/li>\n<li>C'est plus facile. Auparavant, vous deviez calculer le d\u00e9bit vous-m\u00eame, en utilisant des r\u00e8gles empiriques ou l'\u00e9quation mentionn\u00e9e plus haut. D\u00e9sormais, GHEtool le calcule pour vous, supprimant ainsi une \u00e9tape suppl\u00e9mentaire.<\/li>\n<li>Il permet d'en savoir plus. Gr\u00e2ce \u00e0 la possibilit\u00e9 de travailler avec des diff\u00e9rences de temp\u00e9rature, vous pouvez effectuer des analyses de sensibilit\u00e9 en modifiant le $\\Delta T$ pendant l'extraction et l'injection et \u00e9valuer comment cela affecte la conception d'un point de vue thermique et hydraulique.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Mise en \u0153uvre dans GHEtool<\/h2>\n<p data-start=\"136\" data-end=\"455\">Cette approche de la diff\u00e9rence de temp\u00e9rature constante est mise en \u0153uvre dans l'onglet \u2018R\u00e9sistance du trou de forage\u2019 dans GHEtool. Ici, une section suppl\u00e9mentaire pour le d\u00e9bit est disponible, o\u00f9 vous pouvez simplement s\u00e9lectionner l'approche de la diff\u00e9rence de temp\u00e9rature constante au lieu de l'option traditionnelle de d\u00e9bit constant. C'est aussi simple que cela.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>!Note<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #3366ff;\">Dans les exemples ci-dessus, des profils de charge horaires ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s, mais un d\u00e9bit variable peut \u00e9galement \u00eatre appliqu\u00e9 dans les simulations mensuelles. C'est pourquoi, <strong>il est accessible \u00e0 tous les utilisateurs de GHEtool Cloud<\/strong>!<\/span><\/p><\/blockquote>\n<figure id=\"attachment_4420\" aria-describedby=\"caption-attachment-4420\" style=\"width: 536px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4420 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Flow-rate-tab.png\" alt=\"\u00c9cran de saisie du d\u00e9bit variable.\" width=\"536\" height=\"453\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Flow-rate-tab.png 536w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Flow-rate-tab-300x254.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Flow-rate-tab-14x12.png 14w\" sizes=\"(max-width: 536px) 100vw, 536px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4420\" class=\"wp-caption-text\">\u00c9cran de saisie du d\u00e9bit variable.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Dans l'onglet des r\u00e9sultats, nous avons \u00e9galement mis \u00e0 jour la section sur la conception hydraulique (en savoir plus). <a style=\"text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/calculs-avances-des-pertes-de-charge\/\">ici<\/a>), comme on peut le voir ci-dessous.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4421\" aria-describedby=\"caption-attachment-4421\" style=\"width: 888px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4421 size-full\" src=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Hydraulic-design-section.png\" alt=\"R\u00e9sultats actualis\u00e9s pour la conception hydraulique.\" width=\"888\" height=\"811\" srcset=\"https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Hydraulic-design-section.png 888w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Hydraulic-design-section-300x274.png 300w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Hydraulic-design-section-768x701.png 768w, https:\/\/ghetool.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Hydraulic-design-section-13x12.png 13w\" sizes=\"(max-width: 888px) 100vw, 888px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4421\" class=\"wp-caption-text\">R\u00e9sultats actualis\u00e9s pour la conception hydraulique.<\/figcaption><\/figure>\n<div class=\"flex flex-col text-sm pb-25\">\n<article class=\"text-token-text-primary w-full focus:outline-none [--shadow-height:45px] has-data-writing-block:pointer-events-none has-data-writing-block:-mt-(--shadow-height) has-data-writing-block:pt-(--shadow-height) [&amp;:has([data-writing-block])&gt;*]:pointer-events-auto scroll-mt-[calc(var(--header-height)+min(200px,max(70px,20svh)))]\" dir=\"auto\" tabindex=\"-1\" data-turn-id=\"3a1ac301-f835-4ee4-aab8-78777e17c468\" data-testid=\"conversation-turn-40\" data-scroll-anchor=\"true\" data-turn=\"assistant\">\n<div class=\"text-base my-auto mx-auto pb-10 [--thread-content-margin:--spacing(4)] @w-sm\/main:[--thread-content-margin:--spacing(6)] @w-lg\/main:[--thread-content-margin:--spacing(16)] px-(--thread-content-margin)\">\n<div class=\"[--thread-content-max-width:40rem] @w-lg\/main:[--thread-content-max-width:48rem] mx-auto max-w-(--thread-content-max-width) flex-1 group\/turn-messages focus-visible:outline-hidden relative flex w-full min-w-0 flex-col agent-turn\" tabindex=\"-1\">\n<div class=\"flex max-w-full flex-col grow\">\n<div class=\"min-h-8 text-message relative flex w-full flex-col items-end gap-2 text-start break-words whitespace-normal [.text-message+&amp;]:mt-1\" dir=\"auto\" data-message-author-role=\"assistant\" data-message-id=\"b3129754-7d91-44fb-8c70-78cf77445c91\" data-message-model-slug=\"gpt-5-2\">\n<div class=\"flex w-full flex-col gap-1 empty:hidden first:pt-[1px]\">\n<div class=\"markdown prose dark:prose-invert w-full break-words light markdown-new-styling\">\n<p data-start=\"136\" data-end=\"579\" data-is-last-node=\"\">Comme les d\u00e9bits peuvent maintenant varier de mani\u00e8re significative, les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 dupliqu\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 ce que vous puissiez clairement diff\u00e9rencier la plage d'extraction et la plage d'injection, qui ont des d\u00e9bits diff\u00e9rents, des pertes de charge diff\u00e9rentes et des puissances de pompe requises diff\u00e9rentes. En ajustant la diff\u00e9rence de temp\u00e9rature dans l'extraction et l'injection, ces deux situations changeront, ce qui vous permettra d'identifier les conditions optimales pour votre champ de forage.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<h2>Autres \u00e9tapes<\/h2>\n<p data-start=\"136\" data-end=\"554\">Avec la mise en \u0153uvre actuelle des d\u00e9bits variables, la r\u00e9sistance thermique effective du trou de forage est maintenant compl\u00e8tement variable dans le temps, ce qui fournit les r\u00e9sultats les plus pr\u00e9cis dans ce cadre. Cependant, le mod\u00e8le de r\u00e9sistance du trou de forage lui-m\u00eame contient encore un certain nombre d'hypoth\u00e8ses, puisqu'il est bas\u00e9 sur des conditions d'\u00e9tat stable. Cela signifie que l'inertie thermique du fluide et du coulis n'est pas prise en compte.<\/p>\n<p data-start=\"561\" data-end=\"1022\">Par exemple, lorsqu'un certain pic de puissance se produit, l'effet est imm\u00e9diatement visible \u00e0 la fois dans la temp\u00e9rature du fluide et dans celle du sol. En r\u00e9alit\u00e9, le fluide est d'abord chauff\u00e9, ce qui peut prendre un certain temps en fonction du volume total. Ensuite, le coulis r\u00e9agit et ce n'est qu'apr\u00e8s plusieurs heures que le sol subit cet impact. Par cons\u00e9quent, les temp\u00e9ratures maximales dans la r\u00e9alit\u00e9 sont g\u00e9n\u00e9ralement inf\u00e9rieures \u00e0 celles pr\u00e9vues par l'hypoth\u00e8se d'un \u00e9tat stable.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>!Note<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #3366ff;\">C'est \u00e9galement la raison pour laquelle les essais de r\u00e9ponse thermique sont si longs. Ils doivent aller au-del\u00e0 de ce comportement transitoire, comme l'expliquent les auteurs de l'\u00e9tude. <a style=\"text-decoration: underline; color: #3366ff;\" href=\"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/base-de-connaissances\/test-de-reponse-thermique-trt\/\">ici<\/a>.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p data-start=\"1189\" data-end=\"1360\">La prochaine \u00e9tape pour am\u00e9liorer la pr\u00e9cision de GHEtool Cloud n'est donc pas d'affiner l'approche de la r\u00e9sistance des trous de forage, mais de la supprimer compl\u00e8tement. \u00c0 suivre.<\/p>\n<h2>Conclusion<\/h2>\n<p data-start=\"1390\" data-end=\"1670\">Dans ce premier article de 2026, nous nous sommes concentr\u00e9s sur les d\u00e9bits variables. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que l'hypoth\u00e8se d'un d\u00e9bit constant n'est pas seulement inexacte, mais qu'elle peut \u00e9galement donner une vision trop optimiste pendant les p\u00e9riodes o\u00f9 le d\u00e9bit diff\u00e8re consid\u00e9rablement du d\u00e9bit de pointe pr\u00e9vu.<\/p>\n<p data-start=\"1677\" data-end=\"1975\">Travailler avec une diff\u00e9rence de temp\u00e9rature constante entre l'entr\u00e9e et la sortie du trou de forage est une fa\u00e7on plus pr\u00e9cise de simuler les temp\u00e9ratures des fluides sans augmenter la complexit\u00e9 de la simulation. En fait, comme il n'est plus n\u00e9cessaire de calculer manuellement le d\u00e9bit, l'approche est plus rapide.<\/p>\n<p data-start=\"1982\" data-end=\"2319\" data-is-last-node=\"\">Ceci marque l'ach\u00e8vement de notre processus en deux \u00e9tapes visant \u00e0 rendre le calcul de la r\u00e9sistance du trou de forage variable dans le temps et plus pr\u00e9cis. Cependant, ce n'est pas la fin de l'histoire, ce n'est que la fin du commencement. Dans quelques mois, nous pr\u00e9senterons un nouveau plan d\u00e9crivant comment la pr\u00e9cision de GHEtool peut \u00eatre port\u00e9e \u00e0 un niveau sup\u00e9rieur. Restez \u00e0 l'\u00e9coute.<\/p>\n<h2 id=\"reference\">R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n<ul>\n<li>Regardez notre vid\u00e9o d'explication sur notre page YouTube en cliquant sur <span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"https:\/\/youtu.be\/eTXeLpWfqKU\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ici<\/a><\/span>.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans cet article, nous pr\u00e9sentons la nouvelle fonctionnalit\u00e9 de GHEtool Cloud : travailler avec des d\u00e9bits variables. Apprenez-en plus sur ce changement majeur, pourquoi il est important, les avantages qu'il offre et comment il peut potentiellement changer la fa\u00e7on dont vous concevez les champs de forage \u00e0 l'avenir.<\/p>","protected":false},"template":"","pdf-article":[111],"authors":[39],"knowledgebase-category":[63,67],"class_list":["post-4413","knowledgebase","type-knowledgebase","status-publish","hentry","pdf-article-variable-flow-rates","authors-wouter-peere","knowledgebase-category-hydraulics","knowledgebase-category-physics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase\/4413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase"}],"about":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/knowledgebase"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"pdf-article","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/pdf-article?post=4413"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=4413"},{"taxonomy":"knowledgebase-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ghetool.eu\/fr_fr\/wp-json\/wp\/v2\/knowledgebase-category?post=4413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}