EED (abreviatura de Earth Energy Designer) ha sido históricamente la empresa más importante de Europa en software de diseño de perforaciones. Pero con GHEtool Cloud, ¡hay un nuevo jugador en la ciudad! En este artículo analizaremos ambas herramientas con más detalle y le explicaremos sus puntos fuertes y débiles.
GHEtool Cloud
GHEtool (acrónimo de Ground Heat Exchanger tool) se fundó durante la tesis de máster de Wouter Peere en la KU Leuven (El equipo SySi). Un año después, en 2021, con el apoyo de Ingeniería Boydens (parte de Sweco) y la FH Aquisgrán el código de fuente abierta se mostró al público en la Conferencia Internacional de Simulación de Edificios de IBPSA en Brujas (la ponencia se puede encontrar aquí). En aquel momento, GHEtool fue la primera herramienta de dimensionamiento de yacimientos basada en código abierto, recibiendo el reconocimiento de la Revista de software de código abierto en 2022. GHEtool Pro, desarrollada para usuarios profesionales, se publicó en 2023. Desde noviembre de 2024, GHEtool Cloud es la nueva versión oficial de GHEtool, mantenida y disponible a través de Enead - energieadvies (Bélgica).
EED (Energía de la Tierra Designer)
En 1994, Hellström y Sanner publicaron una ponencia titulada ‘Software for Dimensioning of Deep Boreholes for Heat Extraction’ (Software para el dimensionamiento de perforaciones profundas para la extracción de calor), en la que hacían hincapié en la necesidad de un software de diseño de perforaciones frente a las reglas empíricas tradicionales (disponible en su sitio web aquí). En este artículo se expone la importancia de utilizar simulaciones asistidas por ordenador para dimensionar los campos de perforación. Su software, Energía de la Tierra Designer, marcó un hito en este campo, al permitir a ingenieros y empresas de perforación utilizar herramientas computacionales para realizar diseños de perforación más precisos y eficientes.
Actualmente, Earth Energy Designer se mantiene y está disponible a través de Blocon (Suecia).
Comparación entre GHEtool Cloud y Earth Energy Designer
Aunque ambas herramientas permiten diseñar campos de sondeo, existen diferencias significativas a la hora de elegir una u otra.
Resumen
| Opción | EED | GHEtool |
|---|---|---|
| Entradas | ||
| Múltiples escenarios | - | x |
| Resolución mensual de la carga | x | x |
| Resolución de carga horaria | x | x |
| Carga mensual | - | x |
| Campos de perforación preconfigurados | x | x |
| Cambiar el espaciado en dirección longitudinal y transversal | - | x |
| Configuración de yacimientos densos | - | x |
| Profundidad enterrada | - | x |
| Configuración personalizada del campo de sondeo | limitado | x |
| Perforaciones inclinadas | - | x |
| Diferentes capas de suelo | - | x |
| Intercambiador de calor Separatus | - | x |
| % de anticongelante | - | x |
| Refrigeración activa y pasiva | - | x |
| Métodos | ||
| Calcular el perfil de temperatura | x | x |
| Calcular la profundidad necesaria | x | x |
| Calcular las posiciones de los sondeos | x | Previsto para el segundo trimestre de 2025 |
| Calcular la resistencia térmica de la perforación | sin régimen transitorio | x |
| Resistencia térmica variable de la perforación | - | x |
| Parámetros del fluido en función de la temperatura | - | x |
| Combinar refrigeración activa y pasiva | - | x |
| Optimizar el potencial de la energía geotérmica | - | x |
| Optimizar la energía geotérmica | - | x |
| Cálculo de la pérdida de carga | - | x |
| Consumo de energía de la bomba | - | x |
| Calcular la media SEER | - | x |
| Informes | ||
| Resistencia térmica de la perforación de exportación | x | x |
| Exportar todos los parámetros de entrada | x | x |
| Exportar perfil de temperatura | - | x |
| Introducción y conclusión | - | x |
| Establecer título y subtítulo | - | x |
| Personalizar la combinación de colores | - | x |
| Formato de los informes | archivo txt | archivo pdf |
Explicación detallada
- En la práctica, el diseño de campos de sondeo suele implicar procesos iterativos, que incluyen la introducción de cambios y la comparación de distintas opciones de diseño. GHEtool Cloud se basa en este tipo de análisis de escenarios, lo que permite a los usuarios duplicar fácilmente los cálculos, realizar ajustes y observar los efectos sin alterar el escenario original. En cambio, EED sobrescribe los cálculos anteriores o requiere trabajar con varios archivos, lo que hace más engorroso el proceso de comparación.
- A medida que los proyectos se hacen más complejos, los diseños de los campos de sondeos se desvían cada vez más de las simples configuraciones rectangulares. GHEtool Cloud ofrece una flexibilidad sin precedentes en el posicionamiento de perforaciones, permitiendo a los usuarios introducir campos de perforación con configuraciones muy personalizadas directamente a través de coordenadas. Por el contrario, Earth Energy Designer admite configuraciones irregulares de los campos de perforación, pero en última instancia éstas se reducen a opciones regulares predefinidas.
- Además del dimensionamiento de perforaciones, GHEtool Cloud ofrece funciones adicionales y ayuda a dimensionar sistemas híbridos. Con su innovadora función de ‘optimización del perfil de carga’, los usuarios pueden calcular el porcentaje de la carga de un edificio que puede satisfacerse geotérmicamente, mejorando así la viabilidad económica de los proyectos de perforación geotérmica. EED, por su parte, se limita a las funciones de dimensionamiento de perforaciones.
- Tanto GHEtool Cloud como EED pueden trabajar con perfiles de carga mensuales y horarios para los cálculos. En cuanto a los datos de carga mensuales, ambas herramientas pueden trabajar con entradas de carga absolutas y relativas. La diferencia es que GHEtool Cloud permite importar cargas mensuales desde un archivo *.csv, mientras que EED no dispone de esta opción. Cuando se utilizan datos horarios, GHEtool Cloud permite la importación directa de un archivo CSV, mientras que EED requiere la conversión a un formato específico de archivo *.txt antes de la importación.
- Un criterio de diseño crucial es el régimen del fluido dentro de la perforación, ya sea laminar o turbulento. Sin embargo, en la práctica, el fluido no es ni laminar ni turbulento, sino algo intermedio. Este régimen de fluido se denomina ‘transición’, que no se modela en el EED y puede dar lugar a subestimaciones de la resistencia térmica de la perforación. GHEtool Cloud tiene en cuenta este tercer régimen y, por tanto, calcula el régimen del fluido con mayor precisión, lo que resuelve el problema de la subestimación de la resistencia térmica. (Véase también este artículo en nuestra base de conocimientos para más información).
- A menudo, los clientes solicitan informes de dimensionamiento o datos de cálculo para un proyecto concreto. GHEtool Cloud agiliza este proceso exportando automáticamente los cálculos a un informe PDF listo para usar (ejemplo de informe), lo que ahorra tiempo y esfuerzo. En cambio, el DEE proporciona una lista exhaustiva de parámetros calculados que pueden utilizarse para elaborar informes manuales.
- Los periodos de prueba y las demos desempeñan un papel importante en la selección del software. GHEtool Cloud ofrece un periodo de prueba completo y sin restricciones de 14 días, mientras que la versión demo de EED es limitada y restringe funcionalidades como cargar/ahorrar cálculos, modificar las propiedades del terreno y trabajar con datos horarios.
- Como GHEtool Cloud es 100% en línea, puede funcionar con todos los sistemas operativos: Windows, Mac OS y Linux. ¡Incluso puede consultar sus cálculos geotérmicos en su smartphone!