EED (abréviation de Earth Energy Designer) est historiquement le plus grand acteur en Europe en ce qui concerne les logiciels de conception de champs de forage. Mais avec GHEtool Cloud, il y a un nouveau joueur en ville ! Dans cet article, nous allons examiner les deux outils plus en détail et vous expliquer leurs forces et leurs faiblesses.
GHEtool Cloud
GHEtool (acronyme de Ground Heat Exchanger tool) a été créé lors de la thèse de maîtrise de Wouter Peere à la KU Leuven (L'équipe SySi). Un an plus tard, en 2021, avec le soutien de la Boydens Engineering (qui fait partie de Sweco) et le FH Aachen le code open-source a été présenté au public lors de la conférence internationale sur la simulation des bâtiments de l'IBPSA à Bruges (l'article peut être consulté à l'adresse suivante ici). À l'époque, GHEtool était le premier outil de dimensionnement de champs de forage basé sur une source ouverte, recevant une reconnaissance de la part de l'Institut de l'environnement et du développement durable. Journal des logiciels libres en 2022. GHEtool Pro, développé pour les utilisateurs professionnels, a été publié en 2023. Depuis novembre 2024, GHEtool Cloud est la nouvelle version officielle de GHEtool. Elle est maintenue et disponible auprès de Enead - energieadvies (Belgique).
EED (Énergie de la Terre Designer)
En 1994, Hellström et Sanner ont publié un document de conférence intitulé ‘Software for Dimensioning of Deep Boreholes for Heat Extraction’, soulignant la nécessité d'un logiciel de conception de champs de forage par rapport aux règles empiriques traditionnelles (disponible sur leur site web). ici). Ce document souligne l'importance de l'utilisation de simulations assistées par ordinateur pour le dimensionnement des champs de forage. Leur logiciel, Énergie de la Terre Designer, a marqué une étape importante dans ce domaine, en permettant aux ingénieurs et aux entreprises de forage d'utiliser des outils informatiques pour concevoir des champs de forage plus précis et plus efficaces.
Actuellement, Earth Energy Designer est entretenu et disponible par l'intermédiaire de Blocon (Suède).
Comparaison entre GHEtool Cloud et Earth Energy Designer
Bien que les deux outils offrent la possibilité de concevoir des champs de forage, il existe des différences significatives à prendre en compte lors du choix de l'un ou l'autre.
Résumé
| Option | EED | GHEtool |
|---|---|---|
| Entrées | ||
| Plusieurs scénarios | - | x |
| Résolution de la charge mensuelle | x | x |
| Résolution de la charge horaire | x | x |
| Charge mensuelle | - | x |
| Champs de forage préconfigurés | x | x |
| Modifier l'espacement dans le sens de la longueur et de la largeur | - | x |
| Configuration d'un champ de forage dense | - | x |
| Profondeur d'enfouissement | - | x |
| Configuration personnalisée du champ de forage | limité | x |
| Forages inclinés | - | x |
| Différentes couches de sol | - | x |
| Échangeur de chaleur Separatus | - | x |
| % d'antigel | - | x |
| Refroidissement actif et passif | - | x |
| Méthodes | ||
| Calculer le profil de température | x | x |
| Calculer la profondeur nécessaire | x | x |
| Calculer la position des forages | x | Prévu pour le deuxième trimestre 2025 |
| Calculer la résistance thermique du trou de forage | pas de régime transitoire | x |
| Résistance thermique variable du trou de forage | - | x |
| Paramètres des fluides en fonction de la température | - | x |
| Combiner le refroidissement actif et passif | - | x |
| Optimiser le potentiel de l'énergie géothermique | - | x |
| Optimiser l'énergie géothermique | - | x |
| Calcul de la perte de charge | - | x |
| Consommation d'énergie de la pompe | - | x |
| Calculer la moyenne SEER | - | x |
| Capacités d'établissement de rapports | ||
| Résistance thermique du trou de forage à l'exportation | x | x |
| Exporter tous les paramètres d'entrée | x | x |
| Exporter le profil de température | - | x |
| Introduction et conclusion | - | x |
| Définir le titre et les sous-titres | - | x |
| Personnaliser la palette de couleurs | - | x |
| Format du rapport | fichier txt | fichier pdf |
Explication détaillée
- Dans la pratique, la conception d'un champ de forage implique généralement des processus itératifs, y compris la réalisation de modifications et la comparaison de différentes options de conception. GHEtool Cloud est basé sur de telles analyses de scénarios, ce qui permet aux utilisateurs de reproduire facilement les calculs, d'effectuer des ajustements et d'observer les effets sans modifier le scénario d'origine. En revanche, EED écrase les calculs précédents ou nécessite de travailler avec plusieurs fichiers, ce qui rend le processus de comparaison plus fastidieux.
- Les projets devenant de plus en plus complexes, la conception des champs de forage s'écarte de plus en plus des configurations rectangulaires simples. GHEtool Cloud offre une flexibilité inégalée dans le positionnement des forages, permettant aux utilisateurs d'entrer des champs de forage avec des configurations hautement personnalisées directement par le biais de coordonnées. En revanche, si Earth Energy Designer prend en charge les configurations irrégulières des champs de forage, celles-ci sont finalement réduites à des options régulières prédéfinies.
- Au-delà du dimensionnement des champs de forage, GHEtool Cloud offre des fonctionnalités supplémentaires et aide à dimensionner les systèmes hybrides. Grâce à sa fonction innovante d'optimisation du profil de charge, les utilisateurs peuvent estimer le pourcentage de la charge d'un bâtiment qui peut être couverte par la géothermie, améliorant ainsi la faisabilité économique des projets de forage géothermique. EED, quant à lui, est limité aux fonctionnalités de dimensionnement des champs de forage.
- GHEtool Cloud et EED peuvent tous deux utiliser des profils de charge mensuels et horaires pour les calculs. En ce qui concerne les données de charge mensuelles, les deux outils peuvent travailler avec des entrées de charge absolues et relatives. La différence est qu'avec GHEtool Cloud, vous avez la possibilité d'importer des charges mensuelles à partir d'un fichier *.csv, alors qu'EED ne dispose pas de cette option. Lorsque vous utilisez des données horaires, GHEtool Cloud permet l'importation directe d'un fichier CSV, alors qu'EED nécessite la conversion à un format de fichier *.txt spécifique avant l'importation.
- Un critère de conception crucial est le régime du fluide dans le trou de forage, qu'il soit laminaire ou turbulent. Cependant, dans la pratique, le fluide n'est ni laminaire ni turbulent, mais se situe entre les deux. Ce régime de fluide est appelé ‘transition’. Il n'est pas modélisé dans l'EED et peut entraîner une sous-estimation de la résistance thermique du trou de forage. GHEtool Cloud prend en compte ce troisième régime et calcule donc le régime des fluides avec plus de précision, ce qui résout le problème de la sous-estimation de la résistance thermique. (Voir aussi cet article dans notre base de connaissances pour plus d'informations).
- Les clients demandent souvent des rapports de dimensionnement ou des données de calcul pour un projet particulier. GHEtool Cloud rationalise ce processus en exportant automatiquement les calculs dans un rapport PDF prêt à l'emploi (exemple de rapport), ce qui permet d'économiser du temps et des efforts. En revanche, l'EED fournit une liste exhaustive de paramètres calculés qui peuvent être utilisés pour l'établissement de rapports manuels.
- Les périodes d'essai et les démonstrations jouent un rôle important dans le choix d'un logiciel. GHEtool Cloud offre une période d'essai complète et illimitée de 14 jours, tandis que la version de démonstration d'EED est limitée, restreignant les fonctionnalités telles que les calculs de chargement et d'économie, la modification des propriétés du sol et l'utilisation des données horaires.
- Comme GHEtool Cloud est 100% en ligne, il peut fonctionner sur tous les systèmes d'exploitation : Windows, Mac OS et Linux. Vous pouvez même consulter vos calculs géothermiques sur votre smartphone !