EED (kurz für Earth Energy Designer) ist seit jeher der größte Akteur in Europa, wenn es um Software für die Bohrfeldplanung geht. Aber mit GHEtool Cloud gibt es einen neuen Mitspieler in der Stadt! In diesem Artikel werden wir beide Tools genauer vorstellen und Ihnen ihre Stärken und Schwächen erläutern.
GHEtool Cloud
GHEtool (Akronym für Ground Heat Exchanger tool) wurde im Rahmen der Masterarbeit von Wouter Peere an der KU Leuven gegründet (Das SySi-Team). Ein Jahr später, im Jahr 2021, mit der Unterstützung von Boydens Technik (Teil von Sweco) und die FH Aachen wurde der Open-Source-Code auf der Internationalen Gebäudesimulationskonferenz der IBPSA in Brügge der Öffentlichkeit vorgestellt (der Beitrag kann hier abgerufen werden hier). Damals war GHEtool das erste Open-Source-basierte Tool zur Bohrlochauslegung und erhielt eine Anerkennung von der Zeitschrift für Open-Source-Software im Jahr 2022. GHEtool Pro, entwickelt für professionelle Anwender, wurde 2023 veröffentlicht. Seit November 2024 ist GHEtool Cloud die neue, offizielle Version von GHEtool und wird gepflegt von und erhältlich über Enead - energieadvies (Belgien).
EED (Erd-Energie Designer)
1994 veröffentlichten Hellström und Sanner einen Konferenzbeitrag mit dem Titel ‘Software for Dimensioning of Deep Boreholes for Heat Extraction’ (Software für die Dimensionierung von Tiefbohrungen für die Wärmegewinnung), in dem sie die Notwendigkeit von Software für die Bohrfeldauslegung gegenüber herkömmlichen Faustregeln betonten (auf ihrer Website verfügbar hier). In diesem Papier wird die Bedeutung computergestützter Simulationen für die Bohrlochdimensionierung hervorgehoben. Ihre Software, Erd-Energie-Designer, markierte einen Meilenstein in diesem Bereich und ermöglichte es Ingenieuren und Bohrunternehmen, Berechnungswerkzeuge für eine präzisere und effizientere Bohrfeldplanung einzusetzen.
Gegenwärtig wird Earth Energy Designer von der folgenden Stelle verwaltet und ist dort erhältlich Blocon (Schweden).
Vergleich zwischen GHEtool Cloud und Earth Energy Designer
Obwohl beide Tools die Möglichkeit bieten, Bohrlochfelder zu entwerfen, gibt es bei der Wahl der beiden Tools erhebliche Unterschiede zu beachten.
Zusammenfassung
| Option | EED | GHEtool |
|---|---|---|
| Eingaben | ||
| Mehrere Szenarien | - | x |
| Monatliche Lastauflösung | x | x |
| Stündliche Auflösung der Last | x | x |
| Last monatliche Last | - | x |
| Vorkonfigurierte Bohrlochfelder | x | x |
| Abstände in Längs- und Querrichtung ändern | - | x |
| Konfiguration eines dichten Bohrlochs | - | x |
| Vergrabene Tiefe | - | x |
| Benutzerdefinierte Bohrfeldkonfiguration | begrenzt | x |
| Gekippte Bohrlöcher | - | x |
| Unterschiedliche Bodenschichten | - | x |
| Separatus Wärmetauscher | - | x |
| % Gefrierschutzmittel | - | x |
| Aktive und passive Kühlung | - | x |
| Methoden | ||
| Berechnung des Temperaturprofils | x | x |
| Berechnung der erforderlichen Tiefe | x | x |
| Berechnen von Bohrlochpositionen | x | Voraussichtlich Q2 2025 |
| Berechnung des thermischen Widerstands des Bohrlochs | kein Übergangsregime | x |
| Variabler thermischer Widerstand im Bohrloch | - | x |
| Temperaturabhängige Flüssigkeitsparameter | - | x |
| Kombinieren Sie aktive und passive Kühlung | - | x |
| Optimierung des geothermischen Energiepotenzials | - | x |
| Optimieren Sie die geothermische Leistung | - | x |
| Berechnung des Druckabfalls | - | x |
| Energieverbrauch der Pumpe | - | x |
| Berechnen Sie den Durchschnitt SEER | - | x |
| Möglichkeiten der Berichterstattung | ||
| Exportieren Sie den thermischen Widerstand des Bohrlochs | x | x |
| Alle Eingabeparameter exportieren | x | x |
| Temperaturprofil exportieren | - | x |
| Einleitung und Schlussfolgerung | - | x |
| Titel und Untertitel einstellen | - | x |
| Farbschema anpassen | - | x |
| Format der Berichterstattung | txt-datei | pdf-datei |
Ausführliche Erklärung
- In der Praxis umfasst die Planung von Bohrfeldern in der Regel iterative Prozesse, bei denen Änderungen vorgenommen und verschiedene Planungsoptionen verglichen werden. GHEtool Cloud basiert auf solchen Szenario-Analysen und ermöglicht es dem Benutzer, Berechnungen einfach zu duplizieren, Anpassungen vorzunehmen und die Auswirkungen zu beobachten, ohne das ursprüngliche Szenario zu verändern. Im Gegensatz dazu überschreibt EED entweder frühere Berechnungen oder erfordert die Arbeit mit mehreren Dateien, was den Vergleichsprozess mühsamer macht.
- Mit zunehmender Komplexität der Projekte weichen die Bohrlochdesigns immer weiter von einfachen rechteckigen Konfigurationen ab. GHEtool Cloud bietet eine beispiellose Flexibilität bei der Positionierung von Bohrlöchern und ermöglicht es dem Benutzer, Bohrfelder mit sehr individuellen Konfigurationen direkt über Koordinaten einzugeben. Im Gegensatz dazu ermöglicht Earth Energy Designer zwar unregelmäßige Bohrfeldkonfigurationen, diese werden jedoch letztlich auf vordefinierte regelmäßige Optionen reduziert.
- Über die Dimensionierung von Bohrlöchern hinaus bietet GHEtool Cloud zusätzliche Funktionen und hilft bei der Dimensionierung von Hybridsystemen. Mit der innovativen Funktion ‘Optimierung des Lastprofils’ kann der Benutzer den Prozentsatz der Gebäudelast abschätzen, der geothermisch gedeckt werden kann, und so die wirtschaftliche Durchführbarkeit von geothermischen Bohrlochprojekten verbessern. EED hingegen beschränkt sich auf die Dimensionierung von Bohrfeldern.
- Sowohl GHEtool Cloud als auch EED können mit monatlichen und stündlichen Lastprofilen für Berechnungen arbeiten. Was die monatlichen Lastdaten betrifft, können beide Tools sowohl mit absoluten als auch mit relativen Lastdaten arbeiten. Der Unterschied besteht darin, dass Sie mit GHEtool Cloud die Möglichkeit haben, monatliche Lasten aus einer *.csv-Datei zu importieren, während EED diese Option nicht bietet. Bei der Verwendung stündlicher Daten ermöglicht GHEtool Cloud den direkten Import einer CSV-Datei, während EED vor dem Import eine Konvertierung in ein bestimmtes *.txt-Dateiformat erfordert.
- Ein entscheidendes Auslegungskriterium ist das Strömungsverhalten im Bohrloch, ob laminar oder turbulent. In der Praxis ist das Fluid jedoch weder laminar noch turbulent, sondern etwas dazwischen. Dieser Flüssigkeitszustand wird als ‘Übergang’ bezeichnet, der in EED nicht modelliert wird und zu einer Unterschätzung des thermischen Widerstandes des Bohrlochs führen kann. GHEtool Cloud berücksichtigt dieses dritte Regime und berechnet daher das Flüssigkeitsregime genauer, wodurch das Problem der Unterschätzung des Wärmewiderstands gelöst wird. (Siehe auch dieser Artikel in unserer Wissensdatenbank für weitere Informationen).
- Kunden verlangen oft nach Größenberichten oder Berechnungsdaten für ein bestimmtes Projekt. GHEtool Cloud rationalisiert diesen Prozess durch den automatischen Export von Berechnungen in einen fertigen PDF-Bericht (Beispielbericht), was sowohl Zeit als auch Mühe spart. Im Gegensatz dazu bietet EED eine umfassende Liste von berechneten Parametern, die für die manuelle Berichterstattung verwendet werden können.
- Testzeiträume und Demoversionen spielen bei der Softwareauswahl eine wichtige Rolle. GHEtool Cloud bietet eine vollständige, uneingeschränkte 14-tägige Testversion, während die EED-Demoversion eingeschränkt ist und Funktionen wie das Laden/Speichern von Berechnungen, das Ändern von Bodeneigenschaften und die Arbeit mit stündlichen Daten nicht zulässt.
- Da GHEtool Cloud 100% online ist, kann es auf allen Betriebssystemen funktionieren: Windows, Mac OS und Linux. Sie können Ihre geothermischen Berechnungen sogar auf Ihrem Smartphone nachschlagen!