Bienvenue à la septième partie du cours ‘ Design : les champs de forage en toute confiance ’.
Résumé de la partie 6
Dans la dernière partie du cours, nous nous sommes éloignés des sondes géothermiques traditionnelles lisses pour nous intéresser à certaines solutions innovantes et aux avantages qu'elles apportent à la conception.
Dans la partie 6.1, nous avons présenté le TurboCollector de MuoviTech. Il s'agit d'une sonde circulaire classique dotée d'ailettes internes qui favorisent la turbulence. Grâce à ces ailettes, le passage d'un écoulement laminaire à un écoulement turbulent se produit désormais à Re = 1 700 au lieu d'environ Re = 2 300.
Dans la partie 6.2, nous avons abordé le MuoviELLIPSE, le petit frère du TurboCollector. Comme son nom l'indique, il ne s'agit plus d'une sonde circulaire, mais d'une sonde elliptique dotée des mêmes ailettes internes destinées à renforcer la turbulence. Grâce à sa conception elliptique, le MuoviELLIPSE peut être utilisé dans des forages de plus petit diamètre.
Dans la partie 6.3, nous avons abordé les sondes GEROtherm VARIO et FLUX de HakaGerodur. Il s'agit de sondes circulaires dont l'épaisseur de paroi varie afin de minimiser les pertes de charge tout en conservant la même pression nominale qu'une sonde classique.
Contenu de la partie 7
Jusqu’à présent, ce cours a abordé des notions assez générales, notamment les modèles thermiques et hydrauliques ainsi que les sensibilités en matière de conception. Dans cette partie, nous nous concentrerons sur la conception proprement dite de projets géothermiques de faible profondeur, à l’aide des méthodes qui vous ont été présentées dans le module GHEtool Cloud.
Dans le premier chapitre, nous reviendrons une nouvelle fois sur les profils de température, en abordant la différence entre températures du fluide à l'entrée, à la sortie et moyennes dans la conception du champ de forage. Il est essentiel de bien comprendre cette différence lorsqu'on aborde la question de la taille requise du champ de forage.
Dans le deuxième chapitre, les différentes méthodologies permettant de calculer la profondeur requise du forage seront abordés, accompagnés d'une explication concernant l'erreur de gradient, très courante.
Au chapitre 3, la méthodologie permettant de calculer à la fois la profondeur requise et la configuration optimale du champ de forage seront abordés, ainsi que l'importance de recourir à un réseau neuronal artificiel.
Dans le dernier chapitre de cette partie, l'importance de essais de réponse thermique seront abordées, ainsi que la manière de les analyser dans GHEtool. Bien que ce sujet diffère quelque peu des autres abordés dans ce chapitre, il est essentiel de connaître les propriétés du sol pour déterminer la taille réelle requise du champ de forage.